Re: [問卦] 校正回歸頭一次被罵，第二次就習慣了？

看板Gossiping作者 (曹雞拜振恰倪嵐)時間3年前 (2021/05/23 14:05), 3年前編輯推噓-1(10推 11噓 16→)
留言37則, 24人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言： : 昨天校正回歸橫空出世 吵校正回歸真的很沒有意思 篩檢能量根本沒辦法負荷疑似受感染者的人數 一個確診者 背後可能會有幾百到一千多人被框住 你要優先處理嗎？ 沒有一個國家有能力可以這樣搞的 一定有優先順序 整個流程一定會塞車 會有工作天 到時候篩檢出來是陽性 那要歸在哪天 當然需要有個名詞把這些人歸納 像會計要把每筆錢都要有個會計項目歸納一樣 確保財報的正確性 : 引發正反兩邊意見極端交戰 : 爭議不小 : 人們總是對未知的事物感到恐懼排斥 : 如果之後還繼續有校正回歸 : 大家是不是就會慢慢習慣了呢？ 不知道看到新名詞就吵的人 腦袋不知道在裝什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621749912.A.E0E.html
推
05/23 14:05, 3年前 , 1F
台灣就是智障太多啊
05/23 14:05, 1F
噓
05/23 14:05, 3年前 , 2F
開噓 什麼第三世界邏輯？篩檢一定塞車？我們才雙北設篩檢
05/23 14:05, 2F
噓
05/23 14:06, 3年前 , 3F
沒事創造新名詞的人在想什麼?
05/23 14:06, 3F
→
05/23 14:06, 3年前 , 4F
其他縣市根本很少篩檢 就已經負荷不過來 這誰的責任？
05/23 14:06, 4F
推
05/23 14:06, 3年前 , 5F
當然需要有新名詞XDDDDDD
05/23 14:06, 5F
→
05/23 14:06, 3年前 , 6F
就是日本已經給你現成的漢字用不用要新創又解釋不清
05/23 14:06, 6F
→
05/23 14:06, 3年前 , 7F
Ptt就一堆老人啊
05/23 14:06, 7F
→
05/23 14:06, 3年前 , 8F
楚R
05/23 14:06, 8F
推
05/23 14:06, 3年前 , 9F
無法接受篩檢塞車只好丟給中央阿
05/23 14:06, 9F
推
05/23 14:06, 3年前 , 10F
三百萬喔阿，哪來幾百一千人，明明都只有個位數到二三十
05/23 14:06, 10F
知道嗎 一個受感染者在同一空間接觸的人 有多少人被列管 都當做台灣檢測人員很厲害 一次可以打十個嗎？
→
05/23 14:06, 3年前 , 11F
而且現在又不是去年1月 是已經給你準備1年了 這準備？？y
05/23 14:06, 11F
→
05/23 14:06, 3年前 , 12F
個
05/23 14:06, 12F
噓
05/23 14:06, 3年前 , 13F
準備一年多了還會塞車 呵呵
05/23 14:06, 13F
※ 編輯: foreverthink (114.136.231.105 臺灣), 05/23/2021 14:08:47
噓
05/23 14:07, 3年前 , 14F
去問當初誰說超前部署跟設計上傳系統的
05/23 14:07, 14F
→
05/23 14:07, 3年前 , 15F
給你一年準備危機 你拿出半個小籠包說這是全家食糧耶
05/23 14:07, 15F
推
05/23 14:07, 3年前 , 16F
發明新名詞＋側翼與立委狂甩鍋雙北＝黨的勝利
05/23 14:07, 16F
噓
05/23 14:07, 3年前 , 17F
人家確診量一天多少，新加坡/香港有在塞車了嗎
05/23 14:07, 17F
美國去年都塞車了.... 一堆受感染的美國人在家被拒絕檢測 這麼快就忘記新聞嗎
→
05/23 14:07, 3年前 , 18F
然後現在講篩檢能量本來就應該不能負荷？ 我的天
05/23 14:07, 18F
噓
05/23 14:08, 3年前 , 19F
乾 直接講檢測量能不足很難 整天想新名詞
05/23 14:08, 19F
→
05/23 14:08, 3年前 , 20F
翻譯：我黨威武
05/23 14:08, 20F
→
05/23 14:08, 3年前 , 21F
05/23 14:08, 21F
推
05/23 14:08, 3年前 , 22F
不是啊 可以用白話文解釋 為什麼要造新詞
05/23 14:08, 22F
校正回歸？ 不明白嗎？ 其實蠻好懂的 ※ 編輯: foreverthink (114.136.231.105 臺灣), 05/23/2021 14:10:55
推
05/23 14:09, 3年前 , 23F
各位不要吵 沒見過新名詞嗎？
05/23 14:09, 23F
噓
05/23 14:10, 3年前 , 24F
台灣驗幾個人就塞車還說要當AI大國
05/23 14:10, 24F
→
05/23 14:12, 3年前 , 25F
講會計正確性 只代表你完全看不出來這正違反了會計原
05/23 14:12, 25F
→
05/23 14:12, 3年前 , 26F
則
05/23 14:12, 26F
推
05/23 14:13, 3年前 , 27F
是啊 問題是方法的前後一致性啊 她嗎會計原則可以整天變
05/23 14:13, 27F
→
05/23 14:13, 3年前 , 28F
的？
05/23 14:13, 28F
→
05/23 14:14, 3年前 , 29F
5/22開始 資料揭露方法直接跟以前不一樣 原因？合理性？充
05/23 14:14, 29F
→
05/23 14:14, 3年前 , 30F
分性？ 必要性？
05/23 14:14, 30F
推
05/23 14:15, 3年前 , 31F
掀牌也很好懂啊, 不如以後都用"掀牌"
05/23 14:15, 31F
推
05/23 14:16, 3年前 , 32F
幫補血 情緒性的責難蓋過理性思考
05/23 14:16, 32F
噓
05/23 14:17, 3年前 , 33F
現在是以為自己很理性的才是不理性的吧 還在討論方法
05/23 14:17, 33F
噓
05/23 14:19, 3年前 , 34F
英文backlog通常就是翻譯成"補登"
05/23 14:19, 34F
噓
05/23 14:31, 3年前 , 35F
誰叫黨誇口自己超前部署一年，當然不可能承認檢疫能量不
05/23 14:31, 35F
→
05/23 14:31, 3年前 , 36F
足。承認就是打臉自己
05/23 14:31, 36F
噓
05/23 14:41, 3年前 , 37F
你真好騙
05/23 14:41, 37F
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1WgV2OuE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 foreverthink 的文章
文章代碼(AID): #1WgV2OuE (Gossiping)