Re: [爆卦] 阿中部長一夜白頭其實有修圖？？

看板Gossiping作者 (傑克武士)時間3年前 (2021/05/23 03:39), 3年前編輯推噓5(9推 4噓 20→)
留言33則, 13人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《macpaul (琴韻)》之銘言： : 臉書來源（技術分析）爆卦原文: : https://reurl.cc/8yrAXg : 公開求廣傳 : 大敵當前，我知道蔡總統跟陳部長很辛苦， : 不過那個 2.1 萬分享的圖，應該是修圖過的。 : Photoshop 3.0 (?) 修圖加強陳部長的白頭髮, : 蔡總統頭髮反光, 修改成白頭髮, 我原本也有分享，但後來找到了原圖 他們都是「中央社」記者鄭清元拍攝 共有兩組圖，每組三個總共六個這樣 總統視察中央流行疫情指揮中心： https://i.imgur.com/OQZ0vaD.png
https://i.imgur.com/Yz5qN5t.png
https://i.imgur.com/B4q3G6p.png
蔡總統視察疫情指揮中心： https://i.imgur.com/nGwheKl.png
https://i.imgur.com/uueQL1C.png
https://i.imgur.com/Vs5nTmm.png
所以應該就只是光線問題不是修圖 至少不是造神的那個傢伙自己修的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621712360.A.ACE.html
噓
05/23 03:40, 3年前 , 1F
中央社應該會有浮水印 你可否貼照片的來源？
05/23 03:40, 1F
噓
05/23 03:41, 3年前 , 2F
綠共維穩囉
05/23 03:41, 2F
笑死，說是修圖那篇我第一個分享到八卦的，只是沒人理我，然後我又找到了這組圖想說 還是再觀望一下，就刪文了，結果變成我綠共維穩？真的是可悲，綠共整天罵共產黨罵到 自己變成綠共，現在罵綠共的也要變得跟他們一樣都不查證只會造謠？
推
05/23 03:42, 3年前 , 3F
好啦，白不白又怎樣？又不是二十歲少年家
05/23 03:42, 3F
噓
05/23 03:42, 3年前 , 4F
就是整組都修啊
05/23 03:42, 4F
→
05/23 03:43, 3年前 , 5F
臉上皺紋那麼多一看就老人，白頭髮有什麼好講
05/23 03:43, 5F
噓
05/23 03:43, 3年前 , 6F
幹 看一次噓一次
05/23 03:43, 6F
※ 編輯: SamuraiJack (106.1.149.250 臺灣), 05/23/2021 03:44:58
推
05/23 03:52, 3年前 , 7F
有一軍人身帶弓，只言我是白頭翁
05/23 03:52, 7F
推
05/23 03:54, 3年前 , 8F
人老了本來就會有白頭髮.......
05/23 03:54, 8F
推
05/23 03:58, 3年前 , 9F
沒辦法，有些人就是不會查證
05/23 03:58, 9F
→
05/23 03:59, 3年前 , 10F
擺拍、挑圖、本來沒那麼白硬要說白了頭
05/23 03:59, 10F
→
05/23 03:59, 3年前 , 11F
利用燈光，就算不是修圖，不遠矣
05/23 03:59, 11F
→
05/23 03:59, 3年前 , 12F
看直播就知道髮色大概在哪阿
05/23 03:59, 12F
→
05/23 04:00, 3年前 , 13F
柯文哲2014跟現在說真的就差很多= =
05/23 04:00, 13F
→
05/23 04:00, 3年前 , 14F
就拿兩張不同光源、EXIT資訊完全不同的來造神
05/23 04:00, 14F
→
05/23 04:00, 3年前 , 15F
不過也是化妝之類的吧 這種真真假假的宣傳技術
05/23 04:00, 15F
→
05/23 04:01, 3年前 , 16F
不懂的還真的以為故意修白髮或真的一夜白髮
05/23 04:01, 16F
推
05/23 04:03, 3年前 , 17F
兩邊都被帶風向真的蠻好笑的
05/23 04:03, 17F
推
05/23 04:31, 3年前 , 18F
那就只是拿頭髮剛好打到光的照片帶風向，都是一樣髒
05/23 04:31, 18F
推
05/23 04:55, 3年前 , 19F
之前記者會有注意到他的頭在特定角度白髮會閃來閃去
05/23 04:55, 19F
→
05/23 04:55, 3年前 , 20F
的，大概就像你找到的這個吧，本來還以為上面有光源
05/23 04:55, 20F
→
05/23 04:55, 3年前 , 21F
還是媒體濾鏡有問題。說真的這事情還是一開始決定報
05/23 04:55, 21F
→
05/23 04:55, 3年前 , 22F
導就很詭異，他個人如何怎樣都好啦，但我們媒體偏愛
05/23 04:55, 22F
→
05/23 04:55, 3年前 , 23F
這種花邊也不是新聞了lol。雖然有這種疑慮也其實不
05/23 04:55, 23F
→
05/23 04:55, 3年前 , 24F
奇怪吧，畢竟只要稍微接觸過狂熱者族群就會知道他們
05/23 04:55, 24F
→
05/23 04:55, 3年前 , 25F
真的是不擇手段的，真心不擇手段
05/23 04:55, 25F
推
05/23 06:57, 3年前 , 26F
黨媒姓黨 當然要為黨服務 共產黨不就是一個樣嗎!
05/23 06:57, 26F
推
05/24 03:26, 3年前 , 27F
後來也有其他人提供原圖給作者，
05/24 03:26, 27F
→
05/24 03:26, 3年前 , 28F
比較合理的解釋應該是攝影記者開了HDR
05/24 03:26, 28F
→
05/24 03:27, 3年前 , 29F
或拍完帶回辦公室Lightroom整組圖批次修
05/24 03:27, 29F
→
05/24 03:28, 3年前 , 30F
不管是相機內建修圖還是為了出圖品質
05/24 03:28, 30F
→
05/24 03:29, 3年前 , 31F
都還是有修到圖，只是有心人拿去做文章
05/24 03:29, 31F
→
05/24 03:29, 3年前 , 32F
當然有沒有真的修圖還是需要更專業的人
05/24 03:29, 32F
→
05/24 03:29, 3年前 , 33F
進一步來做判讀
05/24 03:29, 33F
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1WgLtehE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 SamuraiJack 的文章
文章代碼(AID): #1WgLtehE (Gossiping)