Re: [問卦] 校正回歸其實沒有不對吧

看板Gossiping作者 (茉莉花)時間2年前 (2021/05/23 01:30), 編輯推噓2(314)
留言8則, 7人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《jzoethai (燕麥)》之銘言: : 如題 : 這篇有點長我先致歉 : 不習慣看長文的請左轉ㄅ : 那我就直接說這篇問卦的結論了 : 校正回歸484已經變成不討論本質而單純是政治攻防了? : 其實這個名詞一出來 : 基本上理性而且有點sense的人 無論藍綠白 : 馬上就先猜是篩檢delay造成的 : 但民眾會懷疑是隱匿疫情也是合理的ㄅ : 假設今天執政的是kmt : 某一天修正前幾天的數據 : 我就不信dpper不會質疑是蓋牌 : 其實校正回歸這件事很簡單 : 沒必要分化成無聊的藍綠色 : 因為2點過後才通報CDC的很多 : 本來就一定會有記者會上沒記錄到的數字 : 所以校正是一定會有的 : 我比較好奇的是 : 那為啥要叫做四個字的「校正回歸」? : 為啥不在記者會上平淡的說是「修正」上一週的數據就好了? : 如果記者會上只有說是修正以前的數字而已 沒有提到這四的字 : 今天根本不會有太多跟校正回歸有關的爭議 甚至偏激一點的還扯上顏色 : 別跟我說這東西國外也有在做 國外都馬是平穩的做事 可沒有大內宣這種像是口號的名 : 今天吵成這樣 提出這名詞的政府和反覆渲染這名詞的媒體都有責任 : 然後就是一次公布一週的校正數據這件事 : 因為數量高達400例 : 難免會引起民眾的猜疑實際數字超過700例 : 變得恐懼和不信任政府 : 所以可以間隔一兩天就校正一次吧? : 要不然就今天校正的數字納入明後天或是一定天數之後? : 政府現在可能打算禮拜六統一校正一週的確診數 : 但這種做法真的能穩定爆發的疫情和不安的民心ㄇ : 你敢肯定 但我是沒辦法啦 : 或許這才是對校正回歸提出質疑的論點所在 : 不是「校正回歸」這件事不對 而是校正回歸的「做法」有問題 : 其實記者會上已經說明過所謂的校正是啥意思了 : 但我看fb上還是一堆藍綠互相抹對方屎的政治口水 : 甚至直接噴陳時中或柯侯一邊蓋牌另一邊是掀牌的低能言論 : 即使侯事後已經解釋是採檢比較慢的原因 : 兩邊還是一方說對方蓋牌 另一方就回嗆是掀牌 : 根本無濟於事 還挑起中央和地方的對立 : 這種垃圾留言都是製造仇恨的攪屎棍 : 我是不知道其他人看不看得下去啦 : 我是越看越氣 果然817和552都是腦殘 : 幹沒錯 就在說你們啦 那一拖拉庫側翼的綠圾粉專和北七政客 : 就不說是誰了 實在太多 族繁不及備載 : 綠粉真的以為817都是百分百相信政府話的韭菜ㄇ : 我在內起碼就有一兩百萬不是好嗎 : 看政黨票就知道了ok? : 媽的智障 其實什麼文字遊戲真的不重要 政府沒明確告訴你的是 1.這次疫情破口 在區域性的傳播速度超他媽的快 2.快到我們台灣的醫療資源根本看不到車尾燈 哪怕有下一次 我相信你還是會再看到這四個字名詞 你說會不會有下一次? 我看一大堆靠出門吃飯的都漂回南部你說呢 你說現在逃還來得及嗎 他媽當然來不及啊 現在與其再去賭政府會不會學到教訓 不如我們自己先做起 雙北人過什麼日子 我們全台就跟著做 減少不必要的出門 有事沒事勤消毒 洗手 比起再那邊咬文嚼字來好多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.87.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621704639.A.266.html

05/23 01:31, 2年前 , 1F

05/23 01:32, 2年前 , 2F
現在就是賭台灣人夠自律阿 其他配套我沒看到
05/23 01:32, 2F

05/23 01:33, 2年前 , 3F
google backlog covid
05/23 01:33, 3F

05/23 01:34, 2年前 , 4F
所以有說你才會戴口罩,不說就不戴? 不管數字大小,就
05/23 01:34, 4F

05/23 01:34, 2年前 , 5F
是乖乖保持高自律,保護自己也保護他人
05/23 01:34, 5F

05/23 01:40, 2年前 , 6F
給推 本來就是 一堆人以為南部安全 真的呵呵
05/23 01:40, 6F

05/23 01:42, 2年前 , 7F
先贏一年再瞬間吐回去=校正回歸
05/23 01:42, 7F

05/23 01:52, 2年前 , 8F
中南部死定了啦 繼續裝瞎 沒驗沒確診阿
05/23 01:52, 8F
文章代碼(AID): #1WgJ-_9c (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WgJ-_9c (Gossiping)