Re: [問卦] 除了台灣 還有其他國家用過校正回歸嗎
※ 引述《newwu (說不定我一生涓滴廢文)》之銘言:
: ※ 引述《sukimq ( 蘇琪)》之銘言:
: : 5/16原206例,校正後245例
: : 5/17原333例,校正後406例
: : 5/18原240例,校正後325例
: : 5/19原267例,校正後359例
: : 5/20原286例,校正後360例
: : 5/21原312例、校正後349例。
: : 除了台灣跟紐西蘭,還有其他哪些國家也用過這招?
其實會有這招不意外
因為每天都要報告,報告疫調報告病例
之前台灣還沒爆炸(好啦我知道有人要說蓋牌)的時候需要
通報的病例少,而且都集中在機場,沒有這種問題
現在病例擴散到地方上了,自然公文跑不過病毒。事實上呢,現在這
情況我們根本沒辦法即時追蹤任何一個病例增加的確切時間點。
要知道確診並非真正發病的時間點,現在講的是確診病例,但在確診
前如果確診者沒有防疫自覺,到處亂跑,就會變成很多都要事後確認
,所以才會一直要大家減少外出,避免與他人親密接觸。因為等對方
確診通常都來不及了,你只能祈禱自己防護有做,運氣夠好。
我是覺得為了避免校正回歸,應該要做的是減少報告頻率,一週一次
就好了,這樣應該就不會有數據問題。
一年多來連假日都要開會上陣,我看到都膩了。反正現在阿北跟友宜
都願意每天開會,給他們開就好啦,幹嘛跟人家搶鏡頭?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.150.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621687147.A.FB2.html
→
05/22 20:39,
3年前
, 1F
05/22 20:39, 1F
推
05/22 22:20,
3年前
, 2F
05/22 22:20, 2F
→
05/22 22:20,
3年前
, 3F
05/22 22:20, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):