Re: [爆卦] 苗博雅：校正回歸的概念 其實是這樣

看板Gossiping作者 (風塵遊子)時間3年前 (2021/05/22 19:36), 3年前編輯推噓-4(5推 9噓 18→)
留言32則, 15人參與, 3年前最新討論串18/40 (看更多)
為什麼校正回歸? 就是因為要檢驗的數量突然爆量 無法當天驗完所有的量 才拖到明天或後天才驗完 但對一般民眾而言不管是當天驗出來還是明天.後天 增加的量就是增加 校正回歸就只是讓防疫機關去知道疫情人數的變化 是有漸漸變少還是增加了 對於確診的總量不會有改變 就像5/18掛了,但因為死的人太多來不及當天火化 等到5/22才火化完,然後要寫忌日的話是要寫5/22還5/18? 一般正常都寫5/18吧 只是不管寫哪個,人掛掉的事實是不會變的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.10.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621683368.A.A34.html
→
05/22 19:37, 3年前 , 1F
重點是統計準則是什麼，不是分析方法是什麼
05/22 19:37, 1F
推
05/22 19:37, 3年前 , 2F
以後平日都+0 六日在一次校正回歸就好
05/22 19:37, 2F
噓
05/22 19:37, 3年前 , 3F
原乃是這樣
05/22 19:37, 3F
就是這樣吧,應該
推
05/22 19:37, 3年前 , 4F
這就是模糊焦點把大家當笨蛋....
05/22 19:37, 4F
噓
05/22 19:38, 3年前 , 5F
你舉的例子很爛
05/22 19:38, 5F
那不然你舉個例子來看看吧
推
05/22 19:40, 3年前 , 6F
所以現在數字到底是昨天1800前測到的量 還是送驗當天的量
05/22 19:40, 6F
噓
05/22 19:40, 3年前 , 7F
5/18就確定 幹嘛要5/22決定，現在是5/18不知道 5/22才知道
05/22 19:40, 7F
→
05/22 19:41, 3年前 , 8F
方法從來不是問題
05/22 19:41, 8F
→
05/22 19:41, 3年前 , 9F
跟你的例子就是不一樣，
05/22 19:41, 9F
例子不就5/22火化後寫5/18死亡嗎,有什麼問題
→
05/22 19:41, 3年前 , 10F
重點是前後一致性
05/22 19:41, 10F
噓
05/22 19:42, 3年前 , 11F
不是超前布署了嗎？怎麼還會來不及篩。我還漲多回檔咧。
05/22 19:42, 11F
→
05/22 19:42, 3年前 , 12F
難到你5/22火化時有可能會復活嗎?
05/22 19:42, 12F
我不大明白你舉的復活的例子意思
→
05/22 19:43, 3年前 , 13F
來不及篩當天可以直接講已篩出多少人，尚有多少人篩檢結
05/22 19:43, 13F
→
05/22 19:44, 3年前 , 14F
果還沒出來。
05/22 19:44, 14F
→
05/22 19:44, 3年前 , 15F
難道這400例 是之前寫調查中的那些?
05/22 19:44, 15F
噓
05/22 19:45, 3年前 , 16F
每天記者會報的是"今日確診增加人數" "還是今日確診人數" ?
05/22 19:45, 16F
噓
05/22 19:49, 3年前 , 17F
就是要用增長數目來判斷有沒擴大你在那邊扯總量
05/22 19:49, 17F
你有看清楚嗎,我是說對一般人來說是總量,但校正回歸可以讓防疫的判斷有沒有擴大
推
05/22 19:49, 3年前 , 18F
“校正回歸”這樣解釋會影響後續確診人數的公信力，其實
05/22 19:49, 18F
→
05/22 19:49, 3年前 , 19F
+0還是+1000還是要全民防疫！勿戰！大家加油！
05/22 19:49, 19F
噓
05/22 19:50, 3年前 , 20F
染病是因，確診是果。死亡是因，火化是果。帶風向阿你？
05/22 19:50, 20F
哪來什麼死亡是因,是死因才是因好嗎,死亡和火化都是果,例子是解釋校正回歸~
→
05/22 19:50, 3年前 , 21F
所以當下的防疫決策是依據什麼時間點的數據？
05/22 19:50, 21F
→
05/22 19:53, 3年前 , 22F
為了皇城裡和氣～
05/22 19:53, 22F
噓
05/22 19:55, 3年前 , 23F
今天搭飛機明天到美國，校正回歸算今天就到美國喔？騙文
05/22 19:55, 23F
→
05/22 19:55, 3年前 , 24F
組喔
05/22 19:55, 24F
如果今天從台灣搭飛機明天到美國,明天校正回歸的話你昨天在台灣 但以結果來說你今天在美國
噓
05/22 20:12, 3年前 , 25F
又一個側翼
05/22 20:12, 25F
要說側翼我只承認我小偏藍,如果說我是綠側翼我覺得我被污辱了 ※ 編輯: knight0123 (36.226.10.147 臺灣), 05/22/2021 20:24:19
推
05/22 21:01, 3年前 , 26F
你舉的例子鰻怪的 5/16有些來不及燒 不是5/17就要先燒了?
05/22 21:01, 26F
→
05/22 21:01, 3年前 , 27F
5/17有些來不及燒 不是5/18就該先燒了?
05/22 21:01, 27F
→
05/22 21:02, 3年前 , 28F
結果不是 你每天固定燒多少收工 燒不完的冰起來週六一起燒
05/22 21:02, 28F
→
05/22 21:02, 3年前 , 29F
這才是被人家質疑為啥這樣一天天沒做完的不是隔天先弄
05/22 21:02, 29F
→
05/22 21:03, 3年前 , 30F
那這樣不就是你早就知道過去每天的數據都是不準的
05/22 21:03, 30F
→
05/22 21:03, 3年前 , 31F
你就算要列在5/16 也該是5/17處理完就說這例是昨天的
05/22 21:03, 31F
→
05/22 21:04, 3年前 , 32F
怎會是乾脆整批放著 累積到四百件 才一次出來慢慢對回去
05/22 21:04, 32F
‣ 更多 knight0123 的文章
文章代碼(AID): #1WgEoeeq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 knight0123 的文章
文章代碼(AID): #1WgEoeeq (Gossiping)