Re: [問卦] 我來說明為何要校正回歸 這是正確的方
我同意要讓數字呈現可判讀的趨勢,或許「校正回歸」有他存在的意義,但政府機關對於公
眾的解釋要存在可信賴性
上星期的確診數不是真正的確診數,你說的四級條件不是真正的四級條件
還有最近一堆衛福部對於假消息要嚴加懲戒,但官方消息卻容許一變再變的荒謬都讓人都這
個組織失去信任
對於公眾的危機溝通要回溯組織和相關公眾的關係以及組織的過往表現,一個最近表現讓人
有疑慮的政府再出一個新名詞民眾不會憤怒不會恐慌?
衛福部不用檢討,要檢討也是檢討人民白癡,這樣對嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.59.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621668187.A.FD1.html
→
05/22 15:23,
3年前
, 1F
05/22 15:23, 1F
→
05/22 15:24,
3年前
, 2F
05/22 15:24, 2F
推
05/22 15:26,
3年前
, 3F
05/22 15:26, 3F
→
05/22 15:26,
3年前
, 4F
05/22 15:26, 4F
→
05/22 15:27,
3年前
, 5F
05/22 15:27, 5F
→
05/22 15:27,
3年前
, 6F
05/22 15:27, 6F
→
05/22 15:28,
3年前
, 7F
05/22 15:28, 7F
→
05/22 15:28,
3年前
, 8F
05/22 15:28, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):