反篩仔的中心思想？

看板Gossiping作者 (Miguel)時間3年前 (2021/05/22 08:25), 3年前編輯推噓4(12推 8噓 30→)
留言50則, 24人參與, 3年前最新討論串1/1
是這樣的啦， 之前很多反篩仔洗版反對快篩、普篩、入境普篩 理由不意外都是什麼 偽陽性啦、醫療會崩潰啦 （但隔壁的澳洲跟紐西蘭確診率小卻驗得比我們兇，醫療也沒崩潰） 不然就是什麼如果真的那麼多人得武漢肺炎，早就一堆人有症狀的跑去看醫生了啦，所以不 （事實上是台灣這次蠻多無症狀的） 好奇，反篩仔的中心思想現在剩下什麼？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.87 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621643118.A.9B3.html
噓
05/22 08:25, 3年前 , 1F
分類思想
05/22 08:25, 1F
※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 08:25:40
噓
05/22 08:25, 3年前 , 2F
剩分類吧
05/22 08:25, 2F
噓
05/22 08:26, 3年前 , 3F
不分類是什麼思想
05/22 08:26, 3F
推
05/22 08:26, 3年前 , 4F
分類
05/22 08:26, 4F
推
05/22 08:26, 3年前 , 5F
分類
05/22 08:26, 5F
改了啦 ※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 08:26:49
噓
05/22 08:28, 3年前 , 6F
現在不就在篩了?
05/22 08:28, 6F
我問的是反篩仔的中心思想，不是在問現況餒，還是你覺得反篩仔都轉彎支持快篩普篩了
→
05/22 08:29, 3年前 , 7F
任吱作戰等等到場
05/22 08:29, 7F
噓
05/22 08:30, 3年前 , 8F
你都沒認真看指揮中心講什麼 就出來嘴!
05/22 08:30, 8F
這裡不討論指揮中心講什麼啊，我在問反篩仔的想法 還是你覺得反篩仔會跟著指揮中心說什麼而改變想法嘻嘻
推
05/22 08:31, 3年前 , 9F
不驗就沒有確診 發大財
05/22 08:31, 9F
推
05/22 08:31, 3年前 , 10F
有反對入境普篩的?
05/22 08:31, 10F
推
05/22 08:32, 3年前 , 11F
指揮中心就一群雙標仔啊 帶頭的那位老大就雙標仔 怕人說嗎
05/22 08:32, 11F
→
05/22 08:34, 3年前 , 12F
05/22 08:34, 12F
哇的確是很有可能呢，小粉綠~ 但現在我只知道DPP只會喊超前部署，卻連疫苗都跟美國喬不到
推
05/22 08:35, 3年前 , 13F
昨天台中朝陽快篩19個陽性，結果最後驗PCR後17個陰性，
05/22 08:35, 13F
→
05/22 08:35, 3年前 , 14F
偽陽性病例近9成，不就打臉普篩！
05/22 08:35, 14F
→
05/22 08:36, 3年前 , 15F
這個病毒本來就是隔離比篩檢重要！
05/22 08:36, 15F
哇第一次聽到驗到比較多就是被打臉，邏輯還好嗎？ 先不說你公式根本錯了，你偽陽性是這樣算的喔？拿一次結果就說偽陽性的機率是這樣，統 都有研究說快篩準確率到達95%了，還在這邊亂造謠 XDD 那隔離14天後自費驗還是陽性的案例你怎麼說？
→
05/22 08:40, 3年前 , 16F
透過中國進BNT疫苗我可以啊啊啊。 多篩幾次快篩就好了不是
05/22 08:40, 16F
→
05/22 08:40, 3年前 , 17F
嗎....全世界都這麼做，就台灣害怕
05/22 08:40, 17F
推
05/22 08:41, 3年前 , 18F
至於國外普篩是因為確診太多，抓幾個是幾個，也不會再驗P
05/22 08:41, 18F
→
05/22 08:41, 3年前 , 19F
CR確認，偽陰全部丟回社區自主管理，反而造成更多破口，
05/22 08:41, 19F
→
05/22 08:41, 3年前 , 20F
台灣之前的隔離政策反而更有效。
05/22 08:41, 20F
※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 08:44:54
→
05/22 08:42, 3年前 , 21F
樓上是因為台中實際盛行率低 偽陽比率才會高 但不篩的
05/22 08:42, 21F
→
05/22 08:42, 3年前 , 22F
話根本看不出盛行率也無法做後續應變措施
05/22 08:42, 22F
→
05/22 08:43, 3年前 , 23F
驗到比較多結果都是有誤的當然不好，你的邏輯還好嗎？然
05/22 08:43, 23F
所以跟現實有誤的都不好，那我們連PCR都不要驗好了，因為有誤
→
05/22 08:43, 3年前 , 24F
普篩和反篩都一樣智障 重點是快篩偽陽比例和PCR陽性率
05/22 08:43, 24F
→
05/22 08:43, 3年前 , 25F
後確診14天後CT值30以上已經幾乎沒傳染力了，請去多充實
05/22 08:43, 25F
→
05/22 08:43, 3年前 , 26F
自己！
05/22 08:43, 26F
阿所以還是確診阿？ ※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 08:49:22
→
05/22 08:47, 3年前 , 27F
偽陽的比例當然是這樣算沒錯 快篩準確性也是95%沒錯
05/22 08:47, 27F
→
05/22 08:47, 3年前 , 28F
看來原po又是個連統計學都不會的貨色
05/22 08:47, 28F
你知道真的知道準確率是怎麼算的嗎 XD 快篩驗到個陽性100個，那有可能會有0 - 5個是偽陽性， 所以你不知道準確率 = 總篩檢 -（偽陽 + 偽陰） / 總篩檢 = 95%，還是你覺得偽陽就是
噓
05/22 08:48, 3年前 , 29F
各國醫療負荷量有很多因素 直接拿來比較？
05/22 08:48, 29F
所以你是屬於醫療崩潰派的齁 我們都超前部署一年了，醫療能力還沒準備起來喔？ ※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 08:53:41
推
05/22 08:53, 3年前 , 30F
紐澳確診都比台灣少了還在國外確診多才要普篩，更別說紐
05/22 08:53, 30F
→
05/22 08:53, 3年前 , 31F
澳都是用PCR，還在那邊偽陽，是他媽只會讀稿回應嗎？
05/22 08:53, 31F
推
05/22 08:54, 3年前 , 32F
偽陰無所謂 偽陽大張旗鼓
05/22 08:54, 32F
→
05/22 08:54, 3年前 , 33F
乾脆學中國說我天朝上國不學蠻夷做法啦
05/22 08:54, 33F
→
05/22 08:59, 3年前 , 34F
黨說了算！哪天黨要普篩 還不吹爆
05/22 08:59, 34F
→
05/22 09:00, 3年前 , 35F
不過這也不重要 讓我們繼續監督在野黨
05/22 09:00, 35F
→
05/22 09:01, 3年前 , 36F
你知道準確率有分陽性準確率和陰性準確率嗎? 程度
05/22 09:01, 36F
→
05/22 09:01, 3年前 , 37F
到不可直視
05/22 09:01, 37F
哇哇哇還在扯準確率阿，你是準確率派的齁 ※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 09:04:22
→
05/22 09:03, 3年前 , 38F
盛行率0的地方偽陽比率會是是100%
05/22 09:03, 38F
→
05/22 09:15, 3年前 , 39F
敏感性和特異性都搞不清楚還混在一起算 真是個奇葩
05/22 09:15, 39F
原來是鍵盤公衛手，剛剛是不是跑去Google專有名詞想要來反擊，回得有點久餒
推
05/22 09:15, 3年前 , 40F
誰知道？現在媒體被控制啊！人也跟著走
05/22 09:15, 40F
推
05/22 09:18, 3年前 , 41F
還在扯準確率XD 嗆篩檢費比中共貴是因為台灣的時候的嘴
05/22 09:18, 41F
→
05/22 09:19, 3年前 , 42F
因為台灣比較準的時候的嘴臉 讓人印象深刻
05/22 09:19, 42F
※ 編輯: olivewood (1.171.223.87 臺灣), 05/22/2021 09:21:09
推
05/22 09:23, 3年前 , 43F
去年整年大內宣說快篩跟疫苗進度超前的屁話 結果現在？
05/22 09:23, 43F
→
05/22 09:24, 3年前 , 44F
講不過就喜歡幫別人戴帽子啊 我也沒特別支持哪派 只是
05/22 09:24, 44F
→
05/22 09:25, 3年前 , 45F
看到連統計和定義的不懂還在那大放厥詞覺得很新奇罷了
05/22 09:25, 45F
→
05/22 09:27, 3年前 , 46F
是我看不懂中文嗎 偽<陽>"比率"100%是檢測完全不可信耶？
05/22 09:27, 46F
就說他是鍵盤公衛仔 + 雙標仔了，自己講別人奇葩 + 貨色差，就是不准別人說他鍵盤手，可悲
→
05/22 09:31, 3年前 , 47F
我就不支持樓上某p的論點 但至少他邏輯都是正確的
05/22 09:31, 47F
噓
05/22 09:34, 3年前 , 48F
台灣哪來的反篩仔？是想造謠嗎？
05/22 09:34, 48F
噓
05/22 09:38, 3年前 , 49F
綠共絕對不是反篩仔呵呵，他們只是拿普篩來當標籤來妖魔化
05/22 09:38, 49F
→
05/22 09:38, 3年前 , 50F
異己唷呵呵
05/22 09:38, 50F
※ 編輯: olivewood (101.12.43.227 臺灣), 05/22/2021 12:37:55
‣ 更多 olivewood 的文章
文章代碼(AID): #1Wg4zkcp (Gossiping)