Re: [問卦] 加密貨幣 有可能歸零嗎???
※ 引述《Golf19 (19Golf)》之銘言:
: 你說比特幣會不會消失 答案是不會 但他只能跟黃金、房地產一樣
: 作為一個財富儲存的商品 要當上各國的貨幣 是不可能的
: 因為政府發行的國債 利息只會用他的貨幣去支付
: 利息來自他的稅收 他的稅收 也只會收他的主權貨幣
: 黃金 比特幣 土地 固然有其稀缺性 但是取代不了主權貨幣的
: 你看美國就知道 無限QE有多好用 他會印到全世界倒光光只剩他一家獨好
: 他越好越強大你越慘 他科技武力就跟你越懸殊
: 誰敢不用美元 就尻爆你 你怎麼辦?
: 普天之下 莫非王土 比特幣 黃金跟房地產 註定只能抗印鈔通膨的商品 沒有重回主流的貨幣可能性
: 但價值要歸零 也跟黃金 土地一樣 是不可能
文章太長,刪掉一些。
就上面這段,
長期來看,我認為加密貨幣連財富儲存的價值都沒有。
首先看一下加密貨幣特點:
1.去中心化
2.總量限制
3.加密貨幣種類多
為什麼我說這些是"特點",不是"優點"?
因為這些你以為的優點,其實也是缺點。
1.去中心化
去中心化,代表沒有政府或組織,可以不透過買賣就操縱市場。
聽起來好像很好,但其實不然。
在沒有任何外力介入下,只靠市場機制,最終財富只會聚集到極少部分人手裡。
沒有了政府透過收稅來讓財富作反向流動,最後就是一堆大戶重倉持有加密貨幣。
然後呢?
一個有錢人拿著只有他有的東西,然後說這可以當交易貨幣,
你是窮人你要接受嗎?
再者,東西都在他手上,代表他想要貨幣跌就跌,想漲就漲,
這樣的東西,如何有財富儲存的價值?
2.總量限制
有總量限制,代表這東西只會少不會多。
忘記密碼,那枚比特幣就消失在這世界上了,沒有政府印新的幣來補。
事實上,已經有許多比特幣因為這原因消失了。
數量少、市場小,就更難流通。
3.加密貨幣種類多
比特幣、以太幣、狗幣...過一段時間就有新幣。
如果每個人都要趁新貨幣出現的時候進場抄底,
那這種投機用的貨幣,怎麼會有儲存財富的價值?
再說,每種加密貨幣根據算法的不同,過一段時間就會出現礦機,
礦機出現,你顯卡再怎麼有力都是吃屎,
因為人家的效率是你的幾百倍、甚至幾萬倍。
你想賺都賺不到,那你還會想留在加密貨幣這個市場嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.107.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621631373.A.F39.html
噓
05/22 05:23,
4年前
, 1F
05/22 05:23, 1F
→
05/22 05:23,
4年前
, 2F
05/22 05:23, 2F
→
05/22 05:23,
4年前
, 3F
05/22 05:23, 3F
我不否認加密貨幣可以用來投機阿
我通篇只強調一個重點,就是"加密貨幣沒有儲存財富的價值"
所以你如果要覺得我只是因為自己沒賺到,才在這邊唱衰,
那你要不要先看清楚我文章開頭再說?
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 05:34:22
→
05/22 05:33,
4年前
, 4F
05/22 05:33, 4F
→
05/22 05:35,
4年前
, 5F
05/22 05:35, 5F
→
05/22 05:37,
4年前
, 6F
05/22 05:37, 6F
如果你要說紀念價值,像棒球卡、簽名照的話,那我想是有的。
可是如果要說像黃金、白銀,那可能還是差很多。
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 05:41:04
→
05/22 05:42,
4年前
, 7F
05/22 05:42, 7F
→
05/22 05:43,
4年前
, 8F
05/22 05:43, 8F
→
05/22 05:49,
4年前
, 9F
05/22 05:49, 9F
→
05/22 05:56,
4年前
, 10F
05/22 05:56, 10F
願聞其詳,非嘲諷。
我對去中心化的理解只是GOOGLE來的,有大神肯教,再好不過。
推
05/22 05:57,
4年前
, 11F
05/22 05:57, 11F
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 06:02:29
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 06:07:20
→
05/22 06:15,
4年前
, 12F
05/22 06:15, 12F
推
05/22 06:17,
4年前
, 13F
05/22 06:17, 13F
推
05/22 06:22,
4年前
, 14F
05/22 06:22, 14F
推
05/22 06:27,
4年前
, 15F
05/22 06:27, 15F
→
05/22 06:27,
4年前
, 16F
05/22 06:27, 16F
推
05/22 06:37,
4年前
, 17F
05/22 06:37, 17F
→
05/22 06:38,
4年前
, 18F
05/22 06:38, 18F
→
05/22 07:03,
4年前
, 19F
05/22 07:03, 19F
→
05/22 07:03,
4年前
, 20F
05/22 07:03, 20F
"長期"只是我為了保守才加上去的。
本來是想跟你講有生之年系列,但是我發現根本不用解釋,
因為加密貨幣的價值被搞到上沖下洗根本是現在進行式阿。
不用10年50年,就講現在就好,敢把自己身家全押虛擬幣的有多少人?
還是你要跟我說未來會世界大戰,主權貨幣崩盤,
但是核彈剛好都沒砸到礦機跟電腦,加密貨幣成為主流?
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 07:22:43
→
05/22 07:23,
4年前
, 21F
05/22 07:23, 21F
你哪句看到我要他壓身家?
我是問他,現在認為虛擬幣有儲存財富價值的人有多少?
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 07:27:37
→
05/22 07:27,
4年前
, 22F
05/22 07:27, 22F
他既然要盯我"長期"兩個字,
代表他認為未來有一天,虛擬貨幣會具有儲存財富的價值嘛。
那我的意思很明白了,我認為從現在,到我死之前,
虛擬貨幣都不會具有儲存財富的價值。
那既然是他認為未來有一天,虛擬幣可以保值,
那不如問他自己: 這個"長期"是多久?
10年? 50年?
※ 編輯: god800411 (114.39.107.19 臺灣), 05/22/2021 07:33:33
→
05/22 07:28,
4年前
, 23F
05/22 07:28, 23F
→
05/22 07:29,
4年前
, 24F
05/22 07:29, 24F
→
05/22 07:29,
4年前
, 25F
05/22 07:29, 25F
推
05/22 09:13,
4年前
, 26F
05/22 09:13, 26F
推
05/22 09:37,
4年前
, 27F
05/22 09:37, 27F
→
05/22 10:36,
4年前
, 28F
05/22 10:36, 28F
討論串 (同標題文章)