Re: [問卦] 本土又沒暴增 大家為啥這麼荒?

看板Gossiping作者 (唐吉柯德的宿命)時間3年前 (2021/05/21 14:22), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 16→)
留言28則, 12人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
客觀的說，慌不慌不是看多少人確診 簡單對比一下，感冒病毒你會在意每年多少人得嗎？ 但AIDS你多少會在意吧.. WHY? 其實核心在『重症率』還有『治癒率』（當然延伸還是傷害是否可逆) 台灣一直以來無論病毒有沒有傳播，看醫療體系就知道 大多數的情況是『沒必要』醫療體系介入，通俗的說就是輕症中的輕症 既然這樣，就沒有必要用『感染人數』來嚇死大家，應該要用『需要醫療介入人數』 跟感冒一樣感染人數幾百萬，會去醫院的才幾百人 需要治療的才一百人不到 死亡人數可能才兩個人...這樣需要刻意營造恐懼嗎？ 沒意義吧.... 所以現在根本不用在意確診與否，做好防護 有必要去醫院，沒必要自己多休息...很快就會恢復了.... 阿悶.. ※ 引述《posen2012 (posen)》之銘言： : 我看三級後 : 本土每天都差不多這個數字 : 感覺很穩定阿 : 為啥大家這麼荒? : 又不是說一天突然暴增十倍 : 大家對中央難道不能給點信心嗎? -- 命運的風車不歇停的轉動.. 拿著執著的長槍 毅然著催動我心愛的小毛驢 向那命運的扇葉發動誓死的衝鋒. 這就是我---唐吉柯德土撥鼠 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.118.87.169 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621578133.A.786.html
→
05/21 14:23, 3年前 , 1F
學國外佛系抗疫?
05/21 14:23, 1F
推
05/21 14:23, 3年前 , 2F
所以人人戴套戴口罩
05/21 14:23, 2F
推
05/21 14:23, 3年前 , 3F
說真的，現在如果只是喉嚨癢癢的就跑去醫院採檢等於自殺。
05/21 14:23, 3F
→
05/21 14:24, 3年前 , 4F
真的有發燒或味覺異常這類機率高的症狀再去啦。
05/21 14:24, 4F
推
05/21 14:25, 3年前 , 5F
結果國外做法其實都是對的，台灣人去年笑了一年
05/21 14:25, 5F
任何一種『傳染病』簡單的就只有兩種對抗的方式 方式一：全面封鎖，把病原還有帶原者全部揪出來 一個一個隔離/治療/....... 直到人群中再也沒有傳染原... 方式二：控制保留醫療體系的處理量能，只幫助有需要的人/出的起錢的人 其餘的人自然靠身體抵抗/進化..適者生存 這兩種的結果其實都會差不多...但對生物而言 方式二其實更符合生物進步的需求...
推
05/21 14:25, 3年前 , 6F
如果1%死亡率，全台灣就要死20萬人
05/21 14:25, 6F
1%很高嗎？...你去看看國人十大死因 哪一個比這個低的...有恐慌嗎？
推
05/21 14:26, 3年前 , 7F
問題是現在這玩意如果幾百萬人得可是會死幾萬人而非兩個
05/21 14:26, 7F
死幾萬人？ 每年光流感要死多少人？？
→
05/21 14:26, 3年前 , 8F
笑其他國家是智障，笑到最後才發現......
05/21 14:26, 8F
→
05/21 14:26, 3年前 , 9F
你以為各地醫院都有能力負擔嗎？
05/21 14:26, 9F
推
05/21 14:27, 3年前 , 10F
就彭博說的阿，台灣做最好就是防堵這塊，結果整個自大起來
05/21 14:27, 10F
推
05/21 14:27, 3年前 , 11F
所以國外作法完全正確 you tuber 摸彩希還在抱怨美
05/21 14:27, 11F
→
05/21 14:27, 3年前 , 12F
國不管死活
05/21 14:27, 12F
→
05/21 14:27, 3年前 , 13F
各種指點外國作法觀念怎樣錯怎樣錯，結果
05/21 14:27, 13F
※ 編輯: klm (113.118.87.169 中國), 05/21/2021 14:29:12
推
05/21 14:29, 3年前 , 14F
漱`率多高啊？
05/21 14:29, 14F
噓
05/21 14:29, 3年前 , 15F
你去跟記者們新聞台講～
05/21 14:29, 15F
→
05/21 14:33, 3年前 , 16F
你去跟阿中部長講啊 重症率那麼低還管制甚麼
05/21 14:33, 16F
→
05/21 14:34, 3年前 , 17F
在這邊講有什麼用
05/21 14:34, 17F
推
05/21 14:34, 3年前 , 18F
你問我問題之前有去查過？
05/21 14:34, 18F
→
05/21 14:35, 3年前 , 19F
那升三級就沒意義
05/21 14:35, 19F
推
05/21 15:08, 3年前 , 20F
沒關係啦，我查給你．
05/21 15:08, 20F
→
05/21 15:09, 3年前 , 21F
05/21 15:09, 21F
→
05/21 15:12, 3年前 , 22F
108年的十大死因第一名惡性腫瘤50232人．
05/21 15:12, 22F
→
05/21 15:14, 3年前 , 23F
目前全世界新冠肺炎的平均死亡率大約是2%，簡單除一下，
05/21 15:14, 23F
→
05/21 15:15, 3年前 , 24F
大概只要250萬人確診他就可以成為十大死因排行第一名了
05/21 15:15, 24F
→
05/21 15:23, 3年前 , 25F
哪邊有問題還是算錯，提出來吧．
05/21 15:23, 25F
不知道你在比較啥，以2017年非小細胞肺癌為例子 五年存活率只有84.3 這還是一期的數據，如果是四期只有10不到... 你真覺得2%很高？？ 拿絕對數字跟比率作比較？？ 您統計學是體育老師教的？
推
05/21 15:58, 3年前 , 26F
別偷換概念了，是誰問我每年流感死多少人的？
05/21 15:58, 26F
→
05/21 15:59, 3年前 , 27F
我直接拿惡性腫瘤算給你看現在又要比死亡率了？
05/21 15:59, 27F
→
05/21 16:05, 3年前 , 28F
而且想換成死亡率更證明你毫無概念，你確定要這麼做？
05/21 16:05, 28F
???? 流感換惡性腫瘤？？ 你這樣寫論文，會被教授直接把文章從窗戶丟出去的.... 很多事情 不懂沒關係.. 大家都不會笑你的. 以台灣的數據吧 新冠大概至今死了15人 一年多的時間 流感2019~2020半年左右的時間記得是50多人死亡.. 你想比較啥？ 論流感 誰死的多 論癌症的死亡率 癌症遠高於新冠？？ 然後呢？ 你還想換啥概念？ 刻科.... ※ 編輯: klm (113.118.87.169 中國), 05/21/2021 17:29:29
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1Wfr6LU6 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 klm 的文章
文章代碼(AID): #1Wfr6LU6 (Gossiping)