Re: [問卦] 你有兩兆 會拿去蓋風電還是買疫苗已回收

看板Gossiping作者 (引戰不成)時間2年前 (2021/05/20 21:50), 2年前編輯推噓5(10推 5噓 59→)
留言74則, 18人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言： : ※ 引述《Sandra777 (珊朵拉)》之銘言： : : 假設你現在手頭有兩兆元現金 : : 可以選擇 : : 1.蓋風力發電 : : 2.買3000萬劑輝瑞疫苗 各位,能源造謠集團又來啦!!!! 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關, 廠商100%支出. 能源造謠集團說政府"花兩兆蓋風力發電", 當然是百分之百的謊言. : : 你會比較想選哪一個 : : 本篇不開放4%回答 謝謝 : 錢花了，還是要看得到的效果怎樣才能知道值不值得 : 如果2兆風電可以取代10座核能發電或火力發電 : 那應該很划算阿 : 重點是20年2兆，平均一年花1000億 : 風力發電到底能發多少電????? 離岸風力發電政府唯一要花錢的地方, 就是等廠商花錢把風場蓋好,發出電以後,政府以保證價格收買電力. 如果發不出電,政府支出就是零 再說第二次 如果發不出電,政府支出就是零 再說第三次 如果發不出電,政府支出就是零 反之發電越多,政府要花在收購的金額就越高. 越打臉說離岸風電不發電的造謠仔! 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙 一提數據就作假 一被揭穿就逃避 這就是能源造謠集團! : 以目前來看 : 台中火力 發電 4600MW 佔全國12.8% : 風力 發電 435MW 佔全國 1.2% : 所以一年一千億，20年2兆大家覺得划算嗎??? 假設如你言,政府每年花1000億買電,是多少度? 離岸風電目前平均電價每度4.66元,兩個數字相除 1000億代表每年發電214.6億度 214.6億度算多還是少? 核一廠每年發電量約100億度 核二廠每年發電量約160億度 核三廠每年發電量約150億度 核四廠每年發電量約200億度 (假設蓋好) 中火(全台最大發電廠) 2019發電量291億度 2020發電量279億度 到目前為止, 離岸風電唯一蓋好的是馬英九時期核准的海洋竹南, 裝置容量僅僅128MW. 蔡英文2018年選中的那一大批(約5400MW),今年才開始陸續加入, 到2025全部蓋好容量共約5600MW. 至於海洋竹南現在一年發多少電, 千萬不要相信永遠不敢拿數據的能源造謠集團, 請上能源局官網 https://tinyurl.com/4c74tcw5 或開發商上緯官網,有詳細的月報 https://reurl.cc/XevzEE 能源局請點選"11-1再生能源供給(歷年)",每月更新 (上次更新時似誤觸去年3月的值導致發電暴增,正確應該是35XXX,可對照上緯官網) 去年海洋竹南128MW的發電量約5.14億度, 2025年蓋好5600MW,發電量是幾億度呢? (5600/128)*5.14 = ? 下面示範能源造謠集團,如何把離岸風電廠商要支付的強化電力網經費, 六百多億造謠成六千萬. https://disp.cc/b/163-bL9M -- 國民黨能源政策 反燃煤 https://reurl.cc/KkLGp9 反燃氣接收站 https://reurl.cc/QdGM7b 反核廢料 https://reurl.cc/mn4gqj 反離岸風電 https://reurl.cc/xZ4RQ1 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.138.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621518650.A.8F0.html
→
05/20 21:52, 2年前 , 1F
我他媽就問一句 能不能不斷電? 不能講這麼多屁話幹嘛
05/20 21:52, 1F
→
05/20 21:53, 2年前 , 2F
能源造謠集團是在說當今聖上嗎
05/20 21:53, 2F
本人說話全憑證據, 想反駁歡迎拿出反證.
推
05/20 21:53, 2年前 , 3F
推 一堆低能連離岸風電還沒商轉都不知道
05/20 21:53, 3F
噓
05/20 21:53, 2年前 , 4F
所以花了多少錢買了多少電? 買了還缺電? 有沒有搞錯?
05/20 21:53, 4F
還沒蓋好 還沒蓋好 還沒蓋好 懂了沒? 現在只有一個128MW的微型風場在發電,懂了沒? 看不懂可以多看幾次,內文寫得很清楚.
→
05/20 21:54, 2年前 , 5F
造謠集團有沒有不知道 造圖集團倒是挺在行的
05/20 21:54, 5F
→
05/20 21:55, 2年前 , 6F
被這種文章帶著走就以為民進黨好了 這種低能還以為別人低能
05/20 21:55, 6F
震驚! 我們馬英九前總統可是當年第一個力挺離岸風電... 第一個主導再生能源發展條例...XD
推
05/20 21:55, 2年前 , 7F
核四跌倒，綠金吃到飽
05/20 21:55, 7F
→
05/20 21:56, 2年前 , 8F
我就問一句，風電在尖峰時刻能不能補上用電缺口
05/20 21:56, 8F
離岸風電不是基載能源,是間歇能源,能源局官網說得很清楚. 至於尖峰能發多少電要等建置到一定規模才知道了.
推
05/20 21:56, 2年前 , 9F
果然低能無腦反 可悲啊
05/20 21:56, 9F
噓
05/20 21:57, 2年前 , 10F
所以說到2025不缺電但是輪流供電算造謠能源集團對不對？
05/20 21:57, 10F
本人說話全憑證據, 想反駁歡迎拿出反證.
→
05/20 21:59, 2年前 , 11F
有沒有時間性啊 如果20年都沒發多少電 合約還算？
05/20 21:59, 11F
合約是20年保證收購 如果連續20年都沒發電 0*4.66 = 0 簡單數學題
→
05/20 22:01, 2年前 , 12F
沒保證最少發電量的合約 當初簽約有沒有問題啊
05/20 22:01, 12F
為什麼要保證發電量? 萬一蓋不好發電不夠,廠商會賠到破產,你想跟著陪葬?
噓
05/20 22:02, 2年前 , 13F
風電這東西最好的用途是隔絕在電網外製氫 其他都是B>Z
05/20 22:02, 13F
國外確實有離岸風電製氫計畫
推
05/20 22:02, 2年前 , 14F
你確定到時候收購的價格是一度4.6塊嗎？？
05/20 22:02, 14F
4.66元是平均價格,每個風場的收購價有高有低. 最高有人簽到每度5.8元. 收購價是簽約時決定的,合約就是這樣.
推
05/20 22:03, 2年前 , 15F
推
05/20 22:03, 15F
→
05/20 22:05, 2年前 , 16F
這合約當初怎內容是如何 你清楚就多解釋點 不說疑問挺多的
05/20 22:05, 16F
你的疑問在哪裡,我看不懂 合約就是跟風場的開發商簽訂,20年內,你發的每度電政府都以X元收購 2018年簽約,X=5.8 2019年簽約,X=5.5 2020年簽約,X=5.1 2021年簽約,X=4.6 部分風場是競標(免除國產化義務),價格只要2.2~2.6元 總共平均單價就是4.66.
→
05/20 22:07, 2年前 , 17F
不保證最低發電量合理嗎？廠商一定有評估的 賠？誰做啊
05/20 22:07, 17F
→
05/20 22:08, 2年前 , 18F
簡單來說 政府簽一個廠商穩賺 但不知道發多少電的合約？
05/20 22:08, 18F
所以你已經明白了,所謂離岸風電發不出電, 都是能源造謠集團編造的謊言, 若是發不出電,廠商會做功德自掏腰包,花幾百幾千億來蓋嗎? 人家是世界級風力專家,又不是白痴 XDDDD
→
05/20 22:09, 2年前 , 19F
間歇能源就是不穩定啊，後端要作儲能設備才穩定，誰作？
05/20 22:09, 19F
經濟部有規劃儲能, 但是經濟部的離岸風電合約有棄電霸王條款, 萬一電網控制不住時可以棄電,而且棄電不算錢XDDDD
→
05/20 22:15, 2年前 , 20F
本來不需這麼多疫苗,你民進黨弄出破口讓需求變的這麼
05/20 22:15, 20F
→
05/20 22:16, 2年前 , 21F
大,物價漲幅也沒對策,電力不足竹科已經開始限水,他媽
05/20 22:16, 21F
疫苗? 水力? 跟離岸風電的關係??
→
05/20 22:17, 2年前 , 22F
那現在風力發電不如預期 政府是不是只能蓋括承受？
05/20 22:17, 22F
天啊天啊...原來你根本不懂 小學教過的數學,你都忘了嗎? 政府唯一要出的錢,就是廠商發出電後,保證收購 廠商發電不如預期,政府支出就越少,請問政府要承受個屁? 要承受收入不足是廠商,廠商要負擔所有投資風險!!!
→
05/20 22:17, 2年前 , 23F
的電價還可能變貴只是台電吸收成本了,電還不夠晶片出
05/20 22:17, 23F
→
05/20 22:19, 2年前 , 24F
廠遇到困難,你要怎麼跟美國阿爸交代?!跟美國阿爸撕破
05/20 22:19, 24F
→
05/20 22:19, 2年前 , 25F
臉你民進黨就啥都不是了
05/20 22:19, 25F
還有 18 則推文
還有 7 段內文
你造謠! 現場抓到!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=8pIDHKYo1ac
你造謠! 造謠!! 造謠!!! https://imgur.com/g1kTfVE
蔡英文說的是"不會有大幅上漲的可能" 有影片,有畫面,有真相! 你造謠! 你造謠!! 你造謠!!!
→
05/20 23:00, 2年前 , 44F
只管風光發電不用管用電穩定，不就跟挖礦不用管環保一樣
05/20 23:00, 44F
挖礦我不懂 → cvnn: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2888512 05/20 23:00
→
05/20 23:01, 2年前 , 45F
google 一堆啦 凹是沒用的
05/20 23:01, 45F
→
05/20 23:02, 2年前 , 46F
誰造謠 你自己判斷
05/20 23:02, 46F
你造謠! 現場抓到!!!!! https://www.youtube.com/watch?v=8pIDHKYo1ac
你造謠! 造謠!! 造謠!!! https://imgur.com/g1kTfVE
蔡英文說的是"不會有大幅上漲的可能" 有影片,有畫面,有真相! 你造謠! 你造謠!! 你造謠!!! 在真相面前,所有的造謠將灰飛煙滅!!!!
噓
05/20 23:05, 2年前 , 47F
好了啦，風電就是沒用靠天吃飯，還噪音污染影響海洋生
05/20 23:05, 47F
→
05/20 23:05, 2年前 , 48F
態，人類耳背聽不到就是環保是吧
05/20 23:05, 48F
→
05/20 23:14, 2年前 , 49F
你才造謠 漲三成電價 是你說的 我還貼新聞給你看
05/20 23:14, 49F
你造謠 你造謠 你造謠 而且被我現場立刻抓到 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 中間一字,天差地別 你造謠罪證確鑿!!!!! 你造謠無從抵賴!!!!!
→
05/20 23:16, 2年前 , 50F
政府都像你這樣凹 嘴贏有什麼用
05/20 23:16, 50F
本人說話全憑證據,有一分證據,說一分話, 事實證明,有影片,有聲音,有截圖, 你再凹一萬次也沒用, 證據擺在眼前,你再造謠一萬次也沒用.
→
05/20 23:18, 2年前 , 51F
新聞就這樣寫 都貼給你了 造謠是你 漲三成還理所當然
05/20 23:18, 51F
都不用我反駁,看看你自己貼了什麼? 蔡英文：10年電價不大漲的3大理由 蔡英文：10年電價不大漲的3大理由 蔡英文：10年電價不大漲的3大理由 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 你造謠罪證確鑿!!!!! 你造謠無從抵賴!!!!!
推
05/20 23:21, 2年前 , 52F
05/20 23:21, 52F
→
05/20 23:22, 2年前 , 53F
看看吧 很可憐耶你
05/20 23:22, 53F
可憐哪! 你連自己在貼什麼都不看清楚 逐字稿: 民進黨總統參選人蔡英文昨發表綠能產業，蔡上午出席論壇被問到執政後是否會 調整電價時表示，對於整體電價會很小心來處理，昨發表的內容重點在技術進步 跟節能措施有效實施情況下，我們沒有預期整體電價會有很大上漲可能性。 智庫也做過模擬，沒有預期將來十年電價（單位電價）會有大幅上漲可能。 只好再度證明你造謠 XDDDD
→
05/20 23:23, 2年前 , 54F
那你的漲三成就不是造謠嗎
05/20 23:23, 54F
→
05/20 23:24, 2年前 , 55F
蔡英文重申電價不漲3理由 鄭崇華：台灣沒有條件
05/20 23:24, 55F
→
05/20 23:24, 2年前 , 56F
05/20 23:24, 56F
→
05/20 23:24, 2年前 , 57F
我改了什麼
05/20 23:24, 57F
→
05/20 23:25, 2年前 , 58F
造謠者一直是你
05/20 23:25, 58F
蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 你造謠罪證確鑿!!!!! 你造謠無從抵賴!!!!!
→
05/20 23:28, 2年前 , 59F
05/20 23:28, 59F
→
05/20 23:28, 2年前 , 60F
李遠哲：蔡英文不漲電價 並不適當
05/20 23:28, 60F
→
05/20 23:28, 2年前 , 61F
李遠哲也造謠？
05/20 23:28, 61F
違反事實 就是造謠 竄改他人言論 就是造謠 你跟李遠哲一樣,都在造謠, 蔡英文從未說過不漲電價,證據在此 https://www.youtube.com/watch?v=8pIDHKYo1ac
https://imgur.com/g1kTfVE
有影片 有聲音 有截圖 在在證明,你就是造謠,你就是說謊,你就是欺騙. 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 蔡英文說的是不大漲,被你竄改成不上漲 ※ 編輯: sevenfeet (118.166.138.212 臺灣), 05/20/2021 23:31:35
→
05/20 23:29, 2年前 , 62F
造謠漲三成電價的你 才是有問題的
05/20 23:29, 62F
→
05/20 23:30, 2年前 , 63F
別腦羞成怒 反正這政府也快凹不了了
05/20 23:30, 63F
→
05/20 23:32, 2年前 , 64F
是非公道自在人心啦 你覺得抓住了什麼 其實什麼只是更失敗
05/20 23:32, 64F
噓
05/21 01:18, 2年前 , 65F
可憐 政府給的各項優惠 土地取得 優惠貸款 你都當沒有
05/21 01:18, 65F
→
05/21 01:19, 2年前 , 66F
更不用提離岸風電有人過一手就賺差價的 你要不要解釋
05/21 01:19, 66F
→
05/21 01:20, 2年前 , 67F
風電當然有電，但是那個電價合不合理 有沒有效?
05/21 01:20, 67F
→
05/21 01:20, 2年前 , 68F
再來如果風力發電是在不缺電的時候 台電還保證收購
05/21 01:20, 68F
→
05/21 01:21, 2年前 , 69F
那是不是在圖利啊 你要不要解釋一下?
05/21 01:21, 69F
推
05/21 09:49, 2年前 , 70F
終於有頭腦清晰的人了
05/21 09:49, 70F
→
05/21 09:50, 2年前 , 71F
東西還沒建好整天講沒電是在？
05/21 09:50, 71F
→
05/21 10:02, 2年前 , 72F
不缺電火力就降載啦
05/21 10:02, 72F
→
05/21 10:03, 2年前 , 73F
所有綠電不是都有保證收購價格？
05/21 10:03, 73F
→
05/21 10:03, 2年前 , 74F
怕風機發太多電是不是？
05/21 10:03, 74F
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1WfcawZm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sevenfeet 的文章
文章代碼(AID): #1WfcawZm (Gossiping)