[問卦] 這個數學題目，哪裡出錯了？

看板Gossiping作者 (討厭囉嗦)時間2年前 (2021/05/19 18:05), 編輯推噓306(362推 56噓 526→)
留言944則, 385人參與, 2年前最新討論串1/24 (看更多)
是這樣的，現在國中小停課； 身為自宅警備隊的我，多了一項任務， 就是要幫姪子們檢查作業。 全對吃雞，改錯吃草。 今天撇了一下，發現其中有一題很奇怪， 神通廣大的鄉民可以幫我除錯嗎？ https://i.imgur.com/qrqPSHo.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.1.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621418753.A.AE5.html
推
05/19 18:06, 2年前 , 1F
5樓5公分
05/19 18:06, 1F
推
05/19 18:06, 2年前 , 2F
用減法怎麼知道平均....
05/19 18:06, 2F
→
05/19 18:06, 2年前 , 3F
ㄜ沒事 看走眼
05/19 18:06, 3F
推
05/19 18:06, 2年前 , 4F
沒錯啊
05/19 18:06, 4F
→
05/19 18:07, 2年前 , 5F
錯誤的算法可以得到正確的答案也蠻厲害的
05/19 18:07, 5F
→
05/19 18:07, 2年前 , 6F
平分八段是這樣分的嗎？
05/19 18:07, 6F
→
05/19 18:07, 2年前 , 7F
幹!他運算過程是分五段阿!
05/19 18:07, 7F
噓
05/19 18:07, 2年前 , 8F
每次減五才對吧
05/19 18:07, 8F
→
05/19 18:07, 2年前 , 9F
我只知道電量的公式要嘛套錯要嘛算錯
05/19 18:07, 9F
→
05/19 18:07, 2年前 , 10F
幹嘛減八...
05/19 18:07, 10F
→
05/19 18:07, 2年前 , 11F
不過如果可以加註文字說明的話 有辦法圓回來喔
05/19 18:07, 11F
噓
05/19 18:07, 2年前 , 12F
減8是沙小, 先減1半 再減1半 再減1半才對
05/19 18:07, 12F
推
05/19 18:08, 2年前 , 13F
40公分跟8段不是同一個單位
05/19 18:08, 13F
推
05/19 18:08, 2年前 , 14F
算式是 八份 每份有5個1公分段（？
05/19 18:08, 14F
推
05/19 18:08, 2年前 , 15F
除法就是連續減法啊
05/19 18:08, 15F
→
05/19 18:08, 2年前 , 16F
-5不是-8
05/19 18:08, 16F
推
05/19 18:08, 2年前 , 17F
沒錯呀 這個小孩真是天才
05/19 18:08, 17F
推
05/19 18:08, 2年前 , 18F
過程錯誤還可以矇對 XDDDDDD
05/19 18:08, 18F
→
05/19 18:08, 2年前 , 19F
這做法明明是把它當每段八公分來做
05/19 18:08, 19F
→
05/19 18:08, 2年前 , 20F
建議先補習中文
05/19 18:08, 20F
→
05/19 18:08, 2年前 , 21F
Try and Error 慢慢試出答案
05/19 18:08, 21F
→
05/19 18:08, 2年前 , 22F
一次分一公分給每段 總共有八段 所以每次分八公分
05/19 18:08, 22F
→
05/19 18:08, 2年前 , 23F
不覺得哪裡有錯阿？
05/19 18:08, 23F
推
05/19 18:08, 2年前 , 24F
就智障建構式數學
05/19 18:08, 24F
推
05/19 18:08, 2年前 , 25F
除吧
05/19 18:08, 25F
→
05/19 18:08, 2年前 , 26F
鉛筆的解法是每段8公分 共5段
05/19 18:08, 26F
→
05/19 18:09, 2年前 , 27F
總共可以分五份 所以每份是五公分
05/19 18:09, 27F
→
05/19 18:09, 2年前 , 28F
幹嘛限定用減法
05/19 18:09, 28F
推
05/19 18:09, 2年前 , 29F
減8的話 只有5段啦
05/19 18:09, 29F
→
05/19 18:09, 2年前 , 30F
靠北我看到了
05/19 18:09, 30F
→
05/19 18:09, 2年前 , 31F
你家偉大的建構式數學啊
05/19 18:09, 31F
→
05/19 18:09, 2年前 , 32F
1公分減1次共減5次
05/19 18:09, 32F
→
05/19 18:09, 2年前 , 33F
八段每次分一公分，直到分完為止
05/19 18:09, 33F
推
05/19 18:09, 2年前 , 34F
他把40顆糖果分給8個人啊
05/19 18:09, 34F
→
05/19 18:09, 2年前 , 35F
這是正解啊 說-5的你是已經知道答案了好嗎
05/19 18:09, 35F
推
05/19 18:09, 2年前 , 36F
每次一公分 分五次
05/19 18:09, 36F
推
05/19 18:09, 2年前 , 37F
haro大是正解
05/19 18:09, 37F
推
05/19 18:10, 2年前 , 38F
算式沒錯啊
05/19 18:10, 38F
推
05/19 18:10, 2年前 , 39F
他的算式沒錯喔，每段先分一公分，一直分到完為止，分
05/19 18:10, 39F
還有 865 則推文
噓
05/20 02:53, 2年前 , 905F
直接40/8
05/20 02:53, 905F
推
05/20 02:58, 2年前 , 906F
乘法加，除法減，沒錯啊
05/20 02:58, 906F
推
05/20 04:05, 2年前 , 907F
寫成40cm-(1cm*8段) 就可以了吧
05/20 04:05, 907F
推
05/20 04:27, 2年前 , 908F
40公分-8段各1公分=40-8？
05/20 04:27, 908F
推
05/20 04:35, 2年前 , 909F
那下次遇到有餘數的，他還能這樣每段分一公分嗎？邏輯不
05/20 04:35, 909F
→
05/20 04:36, 2年前 , 910F
對啊
05/20 04:36, 910F
推
05/20 05:03, 2年前 , 911F
低能兒閉嘴好嗎
05/20 05:03, 911F
推
05/20 06:13, 2年前 , 912F
好唷 這個很明顯沒在建構吧… 建構錯的答案 思考正確
05/20 06:13, 912F
→
05/20 06:13, 2年前 , 913F
還比較重要，結果相反 錯誤思考 正確答案 厲害了
05/20 06:13, 913F
推
05/20 06:37, 2年前 , 914F
分給8高槽一次分1公分，分到5公分分完了，深奧，懂了
05/20 06:37, 914F
噓
05/20 06:42, 2年前 , 915F
畫圖不就知道了
05/20 06:42, 915F
推
05/20 08:11, 2年前 , 916F
一群人沒看懂題目？一開始-8是因為分8段啊= =
05/20 08:11, 916F
推
05/20 08:34, 2年前 , 917F
邏輯錯誤
05/20 08:34, 917F
推
05/20 08:34, 2年前 , 918F
哇 只有你看得懂題目耶 所以最後彩帶斷成40個1CM 可以喔
05/20 08:34, 918F
→
05/20 08:36, 2年前 , 919F
建構式數學這種垃圾 還在那邊跟人講邏輯？
05/20 08:36, 919F
推
05/20 09:00, 2年前 , 920F
誰發明這招?有何好處?
05/20 09:00, 920F
推
05/20 09:27, 2年前 , 921F
我傻眼 都算對最後答錯
05/20 09:27, 921F
→
05/20 09:28, 2年前 , 922F
0公分啦！
05/20 09:28, 922F
推
05/20 09:52, 2年前 , 923F
先用建構式算出一段要配五公分，再實際五公分剪一刀剪
05/20 09:52, 923F
→
05/20 09:52, 2年前 , 924F
出八段不就好了
05/20 09:52, 924F
推
05/20 10:10, 2年前 , 925F
一堆數學爛的看不懂 哈哈哈
05/20 10:10, 925F
推
05/20 10:30, 2年前 , 926F
由此得知 一堆人數學跟邏輯都不太好
05/20 10:30, 926F
推
05/20 10:36, 2年前 , 927F
現在很多事情都是先跑模擬再實作，先求解再執行很正常
05/20 10:36, 927F
→
05/20 10:36, 2年前 , 928F
啊
05/20 10:36, 928F
推
05/20 10:53, 2年前 , 929F
可是要分八段，每次剪8公分的邏輯是？八段每段可以分到1公
05/20 10:53, 929F
→
05/20 10:53, 2年前 , 930F
分？這樣會變成40個1公分....就上面的算式是無法說明的
05/20 10:53, 930F
推
05/20 10:55, 2年前 , 931F
40-20 20-10 20-10 10-5 10-5 10-5 10-5
05/20 10:55, 931F
推
05/20 10:57, 2年前 , 932F
想那麼多 真的用剪的不就好了 一刀後2段 多剪幾次不就八
05/20 10:57, 932F
→
05/20 10:58, 2年前 , 933F
段了 一堆人用除法倒果為因
05/20 10:58, 933F
推
05/20 12:22, 2年前 , 934F
正解一堆 有人看不懂 有人是不願去看 老人頑固思想
05/20 12:22, 934F
→
05/20 12:23, 2年前 , 935F
看事情只單方面相信自己的看法 不願接受新的想法
05/20 12:23, 935F
噓
05/20 12:37, 2年前 , 936F
推這句說得最好 "一堆人不知道除法就是連續減法嗎XDD"
05/20 12:37, 936F
→
05/20 12:42, 2年前 , 937F
已學會減法,在學除法前,先示範除法其實是連續減法,如此而已
05/20 12:42, 937F
→
05/20 12:43, 2年前 , 938F
下一個章節就要教除法了,教完除法之後也不會再回頭用連減,
05/20 12:43, 938F
→
05/20 12:45, 2年前 , 939F
正要進入教除法前先建立觀念,一堆人跳腳該直接用除法,到底???
05/20 12:45, 939F
推
05/20 14:18, 2年前 , 940F
這題就是40/8 只能用減法就分解成40-8 所以問題在哪？
05/20 14:18, 940F
推
05/21 01:59, 2年前 , 941F
好難哦XD 用減法XD
05/21 01:59, 941F
推
05/21 02:01, 2年前 , 942F
他的意思應該是40-8*1cm吧 每次剪八個一公分 可以減5次
05/21 02:01, 942F
→
05/21 02:01, 2年前 , 943F
所以是5個1cm 答案是5
05/21 02:01, 943F
→
05/21 10:19, 2年前 , 944F
感覺像是用分配律去思考解題
05/21 10:19, 944F
‣ 更多 myloso 的文章
文章代碼(AID): #1WfEC1hb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 myloso 的文章
文章代碼(AID): #1WfEC1hb (Gossiping)