Re: [問卦] 所以國產疫苗保護力大概多少
※ 引述 《kurt911 (尻了玖么么-優文模式)》 之銘言:
:
: 最近一堆資訊都提前外流
: 國產疫苗雖然只做了二期
: 還沒做三期
: 但二期多多少少也會有一些
: 保護力的資訊吧?
: 怎麼都沒有喜訊被外流
: 難不成?
:
雖然台灣的本土疫苗在沒做三期試驗的
情況下就要投入使用,
但公道的說一聲,台灣兩種疫苗的技術路線
是沒錯的,是可以做出安全可靠的疫苗的。
目前重組蛋白疫苗是幾種新冠疫苗中副作用
最小,效能前列的疫苗,他比mRNA疫苗的
安全性好很多,但效能沒有低很多,屬於綜合
性價比最高的疫苗,這還是使用了普通佐劑
的疫苗。
安全性是最大的優勢,年齡適用性比其他
疫苗廣的多,甚至連嬰兒都可以注射。
如果使用了高性能佐劑,重組蛋白疫苗的
抗體濃度比mRNA疫苗還要高,不過高性能
佐劑的產量有限,產能都在美國歐洲大公司手
中,很多公司怕量產時美國歐洲卡米的佐劑,
或佐劑限制產能,而沒有選擇用高性能佐劑,
比如大陸的兩種重組蛋白疫苗,一種用了普通
佐劑,另一種一開始用GSK的頂級佐劑,後來
擔心被卡產能,於是換了美國另一家公司中上
等的佐劑重新做的一二期試驗,現在也已經進入
三期試驗了。
所以,八卦版里對AZ疫苗安全性有擔憂的人,
我還是建議打台灣本土疫苗,我自己打的就是
大陸產的智飛牌重組蛋白疫苗,他是在去年11
月開始在中亞進行的三期試驗,上個月初被大
陸監管部門檢查三期數據後批准緊急應用的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.242.249.2 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621388099.A.31B.html
推
05/19 09:35,
2年前
, 1F
05/19 09:35, 1F
以聯亞為例,他的多肽和重組蛋白技術的研發
經驗已經有三十多年了,雖然人用疫苗的應用
案例還沒有,但他的獸用重組蛋白疫苗已經
在大陸出貨上百億只了,技術上很成熟的,
甚至我猜測聯亞的疫苗如果大獲成功,她很
可能用她在大陸的疫苗廠向全世界鋪貨。
推
05/19 09:36,
2年前
, 2F
05/19 09:36, 2F
噓
05/19 09:37,
2年前
, 3F
05/19 09:37, 3F
→
05/19 09:38,
2年前
, 4F
05/19 09:38, 4F
→
05/19 09:38,
2年前
, 5F
05/19 09:38, 5F
推
05/19 09:39,
2年前
, 6F
05/19 09:39, 6F
這個安全性比mRNA疫苗高,美國的mRNA
疫苗已經有幾千人的死亡記錄了,台灣
進到500萬劑的話,可能要死50-100人,
而根據各國的試用情況看,滅活疫苗和腺
病毒疫苗的死亡率都比mRNA疫苗低。
當然,mRNA疫苗效力最高,這個必須
要承認,他能高效的刺激人體免疫系統
產生免疫反應。
※ 編輯: longyin (114.242.249.2 中國), 05/19/2021 09:39:42
推
05/19 09:39,
2年前
, 7F
05/19 09:39, 7F
推
05/19 09:40,
2年前
, 8F
05/19 09:40, 8F
推
05/19 09:40,
2年前
, 9F
05/19 09:40, 9F
推
05/19 09:40,
2年前
, 10F
05/19 09:40, 10F
聯亞的本質是美國公司,她在台灣和大陸
都有分公司。
→
05/19 09:41,
2年前
, 11F
05/19 09:41, 11F
推
05/19 09:42,
2年前
, 12F
05/19 09:42, 12F
※ 編輯: longyin (114.242.249.2 中國), 05/19/2021 09:44:12
推
05/19 09:44,
2年前
, 13F
05/19 09:44, 13F
→
05/19 09:45,
2年前
, 14F
05/19 09:45, 14F
※ 編輯: longyin (114.242.249.2 中國), 05/19/2021 09:47:38
推
05/20 01:39,
2年前
, 15F
05/20 01:39, 15F
討論串 (同標題文章)