Re: [問卦] 實聯制是不是笑話??
這個確實是個笑話，純粹只是形式主義。
就是增加一道手續，讓民眾覺得麻煩，對進入
店裡打退堂鼓。僅此作用而已。
不然像這樣的實名制有什麼用呢？亂填其實可
以，有人可以查核填寫的資料正確與否嗎？
政府會來調閱簽名資料嗎？
店家既無人力也無權力和權責、權限查核顧客
資料的真偽、真實性。因此，淪為形式主義，
有簽就好，至於簽了什麼內容不是那麼重要。
難道店家會將實名制建檔上傳政府的平台什麼
的？這至少也要耗費一名人力。不太可能。
而政府也知道箇中道理，當然不相信這個實名
制的簽名簿。還是派警察從監視器中查詢足跡
、軌跡，政府寧可相信警察調閱到的監視器畫
面影像。
會不會再翻那個實名制簽名簿，我就不知道。
或許只有覆核是否確有來過而已。但看畫面其
實就知道了，不用再去翻閱，多此一舉。
所以，實名制只是設一道讓顧客進入店家的
「心理障礙」門檻而已。
※ 引述《zz2895341 (煙大屌宅男)》之銘言：
: 你真要填小飛俠 他也不會知道
: 真有心要做的話
: 應該強制限定店家多分配一個人力
: 在門口登記證件才准進入
: 你沒有這個強制力 靠大家自願??
: 這反映幾個問題:
: 1.政府不願意補助店家多分配這個人力
: 2.店家寧願把人力挪去收銀 加快消費賺利潤
: 3.反正沒強制力我也是隨便填填 懶得帶證件 誰知道
: 從這幾點看來
: 實聯制是做表面的吧??
: 其實大家根本無心防疫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.70.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621364340.A.55E.html
→
05/19 03:00,
3年前
, 1F
05/19 03:00, 1F
推
05/19 03:01,
3年前
, 2F
05/19 03:01, 2F
這種也是可以留假的。
留真的就還好，留假的就要找得老半天，多花時間。
另外，就是會不會有心人去偷拍攝這些個資訊息，或是抄錄這些資料？
說實在，檢疫站那邊應該就會有留資料。
政府，也不會太相信民眾自己亂填的資料啦。
政府寧可相信派警察去調的錄影監視器畫面。
來追蹤足跡、軌跡。
→
05/19 03:02,
3年前
, 3F
05/19 03:02, 3F
嗯嗯... 這說法OK
→
05/19 03:02,
3年前
, 4F
05/19 03:02, 4F
→
05/19 03:02,
3年前
, 5F
05/19 03:02, 5F
→
05/19 03:03,
3年前
, 6F
05/19 03:03, 6F
→
05/19 03:05,
3年前
, 7F
05/19 03:05, 7F
→
05/19 03:06,
3年前
, 8F
05/19 03:06, 8F
→
05/19 03:07,
3年前
, 9F
05/19 03:07, 9F
→
05/19 03:07,
3年前
, 10F
05/19 03:07, 10F
推
05/19 03:10,
3年前
, 11F
05/19 03:10, 11F
→
05/19 03:10,
3年前
, 12F
05/19 03:10, 12F
實名制主要是對那種不帶手機或沒開GPS去超商的
不然如果帶了手機，開了GPS，又有監視器畫面
還有手機基地台輔佐定位
應該不是什麼太大的問題
有些監視器只有錄影七天的存檔
但我認為應該有更smart的方式
例如：每個超商好像都有中華電信的wifi
政府應該出錢，走進店家wifi自動連網
登錄就是以註冊電話登錄連網
這樣不是更省事
但這有個問題，註冊電話不一定是持有者本人
例如：父母電話號碼，子女使用
推
05/19 03:12,
3年前
, 13F
05/19 03:12, 13F
推
05/19 03:17,
3年前
, 14F
05/19 03:17, 14F
推
05/19 03:20,
3年前
, 15F
05/19 03:20, 15F
我認為那種 Taipei Free、iTaiwan、CHT Wi-Fi.....等等，都應該詳加利用。
※ 編輯: IDfor2010 (36.226.70.194 臺灣), 05/19/2021 03:22:19
推
05/19 03:23,
3年前
, 16F
05/19 03:23, 16F
推
05/19 03:29,
3年前
, 17F
05/19 03:29, 17F
→
05/19 03:30,
3年前
, 18F
05/19 03:30, 18F
推
05/19 05:30,
3年前
, 19F
05/19 05:30, 19F
→
05/19 12:32,
3年前
, 20F
05/19 12:32, 20F
討論串 (同標題文章)