[問卦] 有沒有溫室效應是環保團體炒作的議題已回收

看板Gossiping作者 (KENDO777)時間5年前 (2021/05/18 20:01), 5年前編輯推噓1(5推 4噓 12→)
留言21則, 14人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 溫室效應近幾年有科學家跟媒體提出 跟人類沒有直接關聯 主因是太陽活動，而不是人類的工業造成 但是兩方人馬吵了好幾年 甚至火山運動產生的二氧化碳都被拿出來當論點 有沒有溫室效應其實根本不存在的八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.162.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621339303.A.A65.html
→
05/18 20:02, 5年前 , 1F
所以你都沒覺得越來越熱?
05/18 20:02, 1F
推
05/18 20:02, 5年前 , 2F
本來就不存在 死老美白左改改數據你就信?
05/18 20:02, 2F
→
05/18 20:02, 5年前 , 3F
個人認同地球環境因素>人類 不過能減少排放也好啊
05/18 20:02, 3F
噓
05/18 20:03, 5年前 , 4F
一樓，100年前基隆還有下雪記錄，你要說是人類的問題
05/18 20:03, 4F
→
05/18 20:04, 5年前 , 5F
？
05/18 20:04, 5F
可是有人說一兩百年前每家每戶都在燒碳取火 碳排放不可能比現在低 我覺得挺合理的
噓
05/18 20:06, 5年前 , 6F
地球人自以為是 放點屁自己為可以影響地球
05/18 20:06, 6F
※ 編輯: KENDO777 (39.13.162.44 臺灣), 05/18/2021 20:07:23
推
05/18 20:07, 5年前 , 7F
樹林越來越少 變熱是一定有的
05/18 20:07, 7F
→
05/18 20:08, 5年前 , 8F
認真說一下 溫室效應從大氣層形成後就一直都有
05/18 20:08, 8F
→
05/18 20:08, 5年前 , 9F
要正常就要把樹種回去
05/18 20:08, 9F
→
05/18 20:08, 5年前 , 10F
不要在那邊感覺 數據都查得到
05/18 20:08, 10F
→
05/18 20:08, 5年前 , 11F
光是今年缺水成這樣都還沒醒嗎?
05/18 20:08, 11F
推
05/18 20:08, 5年前 , 12F
這叫權威話語權洗腦從中獲取利益 只要妳是最頂尖那個你
05/18 20:08, 12F
→
05/18 20:09, 5年前 , 13F
近代在講的是全球暖化
05/18 20:09, 13F
→
05/18 20:09, 5年前 , 14F
說啥就是啥了 陰謀論去看下巴
05/18 20:09, 14F
→
05/18 20:10, 5年前 , 15F
拿100年前說,至少也要套用到現代人口啊,差了幾倍?
05/18 20:10, 15F
推
05/18 20:12, 5年前 , 16F
05/18 20:12, 16F
→
05/18 20:59, 5年前 , 17F
固碳，把碳都固在自己身上！！不愧是環保少女！
05/18 20:59, 17F
推
05/19 04:34, 5年前 , 18F
家家戶戶的碳排放 跟 工業化的碳排放怎麼比... 工業化耶
05/19 04:34, 18F
噓
05/19 06:04, 5年前 , 19F
快渴死了還沒腦醒 可憐
05/19 06:04, 19F
噓
05/19 06:23, 5年前 , 20F
低能廢文，好險世界主流就是要減碳救暖化，批踢可悲反
05/19 06:23, 20F
→
05/19 06:23, 5年前 , 21F
指標不意外
05/19 06:23, 21F
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Wewodfb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 KENDO777 的文章
文章代碼(AID): #1Wewodfb (Gossiping)