Re: [新聞] 兩次停電都有人為因素 蔡英文:重新思考全國電力調度規劃

看板Gossiping作者 (ayumi)時間2年前 (2021/05/18 17:40), 編輯推噓6(717)
留言15則, 11人參與, 2年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 自由時報 : 記者吳亮儀/台北報導 : 兩次停電都有人為因素 蔡英文:重新思考全國電力調度規劃 : 興達電廠昨天晚上又出問題,造成全國部分地區停電;蔡英文總統今天表示,一週內兩次 : 停電「民眾不接受、我也不接受」,除了向民眾表達歉意,更重要的是,兩次事故都有人 : 為因素,要重新檢視並檢討全國電力調度規劃。 : 蔡英文今天上午到中央流行疫情指揮中心視察,會後發表談話,她先提到昨晚停電,表示 : 一週內兩次的停電都有人為因素,有必要重新檢視並思考全國電力調度規劃。 : 她表示,極端氣候也造成對電力調度很大的挑戰,有跟行政院長蘇貞昌討論過,全面檢討 : 電力調度,來因應這些新的挑戰。 : https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3536574 用小英體套套看 對於518限電事故,我代表政府向全國人民道歉。今天事故的原因,是人為的問題,絕對 不是缺電,這凸顯了電力調度規劃的重要性,真正該檢討的是電力調度規劃,這才是問題 的核心,而不是缺電。 電力調度不單單只是電力調度的問題,它還是極端氣候的挑戰。所以,我已和蘇院長討論 過,全面檢討電力調度規劃,在最短時間內給全體國人一個清楚的報告。 電力調度規劃非改不可,我會把它列為未來徹底檢討改革的重點。現在政府分區限電,就 是要避免民眾恐慌。我們非核家園的政策方向不會改變,今天的事件只會讓我們的決心更 堅定,來因應這些新的挑戰。 好像違和感不高XD 其實身為一個負責任的政府官員出來說明問題 應該有以下幾點內容: 1.事情成因,到底出了甚麼問題,導致這個事件? 2.現階段政府的具體因應手段是甚麼? 3.事後的檢討與改善方向 4.誰要負起政治責任,甚至法律責任 而如何寫好一則小英體? 根據以上次點可以進一步延伸如下 1.對於事件成因儘量模糊帶過 2.現階段因應手段絕對不能具體 3.事後的檢討與改善方向儘量把大餅畫的美好 4.絕口不提自己政府誰該負責 四點可以用一句話帶過─用華美的語詞將空泛抽象的內容進行包裝 恭喜你 你已經學會了小英體了 且說回今天的問題 513與5/18限電真是電力調度的問題嗎? 以往馬英九政府時代大型機組進行歲修時間是相對充足很多的 過去台電是6/16-9/15不安排大修,因為是用電高峰 106年調整為5/21~9/30不安排歲修為原則 開放台電結案報告各項議題回應說明 https://join.gov.tw/policies/detail/382a476e-943a-4a93-954c-c21e75ddba21 6/16-9/15與5/21-9/30 相差快整整一個半月時間 原本有九個月時間安排所有電廠的歲修 民進黨上台後卻縮短為約七個半月安排所有電廠歲修 注意,是所有 也許是台電天生神力,總是能超前完成上級交辦任務 也有可能台電只好能趕就死命加班加點的趕工 幾年過去都是如此 今年更是誇張除了自己的電廠歲修時間縮短外 居然開始要求民營電廠也要縮短歲修時間來協助供電不足的問題 獨/「台塑沒按計畫發電造成缺電」 台塑怒斥台電說謊栽贓 https://udn.com/news/story/122176/5465164 本報獨家取得的資料顯示,按照台塑集團告知台電的歲修計畫,麥寮三號機要在後天(十 九日)才能結束歲修正式併聯發電,但卻被台電指責沒有在今天上線發電。台塑主管隨即 怒斥台電栽贓。 歸其原因 也就是缺電兩字罷了 電夠用,7-9月是用電高峰 電不夠用,5-10月是用電高峰 電再不夠用,1-12月都可以是用電高峰 電夠,電廠歲修慢慢來,反正有別人可以補 電不夠,哪那麼多時間給你一項一項慢慢檢查設備?快點上線發電比較實在 更別提林口大林電廠新建機組 都是還沒有全部完工的狀態之下 以試運轉之名提前上線併聯發電 其餘大潭緊急發電機組尚未通過環評(2022才會過) 或者是核電備援機組拿來供電 似乎也是必然的結果了 台電在過去馬英九政府的時代 曾經拿過世界銀行經商環境報告評比電力取得項目連續三年亞軍的好成績 也一直是老馬大內宣宣傳項目 但你有沒有發現 蔡英文上台五年 比老馬更擅長大內宣的蔡英文居然絕口不提這個評比了 原因是甚麼? 查一下歷年成績就知道原因了 電力取得 2019 第九名 2018 第八名 2017 第三名 2016 第二名 2015 第二名 2014 第二名 2013 第七名 2012 第六名 2011 第三名 從2017開始,也就是蔡英文政府滿一年開始 名次就開始下滑,先滑落一名到第三 2018直接噴到第八 2019更到第九了 這個評比是對於經商環境來說 過去台灣吸引外資的競爭優勢就是電力取得非常優秀 既穩定又低廉 今夕何夕? 不要我們自己國民帶著立場去批評蔡英文政府能源政策 老外直接做出了實質的反應 但回頭看這篇蔡英文的說法 他還在講甚麼電力調度問題 完全不敢正視缺電已經發生,甚至藏也藏不住了 我對2020與2021評比是不抱希望了 也許會掉到十名之外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.237.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621330815.A.24C.html

05/18 17:42, 2年前 , 1F
說話的藝術
05/18 17:42, 1F

05/18 17:42, 2年前 , 2F
沒空理她 廢物一個
05/18 17:42, 2F

05/18 17:43, 2年前 , 3F
I'm sinking.
05/18 17:43, 3F

05/18 17:44, 2年前 , 4F
好文體
05/18 17:44, 4F

05/18 17:45, 2年前 , 5F
好八股,跟時中很搭
05/18 17:45, 5F

05/18 17:47, 2年前 , 6F
空心沒在跟你演的,反正台灣人很健忘
05/18 17:47, 6F

05/18 17:48, 2年前 , 7F
你小英系?
05/18 17:48, 7F

05/18 17:49, 2年前 , 8F
廢物民禁黨,沒辦法一堆無腦糞青只會喊票投民禁黨,反正顏
05/18 17:49, 8F

05/18 17:49, 2年前 , 9F
色對了保證你有油水撈,出事官越換越大,對黨忠心,保證你
05/18 17:49, 9F

05/18 17:49, 2年前 , 10F
吃香喝辣
05/18 17:49, 10F

05/18 17:56, 2年前 , 11F
推這篇
05/18 17:56, 11F

05/18 18:13, 2年前 , 12F

05/18 18:27, 2年前 , 13F
馬英久沒蓋完核四吧 你說的評比好跟核能有什麼關係?
05/18 18:27, 13F

05/18 18:28, 2年前 , 14F
比較合理的說法是之前預期用電量估的準,現在的估不準
05/18 18:28, 14F

05/18 18:35, 2年前 , 15F
你明天要去應徵黨工的作品?
05/18 18:35, 15F
文章代碼(AID): #1Weuj_9C (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1Weuj_9C (Gossiping)