Re: [問卦] 台灣突然驗出那麼多 是傳染多久了啊?

看板Gossiping作者時間3年前 (2021/05/17 18:33), 編輯推噓8(9126)
留言36則, 11人參與, 3年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《kkshit02 (克莉絲娜)》之銘言: : ※ 引述《bluebluelan (校内写生大会チャンピオ)》之銘言: : : 在台灣的不知道 但我們可以拿美國CDC的資料 全美國三億人口做的大型社會實驗 : : 看看陽性率10%分別花了多久 黃線是陽性率 紅線是確診數 : : https://imgur.com/7F20nyf
: : 先看第一次10% 大概是七月初 這條直線如果外插到確診數零(雖然沒有這一點) : : 可以用數值分析找出適合的迴歸公式(牛頓法) 或者就畫一條斜率差不多的直線 : : 反正我們只是要了解大致花多少時間而已 : : 那第一次美國爬升到陽性率10% 大概要花一個月 : : 第二次看起來陡峭一點 但其實也差不多一個月 : : 實際上感染不太像是直線而像是指數曲線 那就是初期會感染得慢一點 : : 後期會急劇上升 所以整體時間會更長一些 大概是一個半月到兩個月之間 : : 台灣居住環境 人口密度跟美國平均而言都差很多 病毒種類的傳播力也不一樣 : : 不過應該不會是幾天的事情而已 : 先回原文 : 回推何時開始傳染的推法不是這樣推的 : 病毒並不會跟鄉民天真的猜想一樣可以先潛伏一個月然後約好一起炸給你看 : 潛伏期一週左右該進指數期就會進 : 而且也很難剛好都只傳給身體強壯的人變成無症狀或輕症,混一兩個月再出重症 : 防堵失敗有擴散出去,在台灣哪可能蓋得住? : 今天指揮中心都還沒開記者會,你鄉民就開始發夢了,你覺得蓋得住? 我覺得你說的很對 防堵失敗擴散出去怎麼會蓋得住? 不過請你解釋一下 現在除了雙北以外 明顯各縣市也有確診個數 但其他縣市是佛系防疫 這樣蓋得住? : 可以想像莊副剛剛說那例四月的發病日要調到5/14這句大概又要被酸爆 : 啊反正現在鄉民就只是想酸而已,可以不用那麼拐彎,反正你們就只是想講蓋牌而已 你很怕別人嘴指揮中心 那為什麼你對其他縣市的佛系防疫視若無睹? 這算不算雙標? : 好吧,回歸正文,還是廣宣一下流行病學概念 : 基本上,接下來的新增曲線要看幾件事情: : 1. 病毒本身的基礎R0能力 : 2. 民眾的防疫行為跟態度 : 3. 預防與治療手段 : 第一點R0這個,以目前的資訊來看,英國株的R0大於原始毒株(印度株又更高) : 主要是抗原結合位的變異導致對呼吸道細胞的親和力更高(更容易黏上去致病) : 或者說要成功傳染要幾顆病毒才能致病這塊 : 所以去年能防住的一個很大的原因也跟毒株有關 : 北榮發到Lancet的那篇,反映出的是台灣在去年的防疫措施是合適的 : 但是,到了英國株這樣的防疫就可能不夠 : 姑且不論什麼3+11或是誰是戰犯,從流行病學角度來說 : 可能是原本這套可以對付原始毒株還OK,對英國株甚至印度株不行 : 這樣解釋會比較合理 : 所以第二點延續前三行,原本民眾的防疫方式應該也是足夠堵住原始毒株 : 但不足以應付英國株甚至印度株 : 昨天另有一篇說台灣去年的防疫是阻絕於境外政策這一點沒錯 : 假設原始毒株其實也有進來,卻沒造成大流行,可能可以代表原本民眾的防疫方式還夠 : 但當英國株成功侵入的時候就不夠 : 以遊戲來做比喻就是你靠LV10的裝備可以打10級的王,但你打不了LV20的意思 : 所以就事論事,是該肯定大家從去年到現在相當努力做好防疫了 : 但面對等級更高的王,也是有必要提高警戒跟防疫行動去應對 : 未來的新增確診個案曲線,有很大程度會取決於防疫措施 : 從流行病學看則是能把R0壓到什麼程度 其實我覺得你說的很對 但是 既然你是專家? 病毒會不會變種?這應該是常識吧? 所以 佛系防疫放任病毒變強是鄉民害的嗎? 佛系防疫放任病毒因為3+11流入是鄉民害的嗎? 病毒變種政府是第一時間知道嗎? 好像不是耶 人家別國3月已經爆炸 那政府在5月以前在幹嘛? 政府為什麼不提升裝備反而繳械3+11? 這種操作是什麼邏輯要不要先解釋一下? 你那麼專業比鄉民都還要厲害 卻把力氣放在監督鄉民和人民 這好像怪怪的吧? : 當大家都能戴好口罩、盡量少出門,就能快速減少傳染鏈 : 你如果沒症狀,就不要去快篩站那邊亂,沒搞好反而變成你在快篩站染疫,從流感變武 : 以現在每日新增不是翻倍(但受到篩檢量影響),陽性率差不多都維持在10%左右的前提 : 由於全民現在警戒心已經大幅提高了,也不只雙北,其他縣市的民眾也開始少出門 : 即使有零星個案擴散到外縣市,R0也不會像萬華那樣高到5-10那麼高 外縣市佛系防疫就不用驗啊 少出門不代表沒出門 四處趴趴造就不會像雙北那麼高 : 所以可以預期未來幾天的個案應該還是集中在雙北,透過緊急快篩後PCR驗出來 : 不太可能會在外縣市大量炸開 你的觀點建立在人民少出門 但是 這也是你覺得而已 而且 少出門也不代表沒出門 假日還是有觀光景點開放 : 曲線的話,只要R0能繼續壓在現在這個值甚至往下壓 : 推論上大概再爬兩三天,消化完這幾天大量篩驗的數量之後就會開始下降了 : 請記住一件事情,要參考美國數據的前提是你得記住:台灣民眾的防疫行為遠勝美國人 你還停留在去年? 你的猜想有證據嗎? 美國人都不戴口罩?實錄防疫觀念逐漸落實 https://youtu.be/CoHUQ9dkbYI
我覺得有人說的很對 這是一個烏龜跑贏兔子的故事 你有力氣吹去年勇 怎麼視而不見別人進步的事實? : 去年三不五時就可以看到什麼歪果人在抗議戴口罩是政府欺詐的、開趴求染疫的 : 甚至連福奇自己都一下戴一下不戴的,疫情當然壓不下來 : 可是以台灣來說,如果大家都能提高防疫警戒行為,就比較能像傳統流行病學的模型發 : 不會一直高高低低 : 身為公衛系畢業生,我能做的也就只能盡可能就我所學的試著講講看 : 但畢竟我碩班後不是流病組的,版上有高手懇請補正 原來你只是研究生 我覺得學生還是先把書讀好 不然就會連美國改變什麼都不知道 : 本來,讀公衛系的一個責任就應該是要發揮所學來做好科學溝通,可惜似乎沒什麼人願 : 總之,就是請大家戴好口罩、做好防疫、這幾天盡量待在家直到感染曲線下降 : 盡量不要移動,也不要往外縣市跑,這樣就是對所有人最大的幫助了 : 感恩 我也覺得科學溝通很重要 但是 你很多東西都是「你覺得」或者沒有實際資料的東西 很難讓人覺得這叫科學吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.244.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621247597.A.DE9.html

05/17 18:34, 3年前 , 1F
彰化的例子還記得不﹖各項權力都被蔡英文把持了
05/17 18:34, 1F

05/17 18:34, 3年前 , 2F
現在就別甩鍋地方
05/17 18:34, 2F

05/17 18:34, 3年前 , 3F
防疫冠軍,就是不普篩,就抓不到了,yes
05/17 18:34, 3F

05/17 18:35, 3年前 , 4F
不篩=沒有 那幹嘛篩
05/17 18:35, 4F

05/17 18:36, 3年前 , 5F
其他縣市佛系防疫? 疫調開罰篩檢停課...不像佛系防疫
05/17 18:36, 5F

05/17 18:36, 3年前 , 6F
沒有篩檢就沒有確診 叫我北部市第一名!
05/17 18:36, 6F

05/17 18:38, 3年前 , 7F
快跟雙北講不篩就不會確診 不會傳染不會發病
05/17 18:38, 7F

05/17 18:43, 3年前 , 8F
就仇中了一點,對指揮中心避重就輕了一點,整體來說言之
05/17 18:43, 8F

05/17 18:43, 3年前 , 9F
有物,也就別雞蛋裡挑骨頭了啦
05/17 18:43, 9F

05/17 18:45, 3年前 , 10F
05/17 18:45, 10F

05/17 18:47, 3年前 , 11F
說穿了他也知道中央出大包啦 假裝中立講的很隱晦 在帶風向
05/17 18:47, 11F

05/17 18:47, 3年前 , 12F
配合一堆人推文洗風向而已
05/17 18:47, 12F

05/17 18:48, 3年前 , 13F
所以S大也是防疫專家喔?
05/17 18:48, 13F

05/17 18:49, 3年前 , 14F
不知道對隔離刁民擅自外出跟隱匿行蹤有什麼看法
05/17 18:49, 14F

05/17 18:50, 3年前 , 15F
你看那篇推文就知道了啦 一堆試圖把質疑中央的打成分類不
05/17 18:50, 15F

05/17 18:50, 3年前 , 16F
團結見獵心喜
05/17 18:50, 16F

05/17 19:05, 3年前 , 17F
那篇講法其實還算中立,只是PTT酸4月是正確的,他刻意說
05/17 19:05, 17F

05/17 19:05, 3年前 , 18F
的好像是大家不了解一樣,有點誤導的感覺。文章本身問題
05/17 19:05, 18F

05/17 19:06, 3年前 , 19F
還好,一點點帶風向。不過底下推文感覺有點類似網軍推法
05/17 19:06, 19F

05/17 19:06, 3年前 , 20F
網軍已經進步一波,反而只是打個推得比較不算網軍,那種
05/17 19:06, 20F

05/17 19:07, 3年前 , 21F
感覺像罐頭式回覆的比較讓人質疑,像這篇推文的推,沒人
05/17 19:07, 21F

05/17 19:07, 3年前 , 22F
打什麼優質好文之類吧。當然也許那篇原PO不是網軍,只是
05/17 19:07, 22F

05/17 19:07, 3年前 , 23F
有點立場而已,然後底下一堆罐頭推文BOT,就變得像網軍帶
05/17 19:07, 23F

05/17 19:08, 3年前 , 24F
風向的文章了。
05/17 19:08, 24F

05/17 19:11, 3年前 , 25F
其實他那篇就拼命帶成人民鬆懈啊 我的認知是人民配合是很
05/17 19:11, 25F

05/17 19:11, 3年前 , 26F
重要沒錯啦 但偏偏人就是不可能完全配合 你完全不提中央
05/17 19:11, 26F

05/17 19:11, 3年前 , 27F
的職責 更不提失職
05/17 19:11, 27F

05/17 19:12, 3年前 , 28F
底下推文還一堆配合帶入一些立場 說別人網軍==
05/17 19:12, 28F

05/17 19:13, 3年前 , 29F
我底下推了一堆,也沒人理我。就射後不理那種。
05/17 19:13, 29F

05/17 19:13, 3年前 , 30F
平常多多少少還會有一兩個人和我討論(爭論),整篇我狂推
05/17 19:13, 30F

05/17 19:14, 3年前 , 31F
卻完全裝死還蠻少見的。
05/17 19:14, 31F

05/17 19:15, 3年前 , 32F
有一個還想趁機護航3+11的 直接不講話了...
05/17 19:15, 32F

05/17 19:17, 3年前 , 33F
我也是在等他回我呀,結果直接蒸發了。
05/17 19:17, 33F

05/17 19:28, 3年前 , 34F
真的一堆在取暖,我都推成那樣,如果對自己有自信的,多
05/17 19:28, 34F

05/17 19:28, 3年前 , 35F
少應該出來回我吧(雖然他們戰不贏)
05/17 19:28, 35F

05/17 20:11, 3年前 , 36F
就台灣只示範一次啊 蠢到爆的3+11 全民買單
05/17 20:11, 36F
文章代碼(AID): #1WeaPjtf (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1WeaPjtf (Gossiping)