Re: [問卦] 台灣突然驗出那麼多 是傳染多久了啊?

看板Gossiping作者 (校内写生大会チャンピオ)時間3年前 (2021/05/17 14:37), 3年前編輯推噓16(19推 3噓 39→)
留言61則, 28人參與, 3年前最新討論串2/9 (看更多)
在台灣的不知道 但我們可以拿美國CDC的資料 全美國三億人口做的大型社會實驗 看看陽性率10%分別花了多久 黃線是陽性率 紅線是確診數 https://imgur.com/7F20nyf
先看第一次10% 大概是七月初 這條直線如果外插到確診數零(雖然沒有這一點) 可以用數值分析找出適合的迴歸公式(牛頓法) 或者就畫一條斜率差不多的直線 反正我們只是要了解大致花多少時間而已 那第一次美國爬升到陽性率10% 大概要花一個月 第二次看起來陡峭一點 但其實也差不多一個月 實際上感染不太像是直線而像是指數曲線 那就是初期會感染得慢一點 後期會急劇上升 所以整體時間會更長一些 大概是一個半月到兩個月之間 台灣居住環境 人口密度跟美國平均而言都差很多 病毒種類的傳播力也不一樣 不過應該不會是幾天的事情而已 ※ 引述《epson5566 (ep)》之銘言： : 各位 你們都不覺得奇怪嗎 : 就算要傳染 也不會整個大面積那麼快的速度傳染 : 一定是有一個時間的醞釀 才有辦法 : 而且隨便抓都驗得到 : 那麼這到底是被突破多久了啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.13.46 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621233423.A.D0C.html
推
05/17 14:38, 3年前 , 1F
有分析有推
05/17 14:38, 1F
推
05/17 14:38, 3年前 , 2F
綠營：到底是誰掀了鍋蓋
05/17 14:38, 2F
→
05/17 14:38, 3年前 , 3F
四月多就開始了吧 沒看到美國爸爸都升級
05/17 14:38, 3F
→
05/17 14:38, 3年前 , 4F
美國也要看是哪裡的 密集的城市或鄉村有差
05/17 14:38, 4F
推
05/17 14:38, 3年前 , 5F
一個月前 那不就差不多剛好3+11嗎
05/17 14:38, 5F
→
05/17 14:38, 3年前 , 6F
沒篩怎麼會有疫情呢 一篩就爆了
05/17 14:38, 6F
→
05/17 14:38, 3年前 , 7F
台灣地狹人稠 密度都不低
05/17 14:38, 7F
推
05/17 14:38, 3年前 , 8F
人家嚼青要示範給你們看
05/17 14:38, 8F
→
05/17 14:39, 3年前 , 9F
不是有篇北榮預估有多少台灣人身上已有抗體之類的研究?
05/17 14:39, 9F
→
05/17 14:39, 3年前 , 10F
五月初一堆還聚餐節慶 那時就爆了吧?
05/17 14:39, 10F
→
05/17 14:39, 3年前 , 11F
射飛鏢都會中　　你看看要跟多少人射飛鏢　　生意好!
05/17 14:39, 11F
推
05/17 14:40, 3年前 , 12F
推
05/17 14:40, 12F
噓
05/17 14:40, 3年前 , 13F
美國升級是針對台灣隔離14天的規定而已, 跟疫情程度無
05/17 14:40, 13F
→
05/17 14:40, 3年前 , 14F
關, 一堆低能要造謠多久？
05/17 14:40, 14F
→
05/17 14:41, 3年前 , 15F
3+11 , 母親節, 怎麼都跟台女有關....
05/17 14:41, 15F
推
05/17 14:42, 3年前 , 16F
你往前看3+11什麼時候放人進社區的，大概就是那附近
05/17 14:42, 16F
推
05/17 14:42, 3年前 , 17F
台灣人口密度太高，一進入社區就是迅速爆發啊
05/17 14:42, 17F
推
05/17 14:42, 3年前 , 18F
之前有新聞 萬華個案4/6發病
05/17 14:42, 18F
→
05/17 14:43, 3年前 , 19F
13號通過的話，那大約17號開始放人，再加一周，差不多
05/17 14:43, 19F
→
05/17 14:43, 3年前 , 20F
美國是一般區 台灣是阿公店摸來摸去區 差很大
05/17 14:43, 20F
→
05/17 14:44, 3年前 , 21F
4/6那個單一個案連當時是普通感冒還是確診都分不出來的
05/17 14:44, 21F
→
05/17 14:44, 3年前 , 22F
23號左右開始大規模傳播，然後51連假，母親節。爆炸
05/17 14:44, 22F
→
05/17 14:44, 3年前 , 23F
就別拿出來嘴了
05/17 14:44, 23F
→
05/17 14:44, 3年前 , 24F
4/6那個就是媒體在喇小想推卸3+11的責任啊
05/17 14:44, 24F
→
05/17 14:45, 3年前 , 25F
你往回推一個月，其實就是3+11開始實施的時間點
05/17 14:45, 25F
推
05/17 14:45, 3年前 , 26F
4/6那是CDC準備的機組下台階用的...問題敢放這風聲也強
05/17 14:45, 26F
→
05/17 14:46, 3年前 , 27F
如果同一秝　到5月早末期快好了...
05/17 14:46, 27F
→
05/17 14:46, 3年前 , 28F
根本當人白癡 信的也都智障就是
05/17 14:46, 28F
推
05/17 14:46, 3年前 , 29F
所以3+11無誤，飯雲將和憨導齊名
05/17 14:46, 29F
推
05/17 14:50, 3年前 , 30F
永和人口密度世界最高 我看凶多吉少
05/17 14:50, 30F
→
05/17 14:50, 3年前 , 31F
我開始懷疑現在還在講蓋牌蓋一年的是不是逆向洗白3+11 = =
05/17 14:50, 31F
→
05/17 14:51, 3年前 , 32F
瞬間爆發根本蓋不起來...
05/17 14:51, 32F
→
05/17 14:52, 3年前 , 33F
我就說了，蟑螂自己選一個，蓋牌還是3+11
05/17 14:52, 33F
實際上直接調機師隔離完的陽性率就知道了 這個數字應該是很低啦 2020年桃園機場國際航班架次是十一萬架 裡頭包含所有航空 華航長榮幾萬架次 一年多以來 機組人員在3+11之前 被測到陽性個數應該不到十個 等於幾萬架次*(兩名駕駛員+3名空服員(3名低標 貨機配置)) 算二十萬人次隔離 陽性十個 等於兩萬人次只有一個陽性 那麼剛好就在3+11開放就中? 只能說Timing太好惹
→
05/17 14:56, 3年前 , 34F
問題是馬上拿去用的是鼓吹有隱形傳染鍊所以要普篩的 @@
05/17 14:56, 34F
→
05/17 14:57, 3年前 , 35F
至少有兩個時間點很不合理的案例 但都只是口述無從驗證
05/17 14:57, 35F
→
05/17 14:57, 3年前 , 36F
科學上無從驗證的就要掛個問號 不能直接拿來用
05/17 14:57, 36F
推
05/17 14:57, 3年前 , 37F
我是懷疑現在喊普篩的是蟑螂啦
05/17 14:57, 37F
推
05/17 15:01, 3年前 , 38F
但有人知道症狀嚴重度嗎 輕症和無症狀很多吧 難道不是
05/17 15:01, 38F
→
05/17 15:01, 3年前 , 39F
都以為小感冒嗎
05/17 15:01, 39F
→
05/17 15:02, 3年前 , 40F
而且也偶有幾個隔離暴斃的 事後也都沒有再報
05/17 15:02, 40F
重症10% 比較可怕的是在台灣復陽 到底有沒有感染力實在很難講 ※ 編輯: bluebluelan (73.202.13.46 美國), 05/17/2021 15:03:55
推
05/17 15:03, 3年前 , 41F
這個病毒78點就是只要有破口就可以擴散了
05/17 15:03, 41F
→
05/17 15:04, 3年前 , 42F
台灣內線這麼多 若之前真有疑似因COVID-19往生的
05/17 15:04, 42F
→
05/17 15:04, 3年前 , 43F
怎麼可能蓋得住
05/17 15:04, 43F
→
05/17 15:04, 3年前 , 44F
台灣之前真的是靠長期隔離來防守的，確保無病毒入侵
05/17 15:04, 44F
→
05/17 15:05, 3年前 , 45F
結果偉大的DPP卻把防守閘門打開，真的很棒
05/17 15:05, 45F
推
05/17 15:07, 3年前 , 46F
有分析有推
05/17 15:07, 46F
推
05/17 15:23, 3年前 , 47F
你先看看現在重症患者多少，多少人要呼吸器，再來跟我
05/17 15:23, 47F
→
05/17 15:23, 3年前 , 48F
說我們過去一年有藏疫情
05/17 15:23, 48F
→
05/17 15:25, 3年前 , 49F
基本上論時期推算，3+11難辭其咎，到底怎樣的邏輯可以
05/17 15:25, 49F
→
05/17 15:25, 3年前 , 50F
讓國外飛回來的人可以關三天就放出來讓他去喝茶，真的
05/17 15:25, 50F
→
05/17 15:26, 3年前 , 51F
在搞
05/17 15:26, 51F
噓
05/17 15:36, 3年前 , 52F
你到底懂不懂機率學啊
05/17 15:36, 52F
噓
05/17 15:41, 3年前 , 53F
這邏輯
05/17 15:41, 53F
推
05/17 18:29, 3年前 , 54F
飯店主管案1120從4/15開始長達10幾天的捷運足跡 請勿忽視
05/17 18:29, 54F
→
05/17 18:31, 3年前 , 55F
1078/1079清真寺是隔離5天後 1153飛鏢酒吧是10天後
05/17 18:31, 55F
→
05/17 18:32, 3年前 , 56F
真的是"3"天後就進入社區的足跡只有一位 就是1154
05/17 18:32, 56F
→
05/17 18:32, 3年前 , 57F
隔離3天就可以進社區有風險這沒疑問 但不是唯一原因
05/17 18:32, 57F
推
05/17 22:19, 3年前 , 58F
我覺得這個圖衹能說明，確診數下降前，陽性率會先下降。
05/17 22:19, 58F
→
05/17 22:19, 3年前 , 59F
畢竟檢查這件事太多變數。可能不能用回推的方式。
05/17 22:19, 59F
→
05/17 22:48, 3年前 , 60F
單單陽推性率就會影響確診斜率
05/17 22:48, 60F
推
05/18 11:10, 3年前 , 61F
謝謝范雲 謝謝洪申翰 謝謝3+11 謝謝陳時中 謝謝機師
05/18 11:10, 61F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1WeWyFqC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1WeWyFqC (Gossiping)