Re: [問卦] 停班停課二週有多嚴重？
其實這已經是尤其近半年的一種話術了
就是不敢承擔政治責任的風險
只好用一種半規勸但不強迫的說法 暗示人民自己來
簡單說 只是沒有那麼曖昧 力道強一點的自肅罷了
現在不就是告訴你 少群聚 多在家
還是要上班上課 "但是"最好可以在家上班或者分流唷
笑了日本自肅一年 結果我們果然是被殖民過的 半斤八兩
結果就是大公司真正有資源有設備的 就自行決定分流或在家上班
日本當時也是大企業外商就直接WFH
但小企業或個體戶自營商沒辦法 賺一天養一天 只好繼續開店或當社畜
結果最後被怪的是"那你為什麼要去上班擠電鐵讓自己曝露在風險之下"
經濟很重要 不過曖昧成這樣 真的說到底就是沒擔當
把風險都轉嫁到外部 "要上班但是群聚不好 那你們自己看怎麼做囉"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.235.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621181444.A.7EF.html
→
05/17 00:11,
2年前
, 1F
05/17 00:11, 1F
→
05/17 00:11,
2年前
, 2F
05/17 00:11, 2F
推
05/17 00:11,
2年前
, 3F
05/17 00:11, 3F
噓
05/17 00:11,
2年前
, 4F
05/17 00:11, 4F
推
05/17 00:45,
2年前
, 5F
05/17 00:45, 5F
討論串 (同標題文章)
