Re: [問卦] 今天206例，是否表示明後天人數很恐怖？

看板Gossiping作者 (海綿神)時間3年前 (2021/05/16 14:18), 3年前編輯推噓7(8推 1噓 14→)
留言23則, 14人參與, 3年前最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言： : 上次確診16例之後，隔天13例 : 接著馬上29例，然後就180例 : 現在206例本土，好像比起昨天沒有家很多 : 但是否表示這很有可能，明後天確診人數會大激增？ : 大家怎麼看？ : 怕，還有明天的股市 要討論檢驗數的同時 不要忘了還有檢驗量能的問題 照指揮中心說的，現在一天16000例 （儘管我身邊的人都對這數字存疑） 以及之前說的萬華陽性率3-10% 如果陽性率抓10%，就是1600例陽性 如果陽性率抓3%，就是480例陽性 這還只算陽性比率，確診現在要幾陽才公佈老實說我已經搞不清了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.196.117 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621145900.A.B04.html
推
05/16 14:19, 3年前 , 1F
現在16000又不是都是萬華那邊來的
05/16 14:19, 1F
→
05/16 14:19, 3年前 , 2F
而萬華那邊來的又不是都是做茶藝的
05/16 14:19, 2F
→
05/16 14:19, 3年前 , 3F
你的母體取法有問題
05/16 14:19, 3F
推
05/16 14:19, 3年前 , 4F
快篩跟PCR是一起做的 但有公佈的都是PCR確診的
05/16 14:19, 4F
噓
05/16 14:19, 3年前 , 5F
16K全部萬華人?
05/16 14:19, 5F
→
05/16 14:19, 3年前 , 6F
快篩陰性也不代表就安全了
05/16 14:19, 6F
→
05/16 14:20, 3年前 , 7F
數字一定有被調整過
05/16 14:20, 7F
→
05/16 14:20, 3年前 , 8F
萬華有那麼多人跑茶室？
05/16 14:20, 8F
推
05/16 14:20, 3年前 , 9F
16000也是全台吧
05/16 14:20, 9F
→
05/16 14:20, 3年前 , 10F
1600例陽性, 重症率我算輕一點 6%就好, 也有96個
05/16 14:20, 10F
→
05/16 14:20, 3年前 , 11F
依照 李秉穎在COCO節目上說的 1*3 *3 這樣大概下周五就
05/16 14:20, 11F
→
05/16 14:20, 3年前 , 12F
現在是有96個在插管了嗎?
05/16 14:20, 12F
→
05/16 14:20, 3年前 , 13F
雙北保守了不起3000吧
05/16 14:20, 13F
好吧可能我文章表達的不夠清楚，我想說的是即便全都從萬華出來，一天最多的陽性個案 數也就那樣而已 所以基本上是不會看到幾何式成長的 ※ 編輯: spongegod (39.13.196.117 臺灣), 05/16/2021 14:22:00
推
05/16 14:22, 3年前 , 14F
看CDC網頁好像沒公佈每日檢驗次數？
05/16 14:22, 14F
推
05/16 14:23, 3年前 , 15F
萬華陽性率是快篩的吧! 但檢驗數實在太少
05/16 14:23, 15F
推
05/16 14:23, 3年前 , 16F
你以為那邊有16000個人賣茶喔
05/16 14:23, 16F
我再說清楚一點 我的意思是說要討論確診數要先討論檢驗量能 而即便我們拿「最大」的檢驗量能去篩「陽性率」最高的地方 在最極端的情況下也就1600陽性而已 而因為這是極端值，所以不管怎麼樣都一定遠小於這個數字 甚至你拿3%算480陽性也是極端值，因為台灣南部陽性率應該是不可能到3% 所以我論證不會幾何式成長，因為檢驗量能的極限就在那邊
→
05/16 14:24, 3年前 , 17F
很多無症狀不檢查也不知道有沒有
05/16 14:24, 17F
→
05/16 14:24, 3年前 , 18F
所以實際可能已經數千人感染了
05/16 14:24, 18F
※ 編輯: spongegod (39.13.196.117 臺灣), 05/16/2021 14:28:30
推
05/16 14:24, 3年前 , 19F
台北市89，5十幾是萬華，其他30例在哪?!
05/16 14:24, 19F
→
05/16 14:32, 3年前 , 20F
如果呈現幾何成長 你的陽性率也不可能固定 一定也會上去
05/16 14:32, 20F
→
05/16 14:33, 3年前 , 21F
你把陽性率固定起來 當然不可能幾何成長= = 基本設定問題
05/16 14:33, 21F
→
05/16 14:50, 3年前 , 22F
我可不敢假設這麼高的陽性率，你看看前面的推文= =
05/16 14:50, 22F
推
05/16 15:13, 3年前 , 23F
陽性率會升+1
05/16 15:13, 23F
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1WeBaii4 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 spongegod 的文章
文章代碼(AID): #1WeBaii4 (Gossiping)