Re: [新聞] 比基隆女還早！萬華群聚案　「彰化賣葡萄女」4／23發病

看板Gossiping作者 (Zack)時間3年前 (2021/05/16 13:24), 3年前編輯推噓8(8推 0噓 63→)
留言71則, 14人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
政府及媒體企圖帶這種風向還真夠噁心 如果“彰化賣葡萄婦”是起源的話 以這株病毒的超強傳播力 今天會大爆發的區域就該會先是她生活的彰化 而不是北部萬華一帶了 更何況我找先前媒體的報導 https://i.imgur.com/WdHV3yl.png
https://i.imgur.com/UFEbaUq.png
明明就寫那位葡萄婦是5/9開始不舒服 現在為了華航甩鍋撇清責任 就自動幫她提早發病時間嗎？ 以前看中共為了甩掉華南海鮮市場起源的鍋 不斷推給什麼參加軍人節的美軍什麼的 覺得相當無恥又可笑 難道台灣也想學中共嗎？ 犯婦一直不願認錯道歉 終於知道為什麼了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.72.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621142690.A.A5A.html
→
05/16 13:25, 3年前 , 1F
一下竹筍 一下葡萄 是三小啦
05/16 13:25, 1F
推
05/16 13:25, 3年前 , 2F
其實有另一個可能
05/16 13:25, 2F
→
05/16 13:26, 3年前 , 3F
今天沒有廣大篩的話 萬華也沒人知道是重災
05/16 13:26, 3F
→
05/16 13:26, 3年前 , 4F
但前幾天前萬華好像也沒那麼多
05/16 13:26, 4F
→
05/16 13:26, 3年前 , 5F
會知道的 遊藝場往回追還是會追到
05/16 13:26, 5F
推
05/16 13:26, 3年前 , 6F
綠共不EY
05/16 13:26, 6F
→
05/16 13:27, 3年前 , 7F
因為才剛發病一個星期左右，如果兩周就可能被發現是重災
05/16 13:27, 7F
→
05/16 13:27, 3年前 , 8F
這次的源頭 看來是機師帶進台灣的
05/16 13:27, 8F
→
05/16 13:27, 3年前 , 9F
她有可能不是從萬華線那邊來的啊 5/6去萬華 5/9發病偏快
05/16 13:27, 9F
指揮中心應該先解釋一下 先前跟大家說她是5/9開始發病 現在卻又改成4/23 究竟是怎麼回事 疫調相關訊息都是指揮中心透露給媒體的 先前媒體總不能自己亂寫吧
推
05/16 13:27, 3年前 , 10F
所以不管怎麼凹,還是政府要負責
05/16 13:27, 10F
→
05/16 13:27, 3年前 , 11F
雖然還是跟外面帶進來的病毒有關
05/16 13:27, 11F
※ 編輯: zakijudelo (49.216.72.31 臺灣), 05/16/2021 13:30:28
→
05/16 13:27, 3年前 , 12F
區了，一點傳播鍊都沒有，還是有機會發現，不過到時人數
05/16 13:27, 12F
→
05/16 13:28, 3年前 , 13F
真的可怕。
05/16 13:28, 13F
推
05/16 13:29, 3年前 , 14F
也許她本來有些小感冒，所以中了後更快發病
05/16 13:29, 14F
→
05/16 13:32, 3年前 , 15F
看起來邊境爆炸就是最近這一個月出的包
05/16 13:32, 15F
→
05/16 13:32, 3年前 , 16F
不管5/9、還是4/23，都是比華航更後面，指揮中心可能只是
05/16 13:32, 16F
→
05/16 13:33, 3年前 , 17F
打算把4/16>4/23>5/2>5/9這條線接起來而已，想知道華航是
05/16 13:33, 17F
推
05/16 13:33, 3年前 , 18F
根本沒有邏輯腦袋是用來思考的
05/16 13:33, 18F
→
05/16 13:34, 3年前 , 19F
怎傳到萬華的。畢竟不可能一下就跳到5/2 5/9
05/16 13:34, 19F
→
05/16 13:34, 3年前 , 20F
爆在雙北很明顯彰化是被傳染的
05/16 13:34, 20F
→
05/16 13:35, 3年前 , 21F
是桃園傳出去的，問題彰化人在那接觸到機師的。
05/16 13:35, 21F
→
05/16 13:35, 3年前 , 22F
除非你生重病都不去醫院否則彰化醫院不可能沒發現
05/16 13:35, 22F
→
05/16 13:35, 3年前 , 23F
是跑去台北參拜嗎？還是有繞去桃園。又或者4/23只是普通
05/16 13:35, 23F
→
05/16 13:36, 3年前 , 24F
感冒，實際上還是沒抓到4/23的傳染者。
05/16 13:36, 24F
→
05/16 13:36, 3年前 , 25F
最可能只是普通感冒而已
05/16 13:36, 25F
→
05/16 13:36, 3年前 , 26F
不是有症狀就是武漢肺炎
05/16 13:36, 26F
→
05/16 13:37, 3年前 , 27F
這就不知道，反正就再找路徑而已。不過這點和防疫無關了
05/16 13:37, 27F
→
05/16 13:37, 3年前 , 28F
4/23就染疫在彰化快一個月彰化都沒爆這合理嗎
05/16 13:37, 28F
→
05/16 13:38, 3年前 , 29F
這病毒只針對台北人喔？
05/16 13:38, 29F
→
05/16 13:39, 3年前 , 30F
其實也要進行相關採檢吧，又沒有沒人知道，這次也是被發
05/16 13:39, 30F
→
05/16 13:39, 3年前 , 31F
現關聯，去篩檢才知道有那麼多人。靠傳染的人數也可以推
05/16 13:39, 31F
→
05/16 13:40, 3年前 , 32F
估大概什麼時候發病。不過要等調查就是了。不然像萬華，
05/16 13:40, 32F
→
05/16 13:40, 3年前 , 33F
看起來至少5/2左右就開始感染，結果這兩天才發現。沒傳播
05/16 13:40, 33F
推
05/16 13:40, 3年前 , 34F
不用採檢就知道了
05/16 13:40, 34F
→
05/16 13:41, 3年前 , 35F
鍊基本上不會去查啦。
05/16 13:41, 35F
→
05/16 13:41, 3年前 , 36F
要採啦，如果今天沒從宜蘭推回來，說不定還要一周才可能
05/16 13:41, 36F
→
05/16 13:41, 3年前 , 37F
重症率是15%醫院有發現幾個？
05/16 13:41, 37F
→
05/16 13:41, 3年前 , 38F
發現，普通人警覺性沒那麼高。
05/16 13:41, 38F
→
05/16 13:41, 3年前 , 39F
4/23都過多久了早病發了
05/16 13:41, 39F
→
05/16 13:41, 3年前 , 40F
萬華這邊，0個。
05/16 13:41, 40F
→
05/16 13:42, 3年前 , 41F
普通人重症會不會去看醫生？
05/16 13:42, 41F
→
05/16 13:42, 3年前 , 42F
去看啦，然後醫生就被隔離了。要是沒發現就不會。要發現
05/16 13:42, 42F
→
05/16 13:42, 3年前 , 43F
萬華有好幾個好嗎
05/16 13:42, 43F
→
05/16 13:43, 3年前 , 44F
沒那麼容易。當然考慮到4/23真傳染，目前一定是第三層以
05/16 13:43, 44F
→
05/16 13:43, 3年前 , 45F
上。萬華是因為從宜蘭推回來吧，5/10號左右不舒服的都沒
05/16 13:43, 45F
→
05/16 13:43, 3年前 , 46F
5月初傳不到兩個禮拜就好幾個重症，更早的怎麼可能一個都
05/16 13:43, 46F
→
05/16 13:43, 3年前 , 47F
沒抓到
05/16 13:43, 47F
→
05/16 13:43, 3年前 , 48F
醫生發現，不是有跑去看病嗎？後來才知道的。
05/16 13:43, 48F
→
05/16 13:44, 3年前 , 49F
現在中標的全都3+11的毒株 只有垃圾黨媒側翼想抹黑地方
05/16 13:44, 49F
→
05/16 13:44, 3年前 , 50F
你不願相信邏輯推導而已
05/16 13:44, 50F
→
05/16 13:44, 3年前 , 51F
邏輯和人性的問題，如果不是宜蘭傳回來，萬華那邊沒想到
05/16 13:44, 51F
→
05/16 13:45, 3年前 , 52F
是武漢肺炎不是？老闆娘去看病也沒人發現。
05/16 13:45, 52F
→
05/16 13:45, 3年前 , 53F
宜蘭的同時台北就已經抓到一例了
05/16 13:45, 53F
→
05/16 13:45, 3年前 , 54F
當然考慮到如果是4/23傳播，現在的確應該會比台北多個平
05/16 13:45, 54F
→
05/16 13:45, 3年前 , 55F
方。真有理論上也該抓到人了。
05/16 13:45, 55F
→
05/16 13:46, 3年前 , 56F
彰化現在都沒重症不可能是4/23就有傳播鏈
05/16 13:46, 56F
→
05/16 13:46, 3年前 , 57F
所以推論那只是普通感冒才合理
05/16 13:46, 57F
→
05/16 13:48, 3年前 , 58F
頂多不是4/23，而是5/2號左右，重看一次，她兒女過母親節
05/16 13:48, 58F
→
05/16 13:48, 3年前 , 59F
就被傳染，萬華是5/6號，母親節5/8~9號，潛伏期有可能還
05/16 13:48, 59F
→
05/16 13:48, 3年前 , 60F
不敢提3+11 有臉講邏輯 笑死綠腦
05/16 13:48, 60F
→
05/16 13:49, 3年前 , 61F
沒發病，這塊得在釐清而已。
05/16 13:49, 61F
→
05/16 13:49, 3年前 , 62F
如果是5/2號，那4/23就不是發病，而是被感染。
05/16 13:49, 62F
推
05/16 13:56, 3年前 , 63F
母親節傳了一票人就是最好證明
05/16 13:56, 63F
→
05/16 13:56, 3年前 , 64F
她要是早就感染早就傳開了
05/16 13:56, 64F
→
05/16 13:57, 3年前 , 65F
去萬華被感染是很合理的其他都一堆矛盾
05/16 13:57, 65F
→
05/16 14:15, 3年前 , 66F
也沒很合理，發病太早，雖然最早的確3~5天，但3天有點早
05/16 14:15, 66F
→
05/16 14:15, 3年前 , 67F
會懷疑是5/2號發病才正常(一般都7天做一單位)。如果是的
05/16 14:15, 67F
→
05/16 14:16, 3年前 , 68F
話，那4/23受到感染也是合理的懷疑範圍。所以彰化其實也
05/16 14:16, 68F
→
05/16 14:16, 3年前 , 69F
該匡列篩檢一下看看
05/16 14:16, 69F
→
05/16 15:26, 3年前 , 70F
今天還有4/6發病的，怎麼往華航串？
05/16 15:26, 70F
就是政府開始在幫華航及自己脫罪啊 彰化葡萄婦人先前就說他是5/9才開始感到不舒服 昨天CDC就刻意把他的發病時間往前挪到4/23 企圖混淆跟華航的因果關係 你現在舉的這例也是CDC的陰謀啊 4/6沒驗 怎麼知道當時是得了一般感冒還是武肺發病啊 更何況4/6得病拖到今天5/16 沒重症也早就死了 這種鬼話你也信喔 ※ 編輯: zakijudelo (49.216.72.31 臺灣), 05/16/2021 17:23:56
推
05/16 17:23, 3年前 , 71F
來人啊 給犯婦上夾棍
05/16 17:23, 71F
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1WeAoYfQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 zakijudelo 的文章
文章代碼(AID): #1WeAoYfQ (Gossiping)