Re: [問卦] 之後空姐機師發動罷工你還會挺嗎?
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 欸欸,
: 這次的破口之一就是隔離3天後馬上射好射滿(飛鏢)的機師空姐,
: 想問,
: 之後空姐哭哭啼啼要罷工爭取權益的時候,
: 你還會挺嗎??
長榮罷工 政府硬挺 民眾狂踩
就注定 航空業要搞罷工幾乎不可能
航空業要搞罷工難
那航空業勞工也會想打壓其它想搞罷工的勞工
最終結果就是台灣經濟欣欣向榮 人民生活便利
資本家發大財 但勞工還是苦哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.132.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621142590.A.E10.html
推
05/16 13:23,
3年前
, 1F
05/16 13:23, 1F
我挺放寬醫師名額管制
→
05/16 13:24,
3年前
, 2F
05/16 13:24, 2F
→
05/16 13:24,
3年前
, 3F
05/16 13:24, 3F
→
05/16 13:25,
3年前
, 4F
05/16 13:25, 4F
→
05/16 13:25,
3年前
, 5F
05/16 13:25, 5F
噓
05/16 13:25,
3年前
, 6F
05/16 13:25, 6F
長榮罷工政府不是挺 是救 反而民眾欲致其死地 所以台勞被壓搾完全是理所當然
不值任何同情
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:28:47
→
05/16 13:25,
3年前
, 7F
05/16 13:25, 7F
→
05/16 13:26,
3年前
, 8F
05/16 13:26, 8F
推
05/16 13:26,
3年前
, 9F
05/16 13:26, 9F
→
05/16 13:26,
3年前
, 10F
05/16 13:26, 10F
→
05/16 13:26,
3年前
, 11F
05/16 13:26, 11F
→
05/16 13:27,
3年前
, 12F
05/16 13:27, 12F
沒人要你挺 但看台勞相鬥 政府救罷工空姐 台勞注定要被看衰
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:29:41
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:31:42
→
05/16 13:30,
3年前
, 13F
05/16 13:30, 13F
噓
05/16 13:38,
3年前
, 14F
05/16 13:38, 14F
→
05/16 13:39,
3年前
, 15F
05/16 13:39, 15F
航空罷工可以狂踩 沒道理其它行業就不能踩 所以想搞罷工最好風向正確 跟對工會
千萬別當沖鋒的 搭便車才是最安全聰明的 哈哈哈
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:46:08
→
05/16 13:39,
3年前
, 16F
05/16 13:39, 16F
總是要有人去沖 失敗犯錯自作孽不可活 那以後你去沖 反正搭便車就好
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:48:04
推
05/16 13:46,
3年前
, 17F
05/16 13:46, 17F
台灣中小企業 勞權是最慘的 但人也最多 所以罷工不適合台灣 風險極大
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:50:00
推
05/16 13:48,
3年前
, 18F
05/16 13:48, 18F
噓
05/16 13:50,
3年前
, 19F
05/16 13:50, 19F
你都看不懂 沒人要你挺 是要勞工別相害 搞罷工去沖鋒是有很大風險 出事
往死踩不相扶助 以後誰還要去沖 長榮罷工可是政府出來救 不是勞工救
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:53:48
→
05/16 13:50,
3年前
, 20F
05/16 13:50, 20F
台勞恥辱會永遠留下 還有我也不是航空業 是崩潰啥
※ 編輯: nec1999 (112.105.132.242 臺灣), 05/16/2021 13:57:03
噓
05/16 14:03,
3年前
, 21F
05/16 14:03, 21F
→
05/16 14:04,
3年前
, 22F
05/16 14:04, 22F
→
05/16 14:05,
3年前
, 23F
05/16 14:05, 23F
→
05/16 14:05,
3年前
, 24F
05/16 14:05, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):