Re: [問卦] 去年普篩掰說有假陽性，180人快篩反而沒
※ 引述《kevin1212 (yhc)》之銘言：
: 這裡有一個謬誤
: 好像這180人做的事情跟普篩一樣
: 但是實際上有一點不一樣
: 你180人的樣本可能是跟原來確診者有接觸的
: 並非隨機抽樣
: 因此你的樣本數已經有做初步篩選
: 這是條件機率
: 所以才會比起普篩可性度比較高
: 你就算現在做普篩
: 還是會有偽陰偽陽的情形出現
: 因此還是不太建議普篩啦
: 醫療資源夠不夠是另一個問題
: 可能夠 但還是希望對症下藥吧
: 我只有統計背景 醫療背景交給別人><
: ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言：
: : 其實任何篩檢本來就都有偽陽性，難道其他疾病有因為偽陽性的存在就因此不做檢查
嗎
: : 當時台灣本土顧得還不錯的時候，有人提出針對入境的人普篩（快篩先，有陽性再pc
r?
: : 那些人一樣要遵守隔離的規則）。然後ptt就有一個公衛仔喔，說什麼量能會不足還
是?
: : 小的？
: : https://i.imgur.com/hde4KV4.jpg
: : 去年從四月開始，沒有一個月入境人數超過六萬人，平均下來一天不超過2000人。針
對
: : 兩千人先快篩，就算偽陽性才會有幾個？會癱瘓整個醫療系統才有鬼啦！
: : 不過黨說不給你不能要！一堆護航大軍就狂罵別人普篩仔不懂偽陽性啥小的。這種白
癡
: : 學會有人不懂484？
大家早餐安
事後看來如果有普篩
機師就沒機會
把病毒傳開來
所以都是機率問題
不是誰的錯
一起承擔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.94.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621129158.A.694.html
噓
05/16 09:40,
3年前
, 1F
05/16 09:40, 1F
推
05/16 09:41,
3年前
, 2F
05/16 09:41, 2F
推
05/16 09:42,
3年前
, 3F
05/16 09:42, 3F
→
05/16 09:42,
3年前
, 4F
05/16 09:42, 4F
推
05/16 09:43,
3年前
, 5F
05/16 09:43, 5F
→
05/16 09:43,
3年前
, 6F
05/16 09:43, 6F
噓
05/16 09:45,
3年前
, 7F
05/16 09:45, 7F
→
05/16 09:45,
3年前
, 8F
05/16 09:45, 8F
→
05/16 09:45,
3年前
, 9F
05/16 09:45, 9F
推
05/16 09:46,
3年前
, 10F
05/16 09:46, 10F
推
05/16 09:48,
3年前
, 11F
05/16 09:48, 11F
→
05/16 09:57,
3年前
, 12F
05/16 09:57, 12F
→
05/16 10:01,
3年前
, 13F
05/16 10:01, 13F
噓
05/16 10:06,
3年前
, 14F
05/16 10:06, 14F
→
05/16 10:06,
3年前
, 15F
05/16 10:06, 15F
→
05/16 10:06,
3年前
, 16F
05/16 10:06, 16F
→
05/16 10:27,
3年前
, 17F
05/16 10:27, 17F
→
05/16 10:27,
3年前
, 18F
05/16 10:27, 18F
→
05/16 10:27,
3年前
, 19F
05/16 10:27, 19F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
