Re: [問卦] 真的是3+11的問題嗎??已回收

看板Gossiping作者 (嘻嘻)時間5年前 (2021/05/15 18:30), 編輯推噓-9(4推 13噓 14→)
留言31則, 25人參與, 5年前最新討論串2/4 (看更多)
理性來說 應該不是 3+11 3天隔離期要取得陰性報告 才能進入+11的自主健康管理 依自主健康管理的規範 https://i.imgur.com/9Z7wQHV.png
就不能去公共場所和參加聚會聚餐等活動 華航機師明顯違規 如果是之前5+9的狀況 機師出來啪啪造還是一樣的結果 所以才會有人說 長榮 星宇就沒事 就你華航有事 如果比照一般人14天隔離 等於飛個兩天 加前後14天隔離 一個月有28天在隔離 如果持續好幾個月 想一想真的應該會瘋掉 原本是給機師的寬容 現在不自律 導致現在的結果 唉 這篇應該會被噓爆吧 我想 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.7.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1621074657.A.A12.html
→
05/15 18:31, 5年前 , 1F
潛伏期5天 你要怎麼偵測到病毒CT值?
05/15 18:31, 1F
推
05/15 18:31, 5年前 , 2F
可延續 給你推
05/15 18:31, 2F
→
05/15 18:31, 5年前 , 3F
3天根本垃圾SOP好嗎 一下就爆惹
05/15 18:31, 3F
→
05/15 18:32, 5年前 , 4F
還有你那3+11 第四天放你回家傳染給家人喔
05/15 18:32, 4F
→
05/15 18:32, 5年前 , 5F
然後英國變種厲害在可以無症狀時高傳染特性
05/15 18:32, 5F
→
05/15 18:33, 5年前 , 6F
你這也叫理性喔
05/15 18:33, 6F
→
05/15 18:33, 5年前 , 7F
為什麼要訂一個賭在自律上的防疫政策 而且還是高風險族
05/15 18:33, 7F
→
05/15 18:33, 5年前 , 8F
群
05/15 18:33, 8F
噓
05/15 18:34, 5年前 , 9F
不自律不會拉高標準？幹麻去關說
05/15 18:34, 9F
噓
05/15 18:34, 5年前 , 10F
笑死 還在帶風向不自律 不要3+11不就好 可憐
05/15 18:34, 10F
推
05/15 18:35, 5年前 , 11F
偽陰性玩死你
05/15 18:35, 11F
噓
05/15 18:35, 5年前 , 12F
你想想如果是你家人被傳染，你再這樣跟他說
05/15 18:35, 12F
→
05/15 18:35, 5年前 , 13F
拉低標準放病毒進來~重點還不打疫苗
05/15 18:35, 13F
→
05/15 18:35, 5年前 , 14F
拉高標準 跟會不會遵守 對台灣人來說好像是兩回事喔
05/15 18:35, 14F
推
05/15 18:35, 5年前 , 15F
事實證明 錯誤作法
05/15 18:35, 15F
噓
05/15 18:36, 5年前 , 16F
你想當特例 罰則也要特例啊?出事了不痛不癢是白嫖囉
05/15 18:36, 16F
噓
05/15 18:37, 5年前 , 17F
沒有管理跟自律，3+11就是錯，很難懂嗎
05/15 18:37, 17F
→
05/15 18:37, 5年前 , 18F
3+11當然是問題！
05/15 18:37, 18F
噓
05/15 18:50, 5年前 , 19F
就爆了阿,還硬拗
05/15 18:50, 19F
→
05/15 18:57, 5年前 , 20F
講自律真的很好笑 什麼都自律那還需要法律嗎
05/15 18:57, 20F
噓
05/15 19:05, 5年前 , 21F
自律比法律有用，智障民進黨
05/15 19:05, 21F
噓
05/15 19:12, 5年前 , 22F
我認真回你 我非常自律 那我可以0+14嗎
05/15 19:12, 22F
噓
05/15 19:14, 5年前 , 23F
律老木啦, 靠人的自律決定台灣命運, 他是習近平還
05/15 19:14, 23F
→
05/15 19:14, 5年前 , 24F
是拜登
05/15 19:14, 24F
噓
05/15 19:17, 5年前 , 25F
那乾脆0+14好了，反正出事都是不自律的問題
05/15 19:17, 25F
噓
05/15 19:24, 5年前 , 26F
就是不相信人性
05/15 19:24, 26F
推
05/15 19:45, 5年前 , 27F
這就好像2個人a跟b都沒戴口罩然後a染疫 b沒染疫 然後結
05/15 19:45, 27F
→
05/15 19:45, 5年前 , 28F
論是染疫跟沒戴口罩無關XD
05/15 19:45, 28F
噓
05/15 19:51, 5年前 , 29F
結果論英雄，疫情就是爆炸了，還死不認錯
05/15 19:51, 29F
→
05/15 20:13, 5年前 , 30F
腦子很好用，希望你__
05/15 20:13, 30F
噓
05/15 20:19, 5年前 , 31F
3+11實施幾天就出這個包你要不要查一下?
05/15 20:19, 31F
‣ 更多 sos007sos 的文章
文章代碼(AID): #1WdwBXeI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sos007sos 的文章
文章代碼(AID): #1WdwBXeI (Gossiping)