[新聞] 4原因致分區限電5小時 經部：最壞狀況疊加在一起

看板Gossiping作者 (Τ/taʊ/)時間3年前 (2021/05/13 22:43), 編輯推噓24(38推 14噓 66→)
留言118則, 74人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
中央通訊社 4原因致分區限電5小時 經部：最壞狀況疊加在一起 （中央社記者梁珮綺台北13日電）高雄路竹超高壓變電站匯流排今天突然故障，導致興達 電廠無法輸出電力，全台400萬戶約5小時處於限電狀態，經部說明，主要是用電高於預期 、3部機組正在歲修、綠能估算誤差、水力機組無法支援等4大原因。 興達2部燃煤、2部燃氣機組在今天下午2時37分，因為路竹路北超高壓變電所匯流排故障 而跳脫，約影響220萬瓩電力，占當時尖峰負載3670萬瓩的6%，而為保護電網，台電啟動 低頻卸載機制，量能約100萬瓩。 台電緊急搶修設備，下午3時起針對C組與D組進行分區輪流限電，每次限電時間為50分鐘 ，最終在晚間8時恢復供電，約400萬戶、1319萬戶次受影響，時間長達約5小時23分。 經濟部長王美花傍晚6時40分率次長曾文生、台電董事長楊偉甫、電力調度處長吳進忠召 開記者會，王美花表示，會請曾文生、台電及國營會詳細調查匯流排故障原因，盡快向外 界報告。 王美花說明，復電時間會長達5小時有4個原因，第一，用電尖峰負載高於預期，5月中旬 原先預期為3500萬瓩，今天達到3670萬瓩，比預測還要高出170萬瓩；第二，按照往例， 機組會在夏季用電尖峰之前進行歲修，以便應對酷暑，目前林口電廠3號機、麥寮電廠3號 機及核3廠1號機都在歲修，下週才能上線。 吳進忠補充，3部機組加起來，供電能力提升240萬瓩。 第三，綠能估算出現誤差，光電發電量比預測減少30萬瓩、風電減少25萬瓩；第四，今年 由於水情不佳，能快速上陣的水力機組無法支援，減少供電180萬瓩。 另外，吳進忠補充，從併聯到滿載，燃煤機組需時6小時，燃氣機組需2小時。 曾文生解釋，今天尖峰負載達3670萬瓩，與預測的3500萬瓩相差170萬瓩，約是5%；水利 無法支援180萬瓩，也約是5%，「今天狀況我們面對到，當所有最壞狀況疊在一起的時候 ，我們可能真的應付不來」。 他說，面對頻繁發生的極端氣候，必須要用更大力度規劃基礎建設需求。 王美花表示，會再檢討整體能源政策，如未來要續增燃氣機組、擴建再生能源以穩定供電 。（編輯：潘羿菁）1100513 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105130361.aspx 6.備註: 都缺水缺多久了 還把水力機組算進來?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.111.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620917023.A.317.html
→
05/13 22:44, 3年前 , 1F
幫翻譯就是 綠能泰垃圾
05/13 22:44, 1F
→
05/13 22:44, 3年前 , 2F
五月中用電高於預期 6 7 8月又要把核電廠的柴油緊急發電機
05/13 22:44, 2F
→
05/13 22:44, 3年前 , 3F
一堆藉口就是不承認缺電
05/13 22:44, 3F
推
05/13 22:44, 3年前 , 4F
翻譯：低估需求量,高估發電量,灌水備載容量, 實際上就
05/13 22:44, 4F
→
05/13 22:44, 3年前 , 5F
拿出來並聯惹
05/13 22:44, 5F
→
05/13 22:44, 3年前 , 6F
是缺電
05/13 22:44, 6F
推
05/13 22:45, 3年前 , 7F
電力冗員 綠電就中看不中用啊
05/13 22:45, 7F
→
05/13 22:45, 3年前 , 8F
只是超用 沒有缺電
05/13 22:45, 8F
噓
05/13 22:45, 3年前 , 9F
還沒七月，七月在跳你們自己找人出來扛，繼續虎爛
05/13 22:45, 9F
推
05/13 22:45, 3年前 , 10F
再生能源要穩定供電 嘻嘻
05/13 22:45, 10F
→
05/13 22:45, 3年前 , 11F
備轉虛報該算登載不實嗎 要不要法辦
05/13 22:45, 11F
推
05/13 22:46, 3年前 , 12F
不亂算一些根本無法用的湊數，高層要的綠燈怎麼達成？
05/13 22:46, 12F
→
05/13 22:46, 3年前 , 13F
不是缺電 只是輪流供電 大家體諒一下
05/13 22:46, 13F
推
05/13 22:46, 3年前 , 14F
就是沒電能補啊 然後再說沒缺電xdd
05/13 22:46, 14F
→
05/13 22:46, 3年前 , 15F
普悠瑪不也是一連串巧合 就你運氣不好
05/13 22:46, 15F
推
05/13 22:46, 3年前 , 16F
還有第五個原因 就是核四蓋好不用
05/13 22:46, 16F
→
05/13 22:47, 3年前 , 17F
一切問題就在於高層粉飾太平，想天天秀綠燈
05/13 22:47, 17F
→
05/13 22:47, 3年前 , 18F
平常就該把最壞狀況估進去吧?而且這還不是最壞的吧
05/13 22:47, 18F
→
05/13 22:48, 3年前 , 19F
翻譯：運氣不好，我就愛賭
05/13 22:48, 19F
噓
05/13 22:48, 3年前 , 20F
等等 為什麼上一篇新聞台電是說是電網問題不是缺電?
05/13 22:48, 20F
→
05/13 22:48, 3年前 , 21F
備載就是用來應付最壞狀況 結果用最好狀況去算
05/13 22:48, 21F
推
05/13 22:48, 3年前 , 22F
就跟我一位機車騎到縮缸的朋友一樣 每亮紅燈 鑰匙插下
05/13 22:48, 22F
→
05/13 22:48, 3年前 , 23F
去就綠燈了 從來不在乎原因跟後果
05/13 22:48, 23F
→
05/13 22:48, 3年前 , 24F
那當然任何一個狀況都承受不了
05/13 22:48, 24F
→
05/13 22:49, 3年前 , 25F
走鋼索能源
05/13 22:49, 25F
→
05/13 22:49, 3年前 , 26F
一個電廠掛掉就開始停電就變成最壞狀況了,萬一……
05/13 22:49, 26F
→
05/13 22:49, 3年前 , 27F
所以今天備載容量10%是假的? 不然怎麼不夠?
05/13 22:49, 27F
→
05/13 22:51, 3年前 , 28F
如果台灣多兩座電廠 是不是就可以避免？
05/13 22:51, 28F
→
05/13 22:51, 3年前 , 29F
當一個人東扯西扯就很大概率在說謊
05/13 22:51, 29F
推
05/13 22:52, 3年前 , 30F
綠能估算誤差，本來就不可靠呀！
05/13 22:52, 30F
推
05/13 22:52, 3年前 , 31F
哈哈長官只想看漂亮的數據嘛，要多少數字通通寫給
05/13 22:52, 31F
→
05/13 22:52, 3年前 , 32F
你啦
05/13 22:52, 32F
推
05/13 22:52, 3年前 , 33F
這麼剛好?全在相同時刻不能支援應急?
05/13 22:52, 33F
→
05/13 22:52, 3年前 , 34F
電網問題是因為電網壞了，但備轉就是預備在這種時候接手
05/13 22:52, 34F
→
05/13 22:52, 3年前 , 35F
其實第三第四點都是一樣 民進黨政府過分大內宣綠能
05/13 22:52, 35F
→
05/13 22:53, 3年前 , 36F
但前兩年其實都是水力在撐
05/13 22:53, 36F
→
05/13 22:53, 3年前 , 37F
使用。結果剛好今年缺水就...那平常綠燈哪來的？呵
05/13 22:53, 37F
→
05/13 22:53, 3年前 , 38F
綠電的量不是你想要多就能多
05/13 22:53, 38F
推
05/13 22:53, 3年前 , 39F
理由伯
05/13 22:53, 39F
還有 39 則推文
→
05/13 23:16, 3年前 , 79F
所以就是缺電阿
05/13 23:16, 79F
推
05/13 23:16, 3年前 , 80F
就是缺電啊
05/13 23:16, 80F
推
05/13 23:18, 3年前 , 81F
確定是最壞狀況嗎 XD
05/13 23:18, 81F
噓
05/13 23:19, 3年前 , 82F
最壞狀況就是這些垃圾官員在一起
05/13 23:19, 82F
推
05/13 23:20, 3年前 , 83F
台灣真的好棒棒 只要選贏 甚麼都能犧牲
05/13 23:20, 83F
推
05/13 23:27, 3年前 , 84F
兩兆在幹嘛？
05/13 23:27, 84F
推
05/13 23:33, 3年前 , 85F
蘇光頭也不是缺髮啊！是最壞情況疊......
05/13 23:33, 85F
推
05/13 23:34, 3年前 , 86F
你確定現在這樣就已經是最壞狀況？？
05/13 23:34, 86F
噓
05/13 23:34, 3年前 , 87F
牽拖一堆 笑死
05/13 23:34, 87F
噓
05/13 23:35, 3年前 , 88F
少了一個原因=>DPP執政
05/13 23:35, 88F
→
05/13 23:35, 3年前 , 89F
這叫最壞？維穩就維穩 想騙誰啊
05/13 23:35, 89F
噓
05/13 23:36, 3年前 , 90F
用電高於預期幫我翻譯一下
05/13 23:36, 90F
→
05/13 23:38, 3年前 , 91F
=缺電
05/13 23:38, 91F
噓
05/13 23:41, 3年前 , 92F
用電高於預期不就缺電
05/13 23:41, 92F
噓
05/13 23:42, 3年前 , 93F
幹那就是缺電啊 理由哪那麼多
05/13 23:42, 93F
噓
05/13 23:43, 3年前 , 94F
這不就是缺電嗎
05/13 23:43, 94F
推
05/13 23:44, 3年前 , 95F
備用容量的定義就是用來應付突發狀況的事件對吧？
05/13 23:44, 95F
→
05/13 23:44, 3年前 , 96F
台灣不缺電的定義應該是遇到突發狀況後，還有備用容量可
05/13 23:44, 96F
→
05/13 23:44, 3年前 , 97F
以穩定供電吧？怎麽今天聽起來是在抱怨綠能出問題
05/13 23:44, 97F
→
05/13 23:44, 3年前 , 98F
，原來台灣供電要看天吃飯？要評估過最壞情況疊加在一起
05/13 23:44, 98F
→
05/13 23:44, 3年前 , 99F
後還能穩定供電，這樣才能大聲說台灣不缺電吧？不然都是
05/13 23:44, 99F
→
05/13 23:44, 3年前 , 100F
在賭運氣
05/13 23:44, 100F
推
05/13 23:45, 3年前 , 101F
看完後結論就是基載電力不足
05/13 23:45, 101F
推
05/13 23:49, 3年前 , 102F
台積電這吃電怪獸將來也要擴廠，這脆弱的供電系統沒有想
05/13 23:49, 102F
→
05/13 23:49, 3年前 , 103F
要改善？
05/13 23:49, 103F
→
05/13 23:51, 3年前 , 104F
綠能的功用是減碳，不是用來解決缺電。政府要先弄懂這一點。
05/13 23:51, 104F
推
05/13 23:56, 3年前 , 105F
官員沒路用，吃定你們這些死百姓沒得選，道歉後下次繼
05/13 23:56, 105F
→
05/13 23:57, 3年前 , 106F
續犯
05/13 23:57, 106F
推
05/14 00:06, 3年前 , 107F
我相信。黑道+缺水+跳電+破口。疊加大師。
05/14 00:06, 107F
噓
05/14 00:08, 3年前 , 108F
沒雨也說最壞的情況疊加 每次都這招
05/14 00:08, 108F
推
05/14 00:32, 3年前 , 109F
絕口不提核電XDDDDDDDDDDD
05/14 00:32, 109F
推
05/14 00:49, 3年前 , 110F
要是沒有今天的核電 現在我們可以上線嗎?
05/14 00:49, 110F
推
05/14 00:54, 3年前 , 111F
賭輸的要不要切腹直播
05/14 00:54, 111F
推
05/14 01:04, 3年前 , 112F
一個電廠意外就能斷電成這樣，那對岸還需要武統嗎？隨便
05/14 01:04, 112F
→
05/14 01:04, 3年前 , 113F
炸幾個電廠台就GG了
05/14 01:04, 113F
→
05/14 02:26, 3年前 , 114F
如果之前靠水力撐 今年的缺水也可以說被電影響
05/14 02:26, 114F
推
05/14 02:34, 3年前 , 115F
不用核能真的很北七
05/14 02:34, 115F
噓
05/14 05:29, 3年前 , 116F
真的是不見棺材不掉淚..都知道極端氣候了，還單押燃氣？
05/14 05:29, 116F
推
05/14 07:06, 3年前 , 117F
這不就是缺電…
05/14 07:06, 117F
推
05/14 08:04, 3年前 , 118F
DPPer:不是缺電啦，是缺水害我們沒電
05/14 08:04, 118F
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WdJiVCN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 turbomons 的文章
文章代碼(AID): #1WdJiVCN (Gossiping)