Re: [爆卦] 行政院製圖:今日供電充裕

看板Gossiping作者 (007)時間3年前 (2021/05/13 21:57), 編輯推噓180(195推 15噓 97→)
留言307則, 241人參與, 3年前最新討論串9/20 (看更多)
引用清大系統工程洸老師的文章 https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104 依據台電現行作法，太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中，間接提高了當日備轉容量率。以13日為例，最大用電量預估值為3650萬瓩，拜近日晴空萬里之賜，光電的發電量可計入300萬瓩，同時也膨風備轉容量率8.2%。因此，即便核三1號機、林口3號機、中火9號機、麥寮3號機及大林6號機等多部機組都在大修之際，台電官網仍可亮出供電綠燈，完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。 台電如果公布即時備轉容量率數據，在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已近，而出現大幅下降時，綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈，此等打臉經濟部的數據公告當然不可行。然而，殘酷的現實是，當光電的裝置容量越來越高，備轉容量率被光電膨風的情形就會益形嚴重，在可供調度機數量未增加的情況下，10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。 13日中午過後雲層變厚，連帶影響太陽光電出力，原先備援的燃氣機組必須及時啟動或升載，致使備轉容量率低於公告的10.01%；當興達這4部機組陸續跳機後，僅剩的備轉容量已不足以維持全台電網的穩定供電，於是各地停電訊息紛紛出現於各社群網站。2017年8月15日大潭電廠6部機組同時跳機導致全台大停電的個案，多數民眾依然記憶猶新。沒想到，事隔不到4年，類似的情形再度發生，更令人憂心的是，前次大潭機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為445.6萬瓩，此次興達機組因跳電而瞬間喪失的裝置容量為不及大潭一半的194萬瓩，顯示這幾年全台電網的供電穩定性正因 備援不足而逐步弱化。 歸根究柢，如果即時備轉容量率足夠，這兩次大停電都可避免，供電綠燈的假象遮掩不了備援電力已然不足的現實。當今政府及其側翼可以在事後立即大量散布「跳電不是缺電」的荒謬說詞，但再多的空話與狡辯，都無法改變躁進能源轉型政策正在危及台灣供電安全的事實。（作者為國立清華大學工程與系統科學系教授） ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.193.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620914231.A.CB9.html
推
05/13 21:58, 3年前 , 1F
人家製圖小組一張圖不超過30字 你打落落長
05/13 21:58, 1F
推
05/13 21:58, 3年前 , 2F
風電光電這種東西納入備載XD
05/13 21:58, 2F
推
05/13 21:58, 3年前 , 3F
推
05/13 21:58, 3F
→
05/13 21:58, 3年前 , 4F
台電真的有辦法調度這些不穩定的電力嗎www
05/13 21:58, 4F
推
05/13 21:58, 3年前 , 5F
中共同路人
05/13 21:58, 5F
→
05/13 21:59, 3年前 , 6F
人家兩張圖屌打你長篇大論 理工仔悲哀~
05/13 21:59, 6F
推
05/13 21:59, 3年前 , 7F
黨說了算 真的是騙智障
05/13 21:59, 7F
推
05/13 21:59, 3年前 , 8F
就政院拿最巔峰時期來吹 垂得好像整天綠能都這麼威
05/13 21:59, 8F
推
05/13 22:00, 3年前 , 9F
文組都拿農場文打論文阿
05/13 22:00, 9F
→
05/13 22:00, 3年前 , 10F
你要把綠能算進來可以備載 要用兩倍安全範圍去估吧
05/13 22:00, 10F
推
05/13 22:00, 3年前 , 11F
要被出征啦
05/13 22:00, 11F
推
05/13 22:00, 3年前 , 12F
網軍指南：碰到長文就洗圖
05/13 22:00, 12F
推
05/13 22:00, 3年前 , 13F
太長了而且高官都是老人文組看不懂
05/13 22:00, 13F
推
05/13 22:00, 3年前 , 14F
同路人 柯韓粉 4%五毛
05/13 22:00, 14F
推
05/13 22:01, 3年前 , 15F
一樓說到重點了 817菸粉們看不懂文章的 只看得懂圖
05/13 22:01, 15F
→
05/13 22:01, 3年前 , 16F
不要試圖跟文組講科學 他們只相信感覺
05/13 22:01, 16F
推
05/13 22:01, 3年前 , 17F
嘻嘻 核工系餘孽...... 哼 工工系等著變公公吧
05/13 22:01, 17F
→
05/13 22:01, 3年前 , 18F
文組也打得出一樣長的啊，只是都是廢話
05/13 22:01, 18F
推
05/13 22:01, 3年前 , 19F
直接打臉蔡英文
05/13 22:01, 19F
推
05/13 22:02, 3年前 , 20F
只要洗腦到 智障們只信中央圖房出圖就成功了
05/13 22:02, 20F
→
05/13 22:02, 3年前 , 21F
無聊 不然你要投KMT???
05/13 22:02, 21F
推
05/13 22:02, 3年前 , 22F
當人民白吃
05/13 22:02, 22F
→
05/13 22:02, 3年前 , 23F
幾百篇認真的打臉文 也進不去智障粉的腦袋中
05/13 22:02, 23F
推
05/13 22:02, 3年前 , 24F
核電不能確保穩定發電…… 嗯 真的南波萬
05/13 22:02, 24F
噓
05/13 22:02, 3年前 , 25F
…我來噓
05/13 22:02, 25F
推
05/13 22:03, 3年前 , 26F
台電可以先民營化嗎
05/13 22:03, 26F
推
05/13 22:03, 3年前 , 27F
發在中時不可信 希望廣大市民不造謠、不信謠、不傳謠
05/13 22:03, 27F
推
05/13 22:03, 3年前 , 28F
蔡英文就是幹話王
05/13 22:03, 28F
→
05/13 22:03, 3年前 , 29F
綠能得完全排除啦，就算拉兩倍，0的兩倍還是0呀。夏天能
05/13 22:03, 29F
→
05/13 22:03, 3年前 , 30F
說不定回你抗中保台
05/13 22:03, 30F
推
05/13 22:03, 3年前 , 31F
製圖小編屌虐大學教授
05/13 22:03, 31F
噓
05/13 22:03, 3年前 , 32F
綠蟑：管你什麼教授啦 我民進黨的圖一定對 誰叫你要投民進
05/13 22:03, 32F
噓
05/13 22:03, 3年前 , 33F
風能太陽能當基載 大概也只有比較不智障的普通人 也就
05/13 22:03, 33F
→
05/13 22:03, 3年前 , 34F
當綠能的，就只有太陽能和水力，結果今年缺水。剩太陽能
05/13 22:03, 34F
→
05/13 22:03, 3年前 , 35F
黨
05/13 22:03, 35F
→
05/13 22:03, 3年前 , 36F
是公務員能想出來
05/13 22:03, 36F
推
05/13 22:03, 3年前 , 37F
把不穩定的綠電算進備載容量美化數據
05/13 22:03, 37F
→
05/13 22:04, 3年前 , 38F
他說的不缺是沒壞不缺 你說的缺是壞了會缺 沒啥問題吧
05/13 22:04, 38F
→
05/13 22:04, 3年前 , 39F
先製圖把你們當智障
05/13 22:04, 39F
還有 228 則推文
推
05/14 01:19, 3年前 , 268F
推
05/14 01:19, 268F
推
05/14 01:20, 3年前 , 269F
推，反正會製圖騙人就成功了
05/14 01:20, 269F
推
05/14 01:20, 3年前 , 270F
這篇太專業，綠信徒看不懂啦…
05/14 01:20, 270F
噓
05/14 01:34, 3年前 , 271F
台電民營化先啦
05/14 01:34, 271F
推
05/14 01:47, 3年前 , 272F
7露那張圖真的是有夠反智
05/14 01:47, 272F
推
05/14 02:32, 3年前 , 273F
如果核電不能確保穩定發電，核子潛艦是幹嘛用的。
05/14 02:32, 273F
推
05/14 02:42, 3年前 , 274F
推
05/14 02:42, 274F
→
05/14 02:52, 3年前 , 275F
完了要被蟑螂出征了嗎
05/14 02:52, 275F
推
05/14 03:13, 3年前 , 276F
阿彌陀佛
05/14 03:13, 276F
推
05/14 03:21, 3年前 , 277F
政府帶頭造謠還指控說實話的人造謠，跟對岸一個樣! 民
05/14 03:21, 277F
→
05/14 03:22, 3年前 , 278F
進黨支持者一邊講得像是在意是非一樣嘲笑對岸 回過頭
05/14 03:22, 278F
→
05/14 03:22, 3年前 , 279F
來又支持民進黨做一樣的事
05/14 03:22, 279F
推
05/14 03:53, 3年前 , 280F
電都藏起來了，要抹黑找而已
05/14 03:53, 280F
→
05/14 06:06, 3年前 , 281F
一堆智障被洗腦只會台灣加油看到一堆台灣加油就知道愚
05/14 06:06, 281F
→
05/14 06:07, 3年前 , 282F
民政策真好用
05/14 06:07, 282F
推
05/14 06:14, 3年前 , 283F
缺電就缺電
05/14 06:14, 283F
推
05/14 06:24, 3年前 , 284F
推
05/14 06:24, 284F
推
05/14 06:32, 3年前 , 285F
清大工科有比我們台大法律還懂能源嗎？
05/14 06:32, 285F
推
05/14 07:10, 3年前 , 286F
綠電在鬼島他媽就是垃圾
05/14 07:10, 286F
推
05/14 07:21, 3年前 , 287F
製圖最快 幹
05/14 07:21, 287F
推
05/14 07:29, 3年前 , 288F
巫術對上科學
05/14 07:29, 288F
→
05/14 07:53, 3年前 , 289F
中共同路人
05/14 07:53, 289F
推
05/14 08:21, 3年前 , 290F
推教授
05/14 08:21, 290F
推
05/14 08:31, 3年前 , 291F
這篇缺台灣價值
05/14 08:31, 291F
→
05/14 08:35, 3年前 , 292F
推
05/14 08:35, 292F
→
05/14 08:37, 3年前 , 293F
下面連結講出太陽能業者種太陽能田，蔡政府提的綠電應
05/14 08:37, 293F
→
05/14 08:37, 3年前 , 294F
該有關聯...吧
05/14 08:37, 294F
→
05/14 08:37, 3年前 , 295F
05/14 08:37, 295F
推
05/14 09:17, 3年前 , 296F
閉嘴，懂個屁，你有比覺青側翼跟中央製圖院懂電力嗎
05/14 09:17, 296F
推
05/14 09:25, 3年前 , 297F
文組看不懂 文組愛綠共
05/14 09:25, 297F
→
05/14 09:44, 3年前 , 298F
供電充裕只是你家停電請大讚政府會做事
05/14 09:44, 298F
推
05/14 10:27, 3年前 , 299F
幫高調，操他媽這個幹話連篇的噁爛民進黨。
05/14 10:27, 299F
推
05/14 10:42, 3年前 , 300F
才5月備載就只剩10% 7月不就低於5% 夠個屁
05/14 10:42, 300F
→
05/14 11:17, 3年前 , 301F
太陽能佔比這麼高就是真的來個梅雨可能不知道要停幾天
05/14 11:17, 301F
推
05/14 11:37, 3年前 , 302F
推
05/14 11:37, 302F
推
05/14 13:19, 3年前 , 303F
推專業的
05/14 13:19, 303F
推
05/14 15:51, 3年前 , 304F
完了完了，教授的台灣價值不足，要被製圖攻擊惹
05/14 15:51, 304F
→
05/14 16:48, 3年前 , 305F
駐台香港大師:批評某黨 大學教授有教中學的老師強嗎
05/14 16:48, 305F
推
05/14 17:24, 3年前 , 306F
你沒製圖，綠蟑看不懂
05/14 17:24, 306F
→
05/15 15:04, 3年前 , 307F
垃圾不分藍綠，柯p會做事
05/15 15:04, 307F
‣ 更多 mbawen 的文章
文章代碼(AID): #1WdJ0tov (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 20 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
‣ 更多 mbawen 的文章
文章代碼(AID): #1WdJ0tov (Gossiping)