[新聞] 台中7歲男童溺斃　相驗結果出爐「腿部無明顯抓痕」

看板Gossiping作者 (入聲)時間3年前 (2021/05/10 18:42), 編輯推噓54(79推 25噓 56→)
留言160則, 126人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 記者潘靚緯／台中報導 3.完整新聞標題: 台中7歲男童溺斃　相驗結果出爐「腿部無明顯抓痕」 4.完整新聞內文: 台中太平頭汴坑溪北田大橋下深潭，9日中午發生溺斃2死意外，7歲男童爸媽指控27歲陳 姓男子，拉住兒子硬拖進水中害孩子溺水，檢察官上午相驗遺體，發現男童腿部並沒有明 顯的抓痕或瘀青痕跡，是否有遭人抓住拖進水中，仍有待釐清。 溺水事件發生在9日中午，7歲男童與爸媽前往太平頭汴坑溪北田大橋下烤肉，疑似在岸邊 觀看27歲陳姓男子與父親在水潭游泳，卻不小心踩到石頭青苔滑落溪中，男童父親指控， 當時兒子落水後害怕喊著：「爸爸救我」，他把兒子拉上岸後，在後頭的陳男疑似溺水掙 扎過程中，又拉住兒子的腳硬拖下水，才害兒子跟著滅頂，但陳男妻子反駁這個指控，還 秀出當時她拍下的一張照片，認為兩人落水時還有一段距離，丈夫不可能去抓男童的腳。 陳姓男子妻子表示，落水過程她在划手機，並未目擊案發經過，等她看到時，丈夫已經快 沉入水中，照片中，男童的姐姐在岸邊伸手，男童被抱在男童父親肩上，往岸邊游，陳姓 男子則在後頭，距離岸邊最遠，陳姓男子妻子表示，從照片中看丈夫與男童還有一段距離 ，應該不可能抓到男童，加上丈夫的雙手放鬆，看起來不像在掙扎，反駁男童父親指控。 上午檢察官相驗遺體後，並未發現男童腿部有抓痕，雙方家屬對死因無意見，檢方決定不 解剖，交由家屬處理後事。 https://attach.setn.com/newsimages/2021/05/09/3147527-PH.jpg
▲台中頭汴坑溪兩死溺斃意外，檢察官初步相驗，7歲男童腳部未有明顯抓痕，是否遭人 抓住導致溺水仍有待釐清。（圖／翻攝畫面） https://attach.setn.com/newsimages/2021/05/10/3148613-PH.jpg
▲男童父親指控，陳姓男子抓住男童的腳害他溺斃，陳妻拿出當時案發照片反駁，認為陳 男距離男童還有一段距離，應該抓不到。男童腳。（圖／陳姓男子妻子提供） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=937041 6.備註: 別家新聞補充 當時妻子以為當時在玩所以拍照當紀念 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620643342.A.9DC.html
推
05/10 18:43, 3年前 , 1F
哦...所以是自己沒顧好？
05/10 18:43, 1F
→
05/10 18:43, 3年前 , 2F
QQ 撈不到一筆了
05/10 18:43, 2F
推
05/10 18:43, 3年前 , 3F
去頭汴坑玩水夠智障
05/10 18:43, 3F
推
05/10 18:43, 3年前 , 4F
這樣 被說抓人死者家屬心情....
05/10 18:43, 4F
→
05/10 18:44, 3年前 , 5F
.........................能吐槽的點太多了，不知道該說什麼
05/10 18:44, 5F
推
05/10 18:44, 3年前 , 6F
可惡,這樣就沒辦法告對方
05/10 18:44, 6F
噓
05/10 18:45, 3年前 , 7F
抓人去死一定要留下抓痕？
05/10 18:45, 7F
→
05/10 18:45, 3年前 , 8F
下次出門記得先抓腳
05/10 18:45, 8F
→
05/10 18:45, 3年前 , 9F
對方：幹為啥有拍照
05/10 18:45, 9F
推
05/10 18:46, 3年前 , 10F
拍攝者不救
05/10 18:46, 10F
→
05/10 18:46, 3年前 , 11F
如果是溺水時抓下去的...不可能沒痕跡
05/10 18:46, 11F
推
05/10 18:47, 3年前 , 12F
結果是自己垃圾 還要誣賴別人
05/10 18:47, 12F
→
05/10 18:48, 3年前 , 13F
真的有被抓 指是不是陳姓男子.... 恐怖喔
05/10 18:48, 13F
→
05/10 18:48, 3年前 , 14F
真的溺水抓腳要沒痕跡很難啦
05/10 18:48, 14F
→
05/10 18:49, 3年前 , 15F
男童爸自己沒顧好想把責任轉嫁到別人身上
05/10 18:49, 15F
推
05/10 18:49, 3年前 , 16F
溺水時抓人那有在輕手輕腳的 成年人被抓都很難脫身
05/10 18:49, 16F
→
05/10 18:49, 3年前 , 17F
真的是那樣抓下去的沒抓痕不可能
05/10 18:49, 17F
推
05/10 18:49, 3年前 , 18F
地上菸蒂也太多了吧...
05/10 18:49, 18F
→
05/10 18:49, 3年前 , 19F
拍攝者不救
05/10 18:49, 19F
→
05/10 18:50, 3年前 , 20F
溺水手抓人力量很大
05/10 18:50, 20F
→
05/10 18:50, 3年前 , 21F
溺水有人以為抓到東西真的不會死命抓嘛XDD
05/10 18:50, 21F
推
05/10 18:50, 3年前 , 22F
孩子沒顧好還想求償逆？
05/10 18:50, 22F
推
05/10 18:50, 3年前 , 23F
溺水的狀況去抓很難沒抓痕 而且還是大人抓小孩的情況
05/10 18:50, 23F
推
05/10 18:51, 3年前 , 24F
看吧大人自己在滑手機在那牽拖
05/10 18:51, 24F
推
05/10 18:52, 3年前 , 25F
最可怕的是照片裡面爸爸已經抱住兒子了
05/10 18:52, 25F
→
05/10 18:52, 3年前 , 26F
要溺死的人抓力會很強小孩的腳又脆弱一定會有瘀青
05/10 18:52, 26F
推
05/10 18:52, 3年前 , 27F
爸爸以為講一講都不用證據就可以成啦？
05/10 18:52, 27F
推
05/10 18:52, 3年前 , 28F
想牽拖？沒門。
05/10 18:52, 28F
推
05/10 18:52, 3年前 , 29F
溺水的人抓下去 絕對瘀青好嘛XDDD
05/10 18:52, 29F
推
05/10 18:53, 3年前 , 30F
不過那水這麼綠 怎麼敢下去游泳阿
05/10 18:53, 30F
→
05/10 18:54, 3年前 , 31F
水鬼：司法終於還我清白
05/10 18:54, 31F
→
05/10 18:54, 3年前 , 32F
還蠻神奇的 男童都被爸爸救到離岸這麼近的地方 還會又溺
05/10 18:54, 32F
→
05/10 18:55, 3年前 , 33F
回去 真的很註死...
05/10 18:55, 33F
推
05/10 18:56, 3年前 , 34F
合理懷疑自己抱住孩子又滑倒，才導致孩子溺水
05/10 18:56, 34F
推
05/10 18:56, 3年前 , 35F
玩水真的要顧好小孩
05/10 18:56, 35F
→
05/10 18:58, 3年前 , 36F
真相很有可能孩子是自己害死的？
05/10 18:58, 36F
→
05/10 18:58, 3年前 , 37F
這爸爸自己帶頭下去玩水 真的無法讓人不檢討被害人
05/10 18:58, 37F
推
05/10 18:58, 3年前 , 38F
我有被抓過的經驗，那力量會很大
05/10 18:58, 38F
推
05/10 18:58, 3年前 , 39F
去頭汴坑溪玩水=自殺
05/10 18:58, 39F
還有 81 則推文
→
05/10 21:53, 3年前 , 121F
亂誣賴的下地獄吧
05/10 21:53, 121F
噓
05/10 21:54, 3年前 , 122F
滿滿的菸蒂，真棒
05/10 21:54, 122F
噓
05/10 22:00, 3年前 , 123F
家屬害死自己小孩不用起訴嗎?
05/10 22:00, 123F
推
05/10 22:01, 3年前 , 124F
到底是多智障才會去溪邊玩水，台中私人游泳池又沒停業
05/10 22:01, 124F
推
05/10 22:06, 3年前 , 125F
一堆菸蒂 垃圾 沒啥好同情
05/10 22:06, 125F
噓
05/10 22:10, 3年前 , 126F
好好的一條溪流，被丟滿地菸蒂
05/10 22:10, 126F
推
05/10 22:10, 3年前 , 127F
那就變爸爸不作為了 要調查爸爸了
05/10 22:10, 127F
→
05/10 22:13, 3年前 , 128F
低端人，死小孩不如死低端爸媽
05/10 22:13, 128F
噓
05/10 22:16, 3年前 , 129F
糗了 爸爸怪不了別人 自己放孩子游泳溺水在裝死
05/10 22:16, 129F
噓
05/10 22:31, 3年前 , 130F
ㄎㄎㄎㄎ
05/10 22:31, 130F
推
05/10 22:56, 3年前 , 131F
拍照當紀念XDDD
05/10 22:56, 131F
推
05/10 22:58, 3年前 , 132F
1.小孩落水 2.爸爸救人 陳男輔助 3.爸爸手滑 陳男想救卻失手
05/10 22:58, 132F
→
05/10 22:59, 3年前 , 133F
4.檢查陳男應該會有線索
05/10 22:59, 133F
噓
05/10 23:05, 3年前 , 134F
呵呵
05/10 23:05, 134F
→
05/10 23:05, 3年前 , 135F
低端腦殘父母...希望無辜小孩投胎去正常家庭@@
05/10 23:05, 135F
推
05/10 23:27, 3年前 , 136F
自己沒顧好小孩找個人推託責任心裡會好過一點嗎
05/10 23:27, 136F
噓
05/10 23:41, 3年前 , 137F
低端父母
05/10 23:41, 137F
推
05/10 23:44, 3年前 , 138F
拍照....？
05/10 23:44, 138F
推
05/10 23:58, 3年前 , 139F
下次不要這樣玩水了
05/10 23:58, 139F
推
05/11 00:38, 3年前 , 140F
水鬼
05/11 00:38, 140F
推
05/11 02:21, 3年前 , 141F
水鬼 : 我抓的當然沒痕跡
05/11 02:21, 141F
推
05/11 07:12, 3年前 , 142F
爸爸不是已經抱住了？最後放手良心不安賴給死者吧
05/11 07:12, 142F
推
05/11 07:58, 3年前 , 143F
真的溺水抓到東西會輕抓？用點腦
05/11 07:58, 143F
噓
05/11 08:11, 3年前 , 144F
欸不是 怎麼在滑手機？
05/11 08:11, 144F
推
05/11 08:47, 3年前 , 145F
誰拉的？怕爆！
05/11 08:47, 145F
推
05/11 11:44, 3年前 , 146F
有沒有抓不可能搞錯吧？既然證明沒抓了，看來爸爸有
05/11 11:44, 146F
→
05/11 11:44, 3年前 , 147F
鬼，誣賴到死人身上真的很懂
05/11 11:44, 147F
推
05/11 11:48, 3年前 , 148F
看其他新聞，一開始還說要對死者家屬求償，等檢驗結
05/11 11:48, 148F
→
05/11 11:48, 3年前 , 149F
果出來，馬上又改口既然已往生就不告，傻眼
05/11 11:48, 149F
→
05/11 13:00, 3年前 , 150F
可能大腦為了避免自責自動補完一段記憶
05/11 13:00, 150F
推
05/11 13:07, 3年前 , 151F
檢驗結果證明對方沒拉又不想承認是自己沒顧好亂推給往
05/11 13:07, 151F
→
05/11 13:07, 3年前 , 152F
生者才硬轉成是自己不追究啊
05/11 13:07, 152F
噓
05/11 13:23, 3年前 , 153F
衰爆生在這種低端垃圾家庭
05/11 13:23, 153F
噓
05/11 14:33, 3年前 , 154F
為什麼小孩父親救援時，溺水男之妻有意識拍照？
05/11 14:33, 154F
噓
05/11 19:25, 3年前 , 155F
自己下水玩 結果兒子??
05/11 19:25, 155F
→
05/11 19:28, 3年前 , 156F
所以那張照片就很奇怪 爸爸抱著小孩怎麼小孩就溺死了
05/11 19:28, 156F
→
05/11 19:29, 3年前 , 157F
全身而退的卻是爸爸自己?
05/11 19:29, 157F
噓
05/11 19:50, 3年前 , 158F
可悲8+9 不會養不要生
05/11 19:50, 158F
推
05/11 21:15, 3年前 , 159F
也許看到被抓是真的 但是不是人就不知道了
05/11 21:15, 159F
→
05/12 09:00, 3年前 , 160F
差點栽贓給死人
05/12 09:00, 160F
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1WcGuEdS (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 skn60694 的文章
文章代碼(AID): #1WcGuEdS (Gossiping)