Re: [新聞] 挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬:酒駕少與大眾運輸有絕對關係
※ 引述《samok (記者只會抄公社低卡記錄7)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 自由時報
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 〔記者周敏鴻/桃園報導〕
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 挨批「卡彈邏輯」 鄭運鵬:酒駕少與大眾運輸有絕對關係
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/05/08/3525212_1_1.jpg
: 立委鄭運鵬在臉書發文反擊台灣民眾黨批評他是「卡彈邏輯」。(擷自鄭運鵬臉書)
: 2021/05/08 12:06
: 〔記者周敏鴻/桃園報導〕台灣民眾黨7日深夜在臉書PO文指民進黨立委鄭運鵬稱台北市
: 酒駕少是因為大眾運輸系統完善的邏輯是「卡彈邏輯」,鄭運鵬今天在臉書反擊,他強調
: ,台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都,這和大眾運輸系統有絕對的關係,不管從
: 學術和實務上見解都一樣。
: 台灣民眾黨指出,去年六都每10萬人酒駕肇事件數,台南市為18.1,居6都第1;其次為桃
: 園市13.5、高雄市12.2、台中市5.8、新北市5、台北市2.4。而在2020年酒後駕車取締件
: 數、酒後駕車A1類事故,桃園市都位居六都之冠。鄭運鵬卻用「地方預算多+大眾運輸發
: 達=酒駕肇事件數低」的卡彈邏輯來解釋,相信許多人都難以接受。
: 鄭運鵬在臉書上發文回擊,他寫道:「有些人喜歡去詆毀其他地方政府,來突顯自己好棒
: 棒。我是對這種心態不以為然。這邊提供點交通數據給大家參考,以酒駕事故的去年和前
: 年比較,桃園市的增加幅度(+7%)是低於台北市的(+28%),友黨可以自己思考看看為
: 什麼。」
: 鄭運鵬強調,台北市整體絕對數字長期一定低於其他五都,這和大眾運輸系統有絕對的關
: 係,不管從學術和實務上見解都一樣。如果友黨的支持者要再轉回立法院有沒有修法,請
: 先回去看看修法的歷史和辯證。
: ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3525212
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: https://imgur.com/wbOeuij.jpg
: 我有PS5 我可以批評了嗎?
: 現在連索尼任天堂都跟政治有關喔
: https://imgur.com/qNaHLkG.jpg
%數是那邊跑出來的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620569451.A.320.html
※ 編輯: live1002 (1.169.69.125 臺灣), 05/09/2021 22:12:08
推
05/09 22:11,
3年前
, 1F
05/09 22:11, 1F
推
05/09 22:11,
3年前
, 2F
05/09 22:11, 2F
→
05/09 22:13,
3年前
, 3F
05/09 22:13, 3F
噓
05/09 22:14,
3年前
, 4F
05/09 22:14, 4F
推
05/09 22:14,
3年前
, 5F
05/09 22:14, 5F
→
05/09 22:14,
3年前
, 6F
05/09 22:14, 6F
推
05/09 22:14,
3年前
, 7F
05/09 22:14, 7F
→
05/09 22:14,
3年前
, 8F
05/09 22:14, 8F
推
05/09 22:15,
3年前
, 9F
05/09 22:15, 9F
→
05/09 22:17,
3年前
, 10F
05/09 22:17, 10F
→
05/09 22:17,
3年前
, 11F
05/09 22:17, 11F
→
05/09 22:20,
3年前
, 12F
05/09 22:20, 12F
推
05/09 22:21,
3年前
, 13F
05/09 22:21, 13F
推
05/09 22:21,
3年前
, 14F
05/09 22:21, 14F
推
05/09 22:28,
3年前
, 15F
05/09 22:28, 15F
推
05/09 22:33,
3年前
, 16F
05/09 22:33, 16F
討論串 (同標題文章)