Re: [問卦] 不准別人裝充電樁的人都是些什麼人

看板Gossiping作者saygogo (45 35 25 買對下大抱緊)時間3年前 (2021/05/08 18:14)推噓12(12推 0噓 5→)

留言17則, 16人參與討論串7/10 (看更多)

這種隨便想就日後一大堆可以吵的 1. 線路含電錶勢必是要走在公用公間，使用公用空間要不要付錢兩方先吵翻天，一次性收費或月月收或者兼收再吵一次，依長度、投影面積、使用空間計價再吵一次。吵不出結果，上法院沒結果前不能設。 2. 電氣安全由誰說了算，管委會要求施工前、施工後由事務所電機技師簽認再一筆錢。車主吞不吞，不吞上法院沒結果前不能設。 3. 管線管架釘在結構會不會影響安全，管委會要求施工前、施工後由事務所結構師簽認再一筆錢。(這部份包含結構體安全、管架本身的穩固性) 車主吞不吞，不吞上法院沒結果前不能設。 4. 電氣、結構、管架穩固性，管委會也可以要求你定期找合格事務廠商來檢查，又一筆錢。車主吞不吞，不吞上法院沒結果前不能設。 5. 管委會還能構以美觀為由，審核電線、管架外觀型式，走線的路徑等等，這裡也會吵，因為電線走法會影響施工成本、電線長度跟線徑也會受到影響影響成本。車主吞不吞，不吞上法院沒結果前不能設。 6. 上述掛在公用空間的設備、管(線)架，改天換屋(車)主時，留在原地繼續佔空間找新屋主收費又吵翻天(如果他沒充電需求)。管委會乾脆預收一筆拆除及回復原狀費用? 再吵翻天 7. 如果裝設的電椿太多，空間的問題導致後面的管架不能再加，這項權益損失誰負責? 8. 管(線)架各拉各的:以後空間什麼的亂七八糟，影響後裝人的權益 :吵管(線)架統一規劃，日後電線走共同管(線)架，那一開始的管(線)架費用誰出管委會無法預期日後的使用率一定不想出，第一個裝的一定想用最低成本也不想出管委會直接要求該段管(線)架大小，一定又吵翻天... 日後新鋪線在該管(線)架的車主，除了上述各項一次性及定期費用，要不要再付一筆該管(線)架的使用費，怎麼付付多少付給管委會或者是原建置人又吵一次。上述管委會你把他想成區分所有權人會議也是同樣意思這些東西可以在新大樓一次考量設計進去，但在舊大樓就是個大問題有的吵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620468885.A.91E.html

推

yoyodiy

05/08 18:15, 3年前 , 1^F

05/08 18:15, 1^F

→

mazii

05/08 18:16, 3年前 , 2^F

05/08 18:16, 2^F

推

LoveMakeLove

05/08 18:17, 3年前 , 3^F

05/08 18:17, 3^F