Re: [新聞] 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜

看板Gossiping作者talkmyself (休息中)時間3年前 (2021/05/07 16:04)推噓1(2推 1噓 13→)

留言16則, 11人參與討論串31/78 (看更多)

※ 引述《KeyboardPro (鍵盤哥)》之銘言： : 欸欸我鍵盤精算師啦！ : 只有我覺得7折仔是在卡朋友的油嗎？！ : 有人覺得朋友也省到60應該是雙贏，但我覺得朋友都被卡油 : 7折券，也就是是3成免費券 : 他持券自己去餐廳消費的話，免費額只有150 : 那為何7折仔今天可以完全不用付錢呢？ : 就是因為朋友一起去，當了他的基數 : 本來他應該要付350，但結帳時他像小叮噹一樣拿出了道具： : 「7折券～～～～！」 : 瞬間把朋友的免費扣打全部飛灌到自己身上， : 朋友的免費扣打瞬間少了好多只剩60 : 這樣484比較有概念惹？ : 如果還不太能想像，我們把分母放大， : 假設有50個人去聚餐，其中10個人一家人是免費仔，免費仔發動了一張7折券，結果這10個人吃完拍拍屁股走人… : 其他人留下來各付437.5，你是那40個人會開心嗎？ : 當然啦！也不是說7折券一定要平攤給所有人，但常理上會把優惠均分給所有人吧？ : 如果免費仔不想均分，那就像鄉民說的自己去結帳，做得漂亮一點！ : 畢竟，沒有這些朋友，你也不可能靠著七折券免費吃一頓吧？ : 以上 : ※ 引述《good2009 (..)》之銘言： : : 5人聚餐2500！他持7折券「不付錢」遭批佔人便宜 : : https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105072041416.html : : 張原紘綜合報導 / 台北市 : : 跟朋友聚餐時，一群人要如何分帳是一門大學問。就有網友日前跟朋友共5人聚餐，帳單總 : : 額為2500元，沒想到其中一名朋友在結帳時拿出7折券，表明自己的部分就用7折券替代， : : 剩餘的就讓其他4人分攤。但這樣的做法讓活動發起人心裡不是滋味，文章出爐，也讓網友 : : 們分2派不同觀點。 : : 出7折券免另付錢？聚餐分帳大學問 : : 有網友在臉書社團「匿名公社」發文，表示自己日前與朋友聚餐，結帳時5個人的帳單總金 : : 額為2500元，照理說若直接平分就是一人500元，但就在結帳時，其中一名朋友表明自己的 : : 7折券，使用這張7折券，就可以讓總金額少750元，因此不願另外負擔費用，剩餘的1750元 : : 就讓4個朋友分攤。 : : 原PO表示，他個人覺得都有省到錢是沒關係，但這樣的算法卻讓活動發起人心中不是滋味 : : ，總感覺怪怪的，因此他也想上網問問廣大網友，如果遇到這種狀況，會怎麼看待呢？ : : 怎樣算才合理？兩派網友戰翻了 : : 聚餐分帳是不少人時常遇到的情境，因此文章一出，許多網友們都紛紛表達看法，有人認 : : 為，「我不會跟這種人有下次」、「沒有下次…」、「沒事，以後不會再跟他有飯局了」 : : 、「折扣是小事，想佔朋友便宜的心態不ok」。 : : 不過，也有人是認為用優惠券的人不用付錢是合理的，「只要付的錢比原本的少，我都覺 : : 得是賺到，而且七折卷也是扣他累積的點數換的」、「原本一人$500他幫大家省錢一人$ : : 437我覺得他不出錢蠻合理耶」、「券是A的已經扣完500，還多出250給大家便宜，可以啊 : : 」。 : : 新聞來源：華視新聞 : : ------------------------------------------------ : : 鄉民甚麼看？楷油讓大家雙贏就讓他楷阿那群朋友不是智商問題就是邏輯問題都幫你省錢了還不夠一定要付原價不然就不要拿出來就好了阿我覺得只要有賺頭達到雙贏的局面任何表現都合情合理 7折券免費一頓飯其他人也省到一些錢不就是雙贏嗎? 不然大家都付原價會爽嗎? 阿呆 -- 沒有醬汁的料理沒有試吃的必要就如同沒有配音員的角色就只是個軟體 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620374698.A.0ED.html

→

gay7788

05/07 16:05, 3年前 , 1^F

05/07 16:05, 1^F

→

su4vu6

05/07 16:06, 3年前 , 2^F

05/07 16:06, 2^F

→

su4vu6

05/07 16:06, 3年前 , 3^F

05/07 16:06, 3^F