[新聞] 誤壓警腳遭告「肇逃」!網見影片全怒炸 獨家對話曝光

看板Gossiping作者 (apej)時間3年前 (2021/05/07 14:02), 3年前編輯推噓159(1923385)
留言310則, 232人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 社會中心/賴禹妡報導 3.完整新聞標題: 獨/誤壓警腳遭告「肇逃」!網見影片全怒炸 獨家對話曝光 4.完整新聞內文: 社會中心/賴禹妡報導【 5/6 21:25 發稿 |5/7 10:06 更新:新增影音 】 「被稱為人民之保母的警察,是這樣對待人民的嗎?」桃園一名車主去年6月與員警發生 車禍糾紛,當下員警態度雖不滿強調「腳被壓到」,但也表明願意和解,沒想到車主7天 後卻收到員警提告「肇事逃逸及過失傷害」的起訴書,近日得知判決結果更是傻眼直呼: 「這樣算被警察霸凌嗎?」? https://i.imgur.com/QQ816gC.jpg
▲車主在行經桃園某巷弄時,與員警發生車禍糾紛。(圖/當事人授權) 該名車主去年6月在行經桃園某巷弄時,和一名莊姓員警發生車禍糾紛,車主指出,當下 前方有黑色轎車違停,使道路縮減處車道更為縮減,同時前方巷口又有廂型車正在倒車, 為了避免道路壅塞,他決定先讓對向來車先行通過,卻遭後方同向車輛按喇叭。? 隨後行經該路的莊姓員警,騎乘警車迴轉逆向到車輛旁,並揮手示意車主往前移動,沒想 到車主往前滑行後,卻聽到莊姓員警鳴笛,並調頭將他攔下,莊姓員警下車後就不斷喊「 你剛剛壓到我的腳」,對此車主表示,「當下我真的完全沒有發現我跟他有任何擦撞」, 也無法在行駛過程中查看左後輪的行車狀況,不過他一聽到員警受傷,就有立刻道歉,卻 反被員警的態度嚇到。? https://i.imgur.com/V6BHswG.jpg
▲車主遭莊姓員警鳴笛攔下。(圖/當事人授權) 事後車主先是被帶到莊姓員警所屬的派出所作筆錄,同時間檢視行車紀錄器,確認並無惡 意擋車或其他違規情形,其他員警便建議以交通事故處理,而莊姓員警也表明願意以「壓 傷」一事進行和解。? 不過,讓車主納悶的是,之後7天他不斷致電莊姓員警關心傷勢、詢問和解事宜,卻多次 遭到拒接,簡訊也未回,直到某天和莊姓員警通話時,車主表達願意賠償醫藥費,也不會 對車損提出求償,卻遭對方詢問「職業」後秒被掛電話,隔天竟立馬收到起訴書,發現遭 控告「過失傷害以及肇事逃逸」。? 車主強調,行車紀錄器拍得很清楚,作筆錄時其他員警也已經確認,他並無任何肇逃行為 ,不理解為何突然因此遭提告,重新和檢察官詳述一遍過程後,確定過失傷害罪成立,肇 事逃逸罪不成立。? https://i.imgur.com/SsjMLYj.jpg
▲車主不斷關心莊姓員警傷勢,卻未得到回應。(圖/當事人提供) 近日車主收到簡易判決書,遭判十日拘役易科罰金,判決書上更稱他「堵住車流」,他不 解表示:「影片應該可以看到,堵住車流的應該是那台違停的黑色車吧,檢察官怎麼不將 這些因素納入判決?」同時也拿著行車紀錄器的影片申訴莊姓警員違規行為,卻都投訴無 門,甚至還有單位回應「這是警察個人行為」,讓他無奈直呼:「被稱為人民之保母的警 察,是這樣對待人民的嗎?」? https://i.imgur.com/H2qFOGN.jpg
▲桃園交通中隊中隊長出面回應。(圖/翻攝自爆料公社公開版) 有網友將影片轉貼到爆料公社,不少人見狀紛紛留言,「壓腳沒看到,只看到可怕的執法 單位」、「明明就真的不是故意的,還強說故意,反正警察說的都是」、「路這麼大還要 逆向,先開一張吧,又停在中間給車壓是啥情況」、「有行車記錄器自清還要被判拘役10 日?這到底是什麼社會」、「駕駛太善良了」、「影片真的看不出有輾到腳」、「車主也 太衰了吧,整個莫名其妙」。 對此,桃園交通中隊中隊長在網友爆料貼文下回應:「有關部分網友質疑本中隊莊姓員警 疑有『碰瓷』的不當行為,經查係本中隊員警於去(109)年6月6日上午11時17分,勸導 違停車輛過程中,遭該部自小客車不慎輾傷左腳,同仁檢具驗傷單提出刑事告訴後,對方 被桃園地方法院依照過失傷害罪判處拘役10日,期間未向對造求償、亦無提出民事訴訟, 警方呼籲各位網友理性以對,尊重司法調查結果。? 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=935598 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.117.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620367357.A.9DB.html

05/07 14:03, 3年前 , 1F
會不會弄到警察出來道歉?
05/07 14:03, 1F

05/07 14:03, 3年前 , 2F
她己經被判拘役了
05/07 14:03, 2F

05/07 14:03, 3年前 , 3F
道歉沒用啦 辭職就好了
05/07 14:03, 3F

05/07 14:03, 3年前 , 4F
標題這樣貼可以嗎?
05/07 14:03, 4F

05/07 14:04, 3年前 , 5F
車主當時應該有找律師嗎
05/07 14:04, 5F

05/07 14:04, 3年前 , 6F
沒黨證不是黑道也沒寫悔過書握手,難怪被告XD
05/07 14:04, 6F

05/07 14:04, 3年前 , 7F
你各位怒炸
05/07 14:04, 7F

05/07 14:06, 3年前 , 8F
不是警察鴨霸亂吉,就是真的三寶,壓到人還沒感覺
05/07 14:06, 8F

05/07 14:07, 3年前 , 9F
一直在那某巷弄是殺洨啦
05/07 14:07, 9F

05/07 14:07, 3年前 , 10F
不過這種堵車的,你順向能過就直接過了。路權是你優先
05/07 14:07, 10F

05/07 14:07, 3年前 , 11F
建新街往建國路方向在不敢講什麼啦
05/07 14:07, 11F

05/07 14:07, 3年前 , 12F
違停仔死全家
05/07 14:07, 12F

05/07 14:07, 3年前 , 13F
你各位小心侮辱公署罪,即便這種鳥事都可以判拘役很垃圾
05/07 14:07, 13F

05/07 14:07, 3年前 , 14F

05/07 14:07, 3年前 , 15F
我覺得那個不抓違停、跨越分向線又把腳放別人輪前的是三寶
05/07 14:07, 15F

05/07 14:07, 3年前 , 16F
鬼島鴿子 厲害了
05/07 14:07, 16F

05/07 14:08, 3年前 , 17F
是非黑白看影片就知道 有牌的流氓意外嗎?
05/07 14:08, 17F

05/07 14:08, 3年前 , 18F
↓關於這起事件的裁判書↓
05/07 14:08, 18F

05/07 14:08, 3年前 , 19F
《臺灣桃園地方法院 109 年桃交簡字第 4067 號刑事判決》:
05/07 14:08, 19F

05/07 14:08, 3年前 , 20F
垃圾
05/07 14:08, 20F

05/07 14:08, 3年前 , 21F
05/07 14:08, 21F

05/07 14:08, 3年前 , 22F
沒黨證嗎
05/07 14:08, 22F

05/07 14:09, 3年前 , 23F

05/07 14:09, 3年前 , 24F
@basacola 根據八卦板〈這樣算被警察霸凌嗎?(發錢)〉
05/07 14:09, 24F

05/07 14:09, 3年前 , 25F
#1WaGcGnC )這篇,你應該就是這起事件中的黃姓車主。
05/07 14:09, 25F

05/07 14:09, 3年前 , 26F
https://goo.gl/maps/5CPJ4nx8Q7Kkur7r9 違停的跟警察同色
05/07 14:09, 26F

05/07 14:10, 3年前 , 27F
看過影片怎麼看就是景x找碴啊,嗜血的記者快上啊
05/07 14:10, 27F

05/07 14:10, 3年前 , 28F
@basacola 你在 #1WaGcGnC 這篇文章中,聲稱「檢察官
05/07 14:10, 28F

05/07 14:10, 3年前 , 29F
給我看的監視器也沒有拍到對方被壓到」,然而,法官在裁判書
05/07 14:10, 29F

05/07 14:10, 3年前 , 30F
裡,卻認定你有造成警察左腳挫傷的犯罪事實。
05/07 14:10, 30F

05/07 14:11, 3年前 , 31F
其實這看起來應該是後輪壓到
05/07 14:11, 31F

05/07 14:11, 3年前 , 32F
@basacola 那麼,檢察官所給你看的,原始的那段監視器影像,
05/07 14:11, 32F

05/07 14:11, 3年前 , 33F
你可以放上來,讓大家檢視一下嗎^^
05/07 14:11, 33F

05/07 14:11, 3年前 , 34F
看來走路肩膀撞黑道還比較安全 黑道要錢而已
05/07 14:11, 34F

05/07 14:11, 3年前 , 35F
警察就是想用法律玩死你 可惜自己也亂告
05/07 14:11, 35F

05/07 14:12, 3年前 , 36F
違停就只有勸導 警察真的是欺善怕惡啊
05/07 14:12, 36F

05/07 14:12, 3年前 , 37F
你就直直開就好,左邊都有人了幹嘛還特意往左靠
05/07 14:12, 37F

05/07 14:13, 3年前 , 38F
十個有九個會當你是在挑釁
05/07 14:13, 38F

05/07 14:14, 3年前 , 39F
應該將警察免職查辦的
05/07 14:14, 39F
還有 231 則推文
還有 1 段內文
05/07 21:45, 3年前 , 271F
現在警察都這種水準?
05/07 21:45, 271F

05/07 21:54, 3年前 , 272F
垃圾真多
05/07 21:54, 272F

05/07 22:33, 3年前 , 273F
垃圾
05/07 22:33, 273F

05/07 22:42, 3年前 , 274F
逆向侵入別人車道還把腳放在別人車的行車路線上 是智障
05/07 22:42, 274F

05/07 22:42, 3年前 , 275F
台灣司法...唉不說了現在不能多說的
05/07 22:42, 275F

05/07 22:49, 3年前 , 276F
有牌流氓,只敢欺負老百姓,遇到兇一點的就怕
05/07 22:49, 276F

05/07 22:52, 3年前 , 277F
看完影片,中國的碰瓷通常是刁民,台灣居然是警察
05/07 22:52, 277F

05/07 23:02, 3年前 , 278F
北部市
05/07 23:02, 278F

05/07 23:47, 3年前 , 279F
欺善怕惡
05/07 23:47, 279F

05/07 23:57, 3年前 , 280F
法院這樣判我更訝異...
05/07 23:57, 280F

05/08 00:19, 3年前 , 281F
垃圾真多
05/08 00:19, 281F

05/08 00:26, 3年前 , 282F
車主超衰
05/08 00:26, 282F

05/08 00:37, 3年前 , 283F
這個隊長回這什麼話?陳述事實我們自己可以查
05/08 00:37, 283F

05/08 00:38, 3年前 , 284F
你們警察的長官不用出來代表警察道歉嗎?
05/08 00:38, 284F

05/08 00:38, 3年前 , 285F
桃園市的政治,也太不會做人
05/08 00:38, 285F

05/08 00:45, 3年前 , 286F
遇到黑道叫大哥,遇到民眾大外割。
05/08 00:45, 286F

05/08 00:52, 3年前 , 287F
桃園警察長官只會硬凹護短而已
05/08 00:52, 287F

05/08 01:06, 3年前 , 288F
發揮檢舉達人精神,違停的都叫警察開單
05/08 01:06, 288F

05/08 01:17, 3年前 , 289F
欺善怕惡 笑死
05/08 01:17, 289F

05/08 01:23, 3年前 , 290F
為什麼警察叫白道? 敢嘴?
05/08 01:23, 290F

05/08 01:33, 3年前 , 291F
拉基
05/08 01:33, 291F

05/08 01:39, 3年前 , 292F
幹 垃圾
05/08 01:39, 292F

05/08 02:12, 3年前 , 293F
鴿子專門保護人民不知道嗎
05/08 02:12, 293F

05/08 04:36, 3年前 , 294F
真巧啊~又双叒被我發現停在99推了^^
05/08 04:36, 294F

05/08 04:36, 3年前 , 295F
持續幫高調^^
05/08 04:36, 295F

05/08 06:25, 3年前 , 296F
先不談情緒控管 告車主肇逃? 這種法律素養還適任警察?
05/08 06:25, 296F

05/08 07:41, 3年前 , 297F
一定要用到這樣才要面對?這種長官也是呵呵
05/08 07:41, 297F

05/08 09:27, 3年前 , 298F
主動提和解不就表示自承錯誤了 難怪被檢察官判有罪阿
05/08 09:27, 298F

05/08 09:39, 3年前 , 299F
趁熱度還在順便把法官抓出來鞭,桃園國蒸滴從上層爛到
05/08 09:39, 299F

05/08 09:49, 3年前 , 300F
吉是他的權益,不爽你可以反吉
05/08 09:49, 300F

05/08 10:50, 3年前 , 301F
參加過太陽花都知道警察就是垃圾
05/08 10:50, 301F

05/08 11:10, 3年前 , 302F
員警叫人家開車然後把腳放在車輪前,再說故意輾腳?
05/08 11:10, 302F

05/08 14:19, 3年前 , 303F
駕駛太善良了!警察有證據證明是這台車壓到他的腳嗎?!
05/08 14:19, 303F

05/08 19:31, 3年前 , 304F
被告應該對法律很不熟,對方告的是過失傷害,這跟對向車
05/08 19:31, 304F

05/08 19:31, 3年前 , 305F
道有沒有違停車量幾乎沒有關聯
05/08 19:31, 305F

05/08 20:34, 3年前 , 306F
好可憐喔
05/08 20:34, 306F

05/09 02:12, 3年前 , 307F
不知若被黑道壓到腳又會變成怎樣?
05/09 02:12, 307F

05/09 11:50, 3年前 , 308F
幹,腳如果是被後輪壓不就自己白目把腳伸進來...
05/09 11:50, 308F

05/09 17:50, 3年前 , 309F
【律師觀點】輾警腳風波 民眾應上訴求勘驗行車記錄器影片
05/09 17:50, 309F

05/09 17:51, 3年前 , 310F
https://bit.ly/3tzV4nc by蘋果05/08 13:36
05/09 17:51, 310F
文章代碼(AID): #1WbDVzdR (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WbDVzdR (Gossiping)