[新聞] 「頻繁酒駕長久惡夢」　隋棠怒留言柯文哲臉書：罰則太輕

看板Gossiping作者 (Guidance)時間2年前 (2021/05/07 13:42), 編輯推噓61(135推 74噓 85→)
留言294則, 259人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: TVBS 2.記者署名: 陳郁文 3.完整新聞標題: 「頻繁酒駕長久惡夢」　隋棠怒留言柯文哲臉書：罰則太輕 4.完整新聞內文: 資深媒體人黃暐瀚的70歲老母5日凌晨遭酒駕的方男奪命，消息一出引發外界強力撻伐， 酒駕議題也再度被搬上檯面，對此，台北市長柯文哲昨（6）日發文向黃暐瀚致意，也 承諾會加強取締酒駕，貼文曝光後吸引超過4千人留言，女星隋棠也現身回應，直言「罰 則太輕。」 柯文則昨日在臉書發文，透露與黃暐瀚是好友，聽聞對方喪母消息非常難過，並對肇事 駕駛說重話「我認為，酒駕是對生命的蹂躪與藐視，毫無道德可言。」決心不再讓台北 市發生酒駕肇事，「我們不想再看見，有人需要承擔酒駕奪走親人的痛苦。」 貼文發出至此已累積超過11萬人按讚，女星隋棠也現身留言，表示「罰則太輕，大部份的 酒駕者都是心存僥倖之人，根本完全不會在乎。」認為若要面臨十年以上監禁、甚至百萬 以上罰鍰，也許就能降低酒駕肇事率，直言「頻繁的酒駕肇事已經是台灣人民極長久以來 共同的夢魘了，它需要被正視。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.tvbs.com.tw/entertainment/1505240 6.備註: 趕快去朝聖隋棠姐姐推文 這個標題...記者真的很... 菸黨立委們不要在睡啦 都已經拿下多數 該有點行動了吧 先從開除酒駕發言人先吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.69.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620366145.A.A6D.html
推
05/07 13:42, 2年前 , 1F
酒駕唯一死刑 直接槍斃處決
05/07 13:42, 1F
推
05/07 13:43, 2年前 , 2F
酒駕台灣價值唷
05/07 13:43, 2F
→
05/07 13:43, 2年前 , 3F
應該找立委吧 她是不是搞錯什麼了?
05/07 13:43, 3F
推
05/07 13:43, 2年前 , 4F
怒留言
05/07 13:43, 4F
推
05/07 13:44, 2年前 , 5F
來囉，來一隻囉~
05/07 13:44, 5F
→
05/07 13:44, 2年前 , 6F
額 這記者下標很惡意喔
05/07 13:44, 6F
→
05/07 13:44, 2年前 , 7F
被妓者標題誤導的
05/07 13:44, 7F
推
05/07 13:44, 2年前 , 8F
我還以為柯文哲又失言了什麼
05/07 13:44, 8F
推
05/07 13:44, 2年前 , 9F
垃圾媒體下垃圾標題
05/07 13:44, 9F
推
05/07 13:44, 2年前 , 10F
柯師傅法力無邊，什麼問題都找他就對了？
05/07 13:44, 10F
推
05/07 13:44, 2年前 , 11F
哈哈哈哈
05/07 13:44, 11F
推
05/07 13:44, 2年前 , 12F
關柯屁什麼事
05/07 13:44, 12F
推
05/07 13:45, 2年前 , 13F
484搞錯什麼了？？
05/07 13:45, 13F
→
05/07 13:45, 2年前 , 14F
這罰則..縣市長是能改嗎?
05/07 13:45, 14F
推
05/07 13:45, 2年前 , 15F
垃圾爛媒標題下得像嗆柯一樣
05/07 13:45, 15F
推
05/07 13:45, 2年前 , 16F
????????
05/07 13:45, 16F
推
05/07 13:45, 2年前 , 17F
柯總統好!!!
05/07 13:45, 17F
→
05/07 13:45, 2年前 , 18F
市長何時管罰責了?
05/07 13:45, 18F
噓
05/07 13:45, 2年前 , 19F
柯屁執政幾年了都還不修法，下台辣
05/07 13:45, 19F
噓
05/07 13:46, 2年前 , 20F
沒錯，台灣發生什麼都是柯屁的錯，讚
05/07 13:46, 20F
噓
05/07 13:46, 2年前 , 21F
垃圾標題
05/07 13:46, 21F
→
05/07 13:46, 2年前 , 22F
穩了 選總統太多議題可以打
05/07 13:46, 22F
噓
05/07 13:46, 2年前 , 23F
垃圾標題
05/07 13:46, 23F
推
05/07 13:46, 2年前 , 24F
隋棠怒噴柯P 蛤?
05/07 13:46, 24F
推
05/07 13:46, 2年前 , 25F
這篇的世界線是柯當總統的世界線？？
05/07 13:46, 25F
推
05/07 13:47, 2年前 , 26F
郁文很會喔？ 欠罵是不是？
05/07 13:47, 26F
推
05/07 13:47, 2年前 , 27F
蟑螂震怒!
05/07 13:47, 27F
→
05/07 13:47, 2年前 , 28F
不是在台中被撞嗎? 隋棠也是蠻會的嘛
05/07 13:47, 28F
推
05/07 13:47, 2年前 , 29F
都是柯的錯
05/07 13:47, 29F
推
05/07 13:47, 2年前 , 30F
酒駕不行但霸凌女演員可以
05/07 13:47, 30F
→
05/07 13:47, 2年前 , 31F
？？？？乾柯批屁事
05/07 13:47, 31F
→
05/07 13:47, 2年前 , 32F
還以為柯P不尊重女性
05/07 13:47, 32F
→
05/07 13:48, 2年前 , 33F
交通部長咧？
05/07 13:48, 33F
噓
05/07 13:48, 2年前 , 34F
帶風向的垃圾媒體
05/07 13:48, 34F
→
05/07 13:48, 2年前 , 35F
等等 台中撞死人台北負責喔
05/07 13:48, 35F
→
05/07 13:48, 2年前 , 36F
隋堂又不是批柯，別被標題帶風向了
05/07 13:48, 36F
推
05/07 13:48, 2年前 , 37F
==
05/07 13:48, 37F
推
05/07 13:48, 2年前 , 38F
柯CF又要越權管中央了
05/07 13:48, 38F
→
05/07 13:49, 2年前 , 39F
記者真的很有事
05/07 13:49, 39F
還有 215 則推文
噓
05/07 20:03, 2年前 , 255F
標題的怒也算沒錯啦：對民進黨的怒
05/07 20:03, 255F
推
05/07 20:05, 2年前 , 256F
關柯什麼事？法又不是他改的...
05/07 20:05, 256F
噓
05/07 20:05, 2年前 , 257F
....他是能修什麼法？
05/07 20:05, 257F
推
05/07 20:35, 2年前 , 258F
開除發言人本身就有問題,但反而可以給百姓一個強烈訊號
05/07 20:35, 258F
→
05/07 20:35, 2年前 , 259F
,就是只要酒駕,就沒資格做官.有這勇氣才是愛台灣的政黨
05/07 20:35, 259F
噓
05/07 21:12, 2年前 , 260F
應該要嗆立法委員吧
05/07 21:12, 260F
噓
05/07 21:13, 2年前 , 261F
哪樣的專業與道德水準才會寫出這樣的標題？？
05/07 21:13, 261F
噓
05/07 21:26, 2年前 , 262F
怎麼不問某發言人酒駕爽不爽
05/07 21:26, 262F
推
05/07 22:01, 2年前 , 263F
菸黨立委 垃圾媒體 讚讚
05/07 22:01, 263F
推
05/07 22:26, 2年前 , 264F
酒駕死刑有什麼問題嗎
05/07 22:26, 264F
→
05/07 22:47, 2年前 , 265F
跟阿伯講幹嘛 你不如跟小英講 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
05/07 22:47, 265F
→
05/07 22:49, 2年前 , 266F
沒事 看來沒指名阿伯解決 想說阿伯能幹嘛...........
05/07 22:49, 266F
推
05/07 23:12, 2年前 , 267F
嚇死，還以為柯又怎麼了，結果只是記者標題故意
05/07 23:12, 267F
推
05/07 23:25, 2年前 , 268F
沒撞多一點高官不會
05/07 23:25, 268F
推
05/08 01:00, 2年前 , 269F
台灣交通法規真的有夠鬆 美國有夠貴
05/08 01:00, 269F
推
05/08 01:07, 2年前 , 270F
噁爛記者亂下標
05/08 01:07, 270F
推
05/08 01:15, 2年前 , 271F
又在黑柯了？
05/08 01:15, 271F
噓
05/08 01:50, 2年前 , 272F
噓記者
05/08 01:50, 272F
推
05/08 01:53, 2年前 , 273F
酒駕等於謀殺罪
05/08 01:53, 273F
噓
05/08 02:16, 2年前 , 274F
市長修法啊
05/08 02:16, 274F
→
05/08 02:24, 2年前 , 275F
罰再重也沒用 喝茫的人以為自己沒醉 照樣開車撞死人 應該建
05/08 02:24, 275F
→
05/08 02:24, 2年前 , 276F
立機制讓清醒的人拉住他
05/08 02:24, 276F
噓
05/08 02:26, 2年前 , 277F
千杯千杯再千杯，立委會修法嗎？反正台灣只剩藍綠？
05/08 02:26, 277F
→
05/08 02:26, 2年前 , 278F
記者標題也從不讓人意外的水準
05/08 02:26, 278F
噓
05/08 02:42, 2年前 , 279F
這記者下這種標題，跟內文差那麼多，他的專業水準在哪?
05/08 02:42, 279F
→
05/08 02:43, 2年前 , 280F
根本再亂帶風向，這記者到底有沒有職業道德阿?
05/08 02:43, 280F
→
05/08 02:45, 2年前 , 281F
標題下這樣，根本就是想引導說隋棠在怒轟柯文哲的感覺
05/08 02:45, 281F
→
05/08 02:46, 2年前 , 282F
事實上酒駕立法根本跟柯文哲他x的沒關係
05/08 02:46, 282F
推
05/08 04:29, 2年前 , 283F
惡意標題
05/08 04:29, 283F
推
05/08 05:38, 2年前 , 284F
現在就黑道酒駕黨執政，最好會改
05/08 05:38, 284F
→
05/08 06:29, 2年前 , 285F
真是不知道立委議員 在 衝三小朋友 沒用
05/08 06:29, 285F
推
05/08 09:19, 2年前 , 286F
抗中保台
05/08 09:19, 286F
推
05/08 09:42, 2年前 , 287F
垃圾標題
05/08 09:42, 287F
→
05/08 09:52, 2年前 , 288F
原來現在柯文哲當總統喔？
05/08 09:52, 288F
噓
05/08 09:59, 2年前 , 289F
垃圾標題
05/08 09:59, 289F
推
05/08 10:00, 2年前 , 290F
唯一死刑啦
05/08 10:00, 290F
→
05/08 13:37, 2年前 , 291F
這標題果然是ㄒ牌
05/08 13:37, 291F
噓
05/08 14:45, 2年前 , 292F
爛標題
05/08 14:45, 292F
推
05/08 15:12, 2年前 , 293F
立法院是台北市長管的？？
05/08 15:12, 293F
推
05/08 18:11, 2年前 , 294F
幹原來我門總統是柯文哲我一直以為是洨英
05/08 18:11, 294F
‣ 更多 RW2010 的文章
文章代碼(AID): #1WbDD1fj (Gossiping)
‣ 更多 RW2010 的文章
文章代碼(AID): #1WbDD1fj (Gossiping)