[新聞] 56%市民沒搭過輕軌虧損大 高市研考會:不會只靠票務

看板Gossiping作者 (一萬光年的愛情)時間3年前 (2021/05/05 23:49), 編輯推噓31(38724)
留言69則, 57人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 2021/05/03 14:23 記者王榮祥 3.完整新聞標題: 56%市民沒搭過輕軌虧損大 高市研考會:不會只靠票務 4.完整新聞內文: 高市議員黃紹庭、李雅靜今在市議會引述高雄市政府民調指出,56%高雄市民還沒搭過輕 軌,54%不知大南環段通車後的優惠措施,質疑目前每日運量僅8千餘人次,距平衡損益 的8萬人次差距很大,探詢市府有無改善措施;高市研考會主委蔡宛芬答詢指出,輕軌營 收不只靠票務,還有土地開發等多元模式,做民調是提供相關單位參考。 黃紹庭、李雅靜引述高市府3月民調資料,有56%高雄市民還沒搭過輕軌,54%不知大南環 段通車後的優惠措施,53%市民認為即使大南環多了9站、還是不會搭(不太會加上完全 不會)。 議員進一步指出,高市府委託高雄捷運代為操作輕軌營運,簽約3年共8.791億元,平均 每月支出約2443萬、每天約80萬元,若以目前優惠票價(原價每趟30元、刷卡每趟10元 )概算,每天應該有約8萬人次搭乘,才能達損益平衡。 但根據捷運局統計,目前日均運量約8514,距離8萬人次落差很大,加上每年約2億元機 器折舊攤提,等於近3年、每年要虧4.6億元。 黃紹庭強烈質疑,大南環段已增加9站,理當縮短損益差距,結果卻是虧損更大,他具體 要求研考會應根據民調結果,提出具體改善建議與作為,別讓民調數字淪為大內宣。 蔡宛芬指出,她對民調結果也不滿意,初步評估宣傳還不夠,才會有市民不知道輕軌大 南環段優措施,這部分會檢視。 針對輕軌財務部分,蔡宛芬認為大眾運輸不能單靠票收,包括台北捷運也一樣,應透過 土地開發等多元方式,才有機會強化營收。她允諾,會針對民調如何輔助市府政策進行 內部討論,研議出比較清楚的方向。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3519319 6.備註: 每天要八萬人搭乘才能損益平衡,實際只有八千多 這樣根本財務黑洞跑越多損失越大 不要又説欠高雄公道要讓中央出這些錢 真的是賠錢貨 停止營運才是唯一解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.97.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620229756.A.65D.html

05/05 23:49, 3年前 , 1F
大局為重
05/05 23:49, 1F

05/05 23:49, 3年前 , 2F
讚啦,土地開發
05/05 23:49, 2F

05/05 23:50, 3年前 , 3F
大局為重
05/05 23:50, 3F

05/05 23:50, 3年前 , 4F
土地開發 嗯 好朋友很多齁
05/05 23:50, 4F

05/05 23:50, 3年前 , 5F
笑死 跟高捷一樣
05/05 23:50, 5F

05/05 23:51, 3年前 , 6F
05/05 23:51, 6F

05/05 23:51, 3年前 , 7F
隨便一個私立大學就超過8000人了,有夠誇張
05/05 23:51, 7F

05/05 23:51, 3年前 , 8F
某版會檢討貓纜該停止營運 卻對自家的賠錢貨視而不見呢
05/05 23:51, 8F

05/05 23:52, 3年前 , 9F
大眾運輸整天在講賠錢不賠錢 那要不要往偏鄉地區公車通通
05/05 23:52, 9F

05/05 23:53, 3年前 , 10F
收掉 重點在到底有沒有達到當初設定的目標
05/05 23:53, 10F

05/05 23:54, 3年前 , 11F
土地開發才是重點啊 怎沒上色
05/05 23:54, 11F

05/05 23:55, 3年前 , 12F
所以問題在輕軌到底蓋起來想幹嘛吧
05/05 23:55, 12F

05/05 23:55, 3年前 , 13F
始終要炒房 乾脆拆掉輕軌 面積更大
05/05 23:55, 13F

05/05 23:56, 3年前 , 14F
不然蓋輕軌到底要幹嘛
05/05 23:56, 14F

05/05 23:56, 3年前 , 15F
載客量能再八萬嗎...
05/05 23:56, 15F

05/05 23:57, 3年前 , 16F
八萬人次還不含折舊喔
05/05 23:57, 16F

05/05 23:59, 3年前 , 17F
沒成圓不好用誰想搭?
05/05 23:59, 17F

05/05 23:59, 3年前 , 18F
就學高捷, 強姦中鋼就好
05/05 23:59, 18F

05/06 00:00, 3年前 , 19F
辦輕軌你贏了趴 每週末一場 連續一年 人數絕對噴噴
05/06 00:00, 19F

05/06 00:01, 3年前 , 20F
民眾覺得騎機車快多了 當然沒人想搭啊= =
05/06 00:01, 20F

05/06 00:01, 3年前 , 21F
大順路口騎到夢時代頂多20分鐘 輕軌時間翻倍以上 誰搭
05/06 00:01, 21F

05/06 00:03, 3年前 , 22F
不怕不怕,現在有台中可以坦
05/06 00:03, 22F

05/06 00:04, 3年前 , 23F
黑道最會搞土地開發了
05/06 00:04, 23F

05/06 00:09, 3年前 , 24F
擺著好看的 不是拿來賺錢 現實版的模擬城市玩法
05/06 00:09, 24F

05/06 00:10, 3年前 , 25F
輕軌這東西就搞笑用的啊 沒捷運快也不方便 還會車禍
05/06 00:10, 25F

05/06 00:10, 3年前 , 26F
高雄輕軌真的是笑話
05/06 00:10, 26F

05/06 00:10, 3年前 , 27F
哪有什麼當初設定的目標 不就是蓋來炒房 政績+1 話題+1
05/06 00:10, 27F

05/06 00:11, 3年前 , 28F
再凹啊,當初運量規劃是怎麼來的?笑死
05/06 00:11, 28F

05/06 00:11, 3年前 , 29F

05/06 00:13, 3年前 , 30F
無所謂啦 現在都2021年了 建設蓋來要算成效都是黨國遺毒
05/06 00:13, 30F

05/06 00:14, 3年前 , 31F
現在都是我他媽的蓋爆 一條沒人用你有蓋十條嗎
05/06 00:14, 31F

05/06 00:19, 3年前 , 32F
就承認輕軌在高雄是垃圾啊
05/06 00:19, 32F

05/06 00:20, 3年前 , 33F
不要吵了!!高雄輕軌直接劃給觀光局管轄!
05/06 00:20, 33F

05/06 00:21, 3年前 , 34F
輕軌真的是腦殘想出來騙錢的東西
05/06 00:21, 34F

05/06 00:22, 3年前 , 35F
政府靠炒地皮賺錢 真厲害
05/06 00:22, 35F

05/06 00:28, 3年前 , 36F
蓋那個本來就是拿來炒房的
05/06 00:28, 36F

05/06 00:31, 3年前 , 37F
有輕軌才有炒地皮,有炒地皮黑道才能介入,有黑道才能..
05/06 00:31, 37F

05/06 00:34, 3年前 , 38F
多元個屁 不就炒地皮而已
05/06 00:34, 38F

05/06 00:41, 3年前 , 39F
真的是垃圾 還不能回收
05/06 00:41, 39F

05/06 00:44, 3年前 , 40F
肥橘真的丟了一堆爛攤子就拍拍屁股走人
05/06 00:44, 40F

05/06 00:49, 3年前 , 41F
的確沒屁用的建設
05/06 00:49, 41F

05/06 00:50, 3年前 , 42F
大菊為重
05/06 00:50, 42F

05/06 00:53, 3年前 , 43F
棋盤式公車+公車專用道要配套下去才有用
05/06 00:53, 43F

05/06 00:53, 3年前 , 44F
錯誤的政策比貪汙更可怕 垃圾DPP
05/06 00:53, 44F

05/06 01:05, 3年前 , 45F
暖到靠北,可以請96%蟑螂對去輕軌傷滑手機當網軍嗎?
05/06 01:05, 45F

05/06 01:07, 3年前 , 46F
高雄捷運就是蓋來增加幸福感跟炒樓用的
05/06 01:07, 46F

05/06 01:29, 3年前 , 47F
交通建設不靠票務 靠中央輔助嗎?
05/06 01:29, 47F

05/06 01:32, 3年前 , 48F
看蚊子輕軌在那邊跑 心中就覺得暖暖的
05/06 01:32, 48F

05/06 01:47, 3年前 , 49F
輕軌就是垃圾,跟BRT一樣費,錢省起來蓋捷運啦
05/06 01:47, 49F

05/06 02:05, 3年前 , 50F
輕軌有土地開發可以玩嗎...
05/06 02:05, 50F

05/06 02:40, 3年前 , 51F
高雄蓋捷運輕軌真的浪費錢
05/06 02:40, 51F

05/06 06:03, 3年前 , 52F
輕軌直接改成無人公車就可以轉虧為盈
05/06 06:03, 52F

05/06 06:20, 3年前 , 53F
炒房賺的已經進口袋了,這個已經沒用了
05/06 06:20, 53F

05/06 06:20, 3年前 , 54F
不靠票務,快點靠whocars
05/06 06:20, 54F

05/06 07:10, 3年前 , 55F
要炒地皮 輕軌跟捷運比要差多了吧 有偷雞不著的感覺
05/06 07:10, 55F

05/06 07:48, 3年前 , 56F
笑死了停二階段才是正解 結果78一上台就恢復
05/06 07:48, 56F

05/06 07:48, 3年前 , 57F
然後車廂已經來了....
05/06 07:48, 57F

05/06 07:54, 3年前 , 58F
喔。高雄人抽稅抽重一點就好啦!自己的垃圾自己花錢養啦
05/06 07:54, 58F

05/06 08:27, 3年前 , 59F
土地開發XDDD
05/06 08:27, 59F

05/06 08:43, 3年前 , 60F
大菊為重,抗中保台,你沒有台灣價值嗎?
05/06 08:43, 60F

05/06 09:27, 3年前 , 61F
民進洞再搞軌道建設啊再亂搞嘛,把自已的執政大業搞掉
05/06 09:27, 61F

05/06 09:39, 3年前 , 62F
who car
05/06 09:39, 62F

05/06 11:36, 3年前 , 63F
其實軌道本來就要靠炒地皮賺錢,問題是捷運局自己沒賺到不
05/06 11:36, 63F

05/06 11:36, 3年前 , 64F
知道都是被誰賺走了?
05/06 11:36, 64F

05/06 11:39, 3年前 , 65F
光榮高雄(幹他媽的根本低能
05/06 11:39, 65F

05/06 13:02, 3年前 , 66F
停止輕軌,高雄市會破產,搞不清楚狀況
05/06 13:02, 66F

05/07 10:53, 3年前 , 67F
政府官員就是好大喜功,說穿了是建設,其實就是炒房
05/07 10:53, 67F

05/07 10:53, 3年前 , 68F
炒地騙選票,真正的政治是要落實在人民生活的每一天
05/07 10:53, 68F

05/07 10:53, 3年前 , 69F
,我就是在說高鐵屏東怎樣!
05/07 10:53, 69F
文章代碼(AID): #1WahvyPT (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WahvyPT (Gossiping)