[新聞] 藍營批公投殺手 蘇巧慧：人民做主更應遏制造假

看板Gossiping作者 (caffery)時間3年前 (2021/05/05 10:45), 編輯推噓-49(29推 78噓 62→)
留言169則, 115人參與, 3年前最新討論串1/12 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:中央通訊社 2.記者署名:劉冠廷、王揚宇、王承中台北4日電 3.完整新聞標題:藍營批公投殺手 蘇巧慧：人民做主更應遏制造假 民進黨立委蘇巧慧等人提案修公投法，國民黨批走回頭路、公投殺手。蘇巧慧說，人民做 主，更應該遏制造假，提案目的是希望有更深入的民主討論。 根據蘇巧慧等人所提公民投票法部分條文修正草案總說明指出，公投法民國107年大幅修 正公布後，執行上頗多爭議，除提案內容恐有違憲之虞外，更有提案人 、連署人個人資 料遭到盜用，甚至提案人、連署人已往 生卻仍進行提案、連署等情事。為補正缺失，因 此提出修法版本。 蘇巧慧等人所提修法重點包括，增訂連署人名冊除應親自簽名或蓋章外，也應填具基本資 料及貼附國民身分證影本，以確定連署人身分等。 國民黨今天下午透過新聞稿表示，2019年修訂公投法時，就曾討論貼附身分證影本有高度 侵犯人權疑慮， 前副總統呂秀蓮當時曾認為有侵犯個人隱私的高度危險性；最終民進黨 拿掉相關規定，現在卻又要複製貼上， 大開民主倒車。 蘇巧慧等人的提案中要求增訂「戶政機關刪除人數超過3萬人或連署人數1/10以上者，主 管機關應為公民投票案不成立之公告」，甚至加註刑法論處等說明。國民黨指出，依照現 行公投法，從提案、連署、成案到投票率都有一定的門檻與規範，對於連署人名冊中有不 實或書寫錯誤，本來就會於提案人名冊查對階段予以剔除，不列入計算，完全沒有另外修 法的必要性。 國民黨也表示，民國104年4月8日立法院內政委員 會審查公投法修正草案時，當時的民進 黨立委段宜康曾表示，若是因為連署人或提案人中有往生者或造假可能性，致使整個公投 提案失效，根本不符比例原則，連民進黨自身都曾指出不成案標準的荒謬。按照民進黨立 委最新提案，鐵籠公投將進一步成為牢籠公投。 國民黨主席江啟臣透過臉書表示，只要有心人士刻意假冒3萬份連署，就可以輕易否定公 投連署，等於企圖直接用修法終結公投制度。這樣的做法反映出民進黨對於台灣人民的不 信任，更是象徵民進黨對於直接民意的恐懼。 國民黨團也發布新聞稿說，民進黨執政不到5年就當起「公投殺手」、「民主蟑螂」，將 前輩努力爭取成果徹底打爛。 蘇巧慧在臉書發文表示，目前公投提案連署門檻非常低，提案只要最近一次總統大選的選 舉人數萬分之1以上，連署達到1.5%以上，即可成立公投案。既然是低門檻，當然應該要 求提案人與提案團體負更多的查核責任，更不能容許偽造的提案、連署，這不只是為了公 投的正當性及公平性，也是為了捍衛民主。 蘇巧慧說，人民做主，更應該遏制造假，要求連署人貼附身分證影本，其實是給提案團體 武器；提出這項修法草案的目的是希望全民一起對公共政策的提案連署有更深入的民主討 論，對於草案中的細節，當然也都有對話的空間，她會在立法院持續針對修法內容精進討 論。 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202105040249.aspx 備註: 民進黨爭取十幾年的公投 結果現在每個結果都不如黨意 就想修法變回鳥籠公投 不知道那些民進黨前輩想法是什麼^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.123.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1620182714.A.4CE.html
推
05/05 10:45, 3年前 , 1F
我奶有D想做愛
05/05 10:45, 1F
→
05/05 10:45, 3年前 , 2F
zzzzzz
05/05 10:45, 2F
推
05/05 10:45, 3年前 , 3F
最挺公投的都走了，當然肆無忌憚啦
05/05 10:45, 3F
推
05/05 10:46, 3年前 , 4F
這個黨沒救了..越走越回去
05/05 10:46, 4F
噓
05/05 10:46, 3年前 , 5F
05/05 10:46, 5F
噓
05/05 10:46, 3年前 , 6F
你怎不問你老爸愛將
05/05 10:46, 6F
推
05/05 10:46, 3年前 , 7F
姓蘇的是不是很愛騙神啊
05/05 10:46, 7F
→
05/05 10:46, 3年前 , 8F
缺點完全不說
05/05 10:46, 8F
噓
05/05 10:46, 3年前 , 9F
話術
05/05 10:46, 9F
噓
05/05 10:47, 3年前 , 10F
你老爸蘇光頭造假怎麼不說
05/05 10:47, 10F
推
05/05 10:48, 3年前 , 11F
不合格率10%以下 只要送32到33萬份連署書
05/05 10:48, 11F
→
05/05 10:48, 3年前 , 12F
也一樣能成案 門檻是28萬九千多
05/05 10:48, 12F
噓
05/05 10:48, 3年前 , 13F
這種咖小還敢肖想選新北市長
05/05 10:48, 13F
→
05/05 10:48, 3年前 , 14F
也不會碰到三萬就無效的門檻
05/05 10:48, 14F
噓
05/05 10:49, 3年前 , 15F
公投門檻又沒變 還是4％仔不造假就不會連署了？
05/05 10:49, 15F
→
05/05 10:49, 3年前 , 16F
裡面有有問題的就全盤否定 那黨裡面有黑道的呢
05/05 10:49, 16F
→
05/05 10:50, 3年前 , 17F
檢查份數可以減少 對外發佈新聞一樣能說收到一百
05/05 10:50, 17F
→
05/05 10:50, 3年前 , 18F
萬份份
05/05 10:50, 18F
→
05/05 10:50, 3年前 , 19F
很奇怪啊 一成出問題 九成就沒用？
05/05 10:50, 19F
→
05/05 10:51, 3年前 , 20F
送32到33萬份去檢查夠過連署就好了
05/05 10:51, 20F
推
05/05 10:51, 3年前 , 21F
死了也還是台灣鬼、為什麼不能連署
05/05 10:51, 21F
噓
05/05 10:51, 3年前 , 22F
笑死人，妳不去追查處罰造假的人，卻處罰發起人和阻止
05/05 10:51, 22F
→
05/05 10:52, 3年前 , 23F
公民權是哪招
05/05 10:52, 23F
→
05/05 10:53, 3年前 , 24F
你要蟑螂不造假製造分裂？那他們會沒綠共餵屎吃耶
05/05 10:53, 24F
噓
05/05 10:54, 3年前 , 25F
這種智障邏輯，那以後某選區有人賄選，該選區投票結果
05/05 10:54, 25F
噓
05/05 10:54, 3年前 , 26F
政二代真不要臉
05/05 10:54, 26F
→
05/05 10:54, 3年前 , 27F
不算好了
05/05 10:54, 27F
推
05/05 10:54, 3年前 , 28F
死人都能跳起來連署 民進黨真的很厲害
05/05 10:54, 28F
→
05/05 10:54, 3年前 , 29F
那個選區選出來了的？
05/05 10:54, 29F
噓
05/05 10:55, 3年前 , 30F
50萬連數只要6%就變無效，顆顆
05/05 10:55, 30F
→
05/05 10:56, 3年前 , 31F
那你送32到33萬份夠過連署就好啦
05/05 10:56, 31F
→
05/05 10:56, 3年前 , 32F
笑死，跟老爸一樣講幹話
05/05 10:56, 32F
推
05/05 10:56, 3年前 , 33F
連署階段到底在怕什麼 明明連署完還要公投表決
05/05 10:56, 33F
→
05/05 10:56, 3年前 , 34F
人不要臉天下無敵
05/05 10:56, 34F
→
05/05 10:57, 3年前 , 35F
顧環保有人會投反對 反空污有人會反對？那幹嘛公投
05/05 10:57, 35F
→
05/05 10:58, 3年前 , 36F
以後反對派只要派一些人去填假資料連署
05/05 10:58, 36F
→
05/05 10:58, 3年前 , 37F
那連署永遠都不可能成案了
05/05 10:58, 37F
推
05/05 10:59, 3年前 , 38F
提案團體事先審核就好了
05/05 10:59, 38F
推
05/05 10:59, 3年前 , 39F
推打臉柯韓粉
05/05 10:59, 39F
還有 90 則推文
噓
05/05 14:21, 3年前 , 130F
不要臉
05/05 14:21, 130F
噓
05/05 14:23, 3年前 , 131F
綠共威武
05/05 14:23, 131F
噓
05/05 14:31, 3年前 , 132F
垃圾黨的垃圾院長的垃圾女兒
05/05 14:31, 132F
→
05/05 14:35, 3年前 , 133F
時空背景不同
05/05 14:35, 133F
噓
05/05 14:39, 3年前 , 134F
一家無恥屎光頭
05/05 14:39, 134F
噓
05/05 14:43, 3年前 , 135F
共產黨也說自己民主
05/05 14:43, 135F
噓
05/05 14:44, 3年前 , 136F
只有黨可以造假 人民都不能造假
05/05 14:44, 136F
推
05/05 14:48, 3年前 , 137F
全家都是騙神仔
05/05 14:48, 137F
噓
05/05 14:51, 3年前 , 138F
央視
05/05 14:51, 138F
噓
05/05 14:58, 3年前 , 139F
垃圾
05/05 14:58, 139F
噓
05/05 15:09, 3年前 , 140F
這是在鼓勵造假吧 幹話一堆
05/05 15:09, 140F
噓
05/05 15:15, 3年前 , 141F
可憐哪
05/05 15:15, 141F
噓
05/05 15:17, 3年前 , 142F
噁心
05/05 15:17, 142F
→
05/05 15:29, 3年前 , 143F
相信政府相信黨 只有我不想通過的～沒有我想通過而不會過
05/05 15:29, 143F
→
05/05 15:29, 3年前 , 144F
有製圖會做事 抗中保台護台灣 吃香喝辣我先來
05/05 15:29, 144F
→
05/05 15:30, 3年前 , 145F
富貴想要有人幫 黨證先來辦這張
05/05 15:30, 145F
噓
05/05 15:33, 3年前 , 146F
反對黨的都是造假
05/05 15:33, 146F
→
05/05 15:34, 3年前 , 147F
這麼愛玩？ 順便玩一個投票有10%廢票就直接作廢整個選
05/05 15:34, 147F
→
05/05 15:34, 3年前 , 148F
舉好了
05/05 15:34, 148F
→
05/05 15:35, 3年前 , 149F
低頭執政只能鬧笑話給大家看
05/05 15:35, 149F
噓
05/05 15:38, 3年前 , 150F
他要別人別造假是在打臉母豬嗎
05/05 15:38, 150F
推
05/05 15:38, 3年前 , 151F
公投只是DPP的肉便器....
05/05 15:38, 151F
→
05/05 15:44, 3年前 , 152F
我公投是民主 你公投是亂搞
05/05 15:44, 152F
→
05/05 15:56, 3年前 , 153F
國民黨和民進黨之間的新聞 竟然有共匪蟑螂硬扯4% 笑死
05/05 15:56, 153F
→
05/05 15:56, 3年前 , 154F
白癡力量濫降門檻闖禍 現在完全不敢說話了（真夠現實
05/05 15:56, 154F
噓
05/05 15:59, 3年前 , 155F
蘇家詐騙，乃父之風
05/05 15:59, 155F
噓
05/05 16:11, 3年前 , 156F
黨說你們造假就造假,不服?不然你們是要投國民黨嗎?
05/05 16:11, 156F
噓
05/05 16:16, 3年前 , 157F
這家姓蘇的484只有血緣是可信的XD
05/05 16:16, 157F
噓
05/05 16:27, 3年前 , 158F
2
05/05 16:27, 158F
噓
05/05 16:53, 3年前 , 159F
修這種屁法，是以為DPP能永遠執政，不用再依靠公投了嗎？
05/05 16:53, 159F
噓
05/05 17:25, 3年前 , 160F
你們以後想幹甚麼就幹甚麼，真他媽不要臉
05/05 17:25, 160F
噓
05/05 18:07, 3年前 , 161F
想怎麼玩就怎麼玩 國家怎麼亂搞都可以 黨爽就好 綠井4全家
05/05 18:07, 161F
噓
05/05 18:12, 3年前 , 162F
造假的人不就是你們嗎
05/05 18:12, 162F
噓
05/05 18:51, 3年前 , 163F
資進黨有臉談遏止造假 XDDDDDDDDDD
05/05 18:51, 163F
推
05/05 19:58, 3年前 , 164F
好的 讓我們改回鳥籠
05/05 19:58, 164F
噓
05/05 21:15, 3年前 , 165F
有差嗎？公投你有在遵守嗎
05/05 21:15, 165F
噓
05/06 12:27, 3年前 , 166F
垃圾垃圾去死投民進黨的都是白癡
05/06 12:27, 166F
推
05/07 10:24, 3年前 , 167F
支持啊，人民憑什麼投票就能影響政府的政策，公投就是個
05/07 10:24, 167F
→
05/07 10:24, 3年前 , 168F
屁！
05/07 10:24, 168F
噓
05/08 00:12, 3年前 , 169F
操你媽智障
05/08 00:12, 169F
‣ 更多 sh26225399 的文章
文章代碼(AID): #1WaWQwJE (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 sh26225399 的文章
文章代碼(AID): #1WaWQwJE (Gossiping)