Re: [問卦] 把少子化歸咎於高房價是轉移焦點嗎
掌權者得看到共同利益才會願意打房
但沒生醫概念的他們，只敢放任少子化，想辦法壓榨現有菁英
任何科技發展一定是從簡單開始
生醫檢測技術在朝快速檢測、非侵入式發展
想想生醫檢測技術用在老人和年輕人，哪個比較精確少雜訊？
慢性病一堆、血液內容複雜、皮膚又皺巴巴、骨骼退化、肌肉萎縮的老人
vs.
健康、皮膚光滑、骨骼肌肉強健年輕人
RD和醫生會選哪個先發展
當然是後者，檢測出訊號越少越好，有錢先賺，不可能先跳級打怪
還可以顧到自己和小孩
就算砸錢做老人的，為了得到健康的檢測頻譜，還是得先做出年輕人版本
韓國開始打房是有實力的生醫和半導體產業發現相關人才需求一直擴大
但少子化+年輕人沒錢投資自己只會惡性循環
實際需求的生醫產品種類數不斷增加+純樣本數不斷減少
以現有菁英人數很難負擔十幾年後需求
但為什麼打房成本會轉嫁房租
因為非實業家的地主階級不願放手
他們不是裝睡，是真的聽不懂睡死
簡言之
拖一年打房，晚幾年發展老人需要的技術
--
\
○ - ┌╮
／友^-○／ /└┘
√＼〈宅/_ ├┐┤￣｜
放開我！
我還要繼續po廢文 再一篇！ 再po一篇就好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.220.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619862568.A.937.html
推
05/01 17:50,
3年前
, 1F
05/01 17:50, 1F
推
05/01 17:53,
3年前
, 2F
05/01 17:53, 2F
→
05/01 17:54,
3年前
, 3F
05/01 17:54, 3F
推
05/01 17:54,
3年前
, 4F
05/01 17:54, 4F
推
05/01 18:16,
3年前
, 5F
05/01 18:16, 5F
→
05/01 18:16,
3年前
, 6F
05/01 18:16, 6F
推
05/01 19:14,
3年前
, 7F
05/01 19:14, 7F
→
05/01 20:46,
3年前
, 8F
05/01 20:46, 8F
→
05/01 20:47,
3年前
, 9F
05/01 20:47, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：