Re: [問卦] 大麻真的沒什麼副作用嗎?

看板Gossiping作者 (5+3=1+7)時間4年前 (2021/04/27 23:09), 4年前編輯推噓3(411)
留言6則, 5人參與, 4年前最新討論串11/16 (看更多)
※ 引述《LOLI5566 (田勝傑)》之銘言: : ※ 引述《ian15937 (5+3=1+7)》之銘言: : : 怎麼可能沒有副作用 隨便估狗就能找到一堆吸到ㄎㄧㄤ掉的影片 : 當然有副作用 : 糖吃多會糖尿病 : 鹽吃多會高血壓 : 一切取決於劑量 : 至於願不願意承受副作用就是個人選擇 你馬好了 這跟民進黨開放萊豬有甚麼不一樣 : 如果因為會傷身 所以該禁止 : 那是否要禁止速食 禁止糖 呼麻仔不要再轉移焦點 現在不是說一堆東西都可以為什麼大麻不行 菸酒就是已經開放了但是禁不了 你如果能禁的了我這輩子當你奴隸 現在的問題是憑什麼要開放娛樂用大麻 如果你能證明娛樂用大麻對社會的利益大於成本 那當然歡迎開放啊 : : 一堆人也會分享自己親身吸的經歷 : : 至於吵了很久的大麻開放 : : 我覺得醫療用的話是沒差啦 反正一樣用醫師處方籤拿 : : 但娛樂性我就不可能接受了 畢竟ㄎㄧㄤ的程度因人而異 : : 而且我不懂 為什麼有些人一直不能接受大麻被歸類到毒品 : 啊 就標準問題啊 : 統計學上 沒有一個人是因為大麻急性中毒死亡 : 醫學上 成癮性 傷害性都低於菸酒 : 結果在華國甚至比K還嚴重 : 標準一致就不該被完全禁止 不是禁止問題 是開放問題 : : 毒品跟藥本來就不衝突 強力止痛藥嗎啡也是一級毒品怎麼沒人在該 : 藥多了也會變成毒 劑量問題 : : 說了這麼多 我感覺呼麻仔應該只是想開放娛樂性大麻 : : 醫療性只是藉口而已ㄏ : 對 我承認我個人推醫療化合法的原因的確是為了娛樂化 : 但並不是所有人都是如此 也有真心是因為自身或家人生病而推動的 : 目前CBD雖不違法 但礙於衛生福利部只允許自用進口國內不得販賣(包括藥局、醫院) : 再加上THC容許值國際最嚴格 : 導致藥廠根本無法引入 : 因此有需求的患者(部分頑固性癲癇、帕金森氏症、慢性疼痛....) : 根本沒有以合理的價格與管道獲取大麻制藥物 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. 醫療用大麻我認為是該開放 畢竟他有他的好用之處 但是娛樂性 抱歉 我看不到優點 但是缺點一堆 --

06/14 20:16,
燃料稅級距一樣好嗎操
06/14 20:16

06/14 20:56,
重機比照小客車不懂嗎?欄位當然沒有重機的標示,而機車
06/14 20:56

06/14 20:56,
是指普重
06/14 20:56
有普重CC數超過500的哦 厲害哦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.99.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619536150.A.54C.html

04/27 23:09, 4年前 , 1F
需要醫療 快
04/27 23:09, 1F

04/27 23:13, 4年前 , 2F
醫療用大麻是要幹嘛? 他止痛又沒嗎啡類的有效
04/27 23:13, 2F
我哪知道 他們說治癲癇甚麼的 我又不是醫生 ※ 編輯: ian15937 (111.249.99.89 臺灣), 04/27/2021 23:14:11

04/27 23:14, 4年前 , 3F
安樂死都過不了 還想呼麻
04/27 23:14, 3F

04/27 23:25, 4年前 , 4F
要合法先安樂死合法化
04/27 23:25, 4F

04/28 01:52, 4年前 , 5F
光是讓你生活體驗更好就很棒了,我支持媒體產業跟代工
04/28 01:52, 5F

04/28 01:52, 4年前 , 6F
廠配給大麻。另外綠色經濟可帶動區域發展like 苗栗
04/28 01:52, 6F
文章代碼(AID): #1WY2aMLC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WY2aMLC (Gossiping)