Re: [新聞] 快訊/2女拒檢遭警連開2槍!她中彈身亡車上搜出10包毒品

看板Gossiping作者 (沙丁魚罐頭)時間3年前 (2021/04/26 13:24), 3年前編輯推噓10(1009)
留言19則, 12人參與, 3年前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《koj (返鄉傳教士)》之銘言: : 經過臨檢點,但警方查清車號卻發現, : 車主竟然是通緝犯,因此要求林女下車受檢。 : 這個案件在一開始就發現車號有問題,而且警察是在臨檢點做攔檢,之後的開槍是因為對 : 方開車衝撞,都很合理合法,除了打中人致死以外,看起來都沒什麼問題吧,把兩個事件 : 相提並論的是有什麼問題嗎? 開槍警察是這起事件最倒楣的 第一,開槍沒有發揮制止效果 第二,沒打中對的人,準備賠不完 對面律師只要緊咬沒有對非致命部位開槍 開槍行為不能有效制止車輛逃逸 警察就是執法過當準備起飛 只要證明警察有過失接下來就是跟法官喇d賽了 不管怎樣警察都要賠錢,倒楣阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.104.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619414672.A.551.html

04/26 13:25, 3年前 , 1F
有輪子不射,朝窗戶開槍 這居心很好笑
04/26 13:25, 1F

04/26 13:25, 3年前 , 2F
那只好開槍打法官了
04/26 13:25, 2F

04/26 13:25, 3年前 , 3F
那感覺好像是,你給我跑不停,林北給你死
04/26 13:25, 3F

04/26 13:26, 3年前 , 4F
就讓通緝犯過去啊又沒差,毒品危害百姓就自己承受吧
04/26 13:26, 4F

04/26 13:26, 3年前 , 5F
有酸民的頭不射 射車子幹嘛?
04/26 13:26, 5F

04/26 13:26, 3年前 , 6F
明顯執法過當,死者家屬直接賺一筆
04/26 13:26, 6F

04/26 13:27, 3年前 , 7F
應該是被撞不爽,怒火一起,往窗戶開槍吧
04/26 13:27, 7F

04/26 13:27, 3年前 , 8F
射輪子就算了且也應該,往窗戶開 是要讓對方死嗎
04/26 13:27, 8F

04/26 13:27, 3年前 , 9F
你們知道為什麼會打到副駕駛嗎? 因為他媽的台灣警察
04/26 13:27, 9F

04/26 13:27, 3年前 , 10F
不能直接打軀幹,不管是誤擊還是流彈,不都是因為
04/26 13:27, 10F

04/26 13:28, 3年前 , 11F
台灣法律就是要警察 打四肢和射輪胎
04/26 13:28, 11F

04/26 13:29, 3年前 , 12F
注意看那條子手勢 就是一付被撞完 不爽 往對方臉上補
04/26 13:29, 12F

04/26 13:30, 3年前 , 13F
1樓很棒,標準還不知道詳情就帶風向
04/26 13:30, 13F

04/26 13:33, 3年前 , 14F
這種毒品罪狗畜生都有人護航欸 台灣真的腦殘比例太高
04/26 13:33, 14F
樓上不要影射我們柯總召阿?人家緩起訴了阿wwwww ※ 編輯: kqalea (114.37.104.214 臺灣), 04/26/2021 14:01:13

04/26 14:23, 3年前 , 15F
那照片看起來真的像是朝窗戶開槍了 雖然有可能只是
04/26 14:23, 15F

04/26 14:23, 3年前 , 16F
情急亂射..
04/26 14:23, 16F

04/26 14:59, 3年前 , 17F
射的好 支持 毒品一律死
04/26 14:59, 17F

04/26 17:36, 3年前 , 18F
打到無辜副駕真的灰不完了
04/26 17:36, 18F

04/26 23:16, 3年前 , 19F
一樓真的很可悲
04/26 23:16, 19F
文章代碼(AID): #1WXawGLH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WXawGLH (Gossiping)