Re: [新聞] 快訊/2女拒檢遭警連開2槍!她中彈身亡車上搜出10包毒品

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2021/04/26 14:34), 3年前編輯推噓-13(13267)
留言46則, 10人參與, 3年前最新討論串16/16 (看更多)
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言: : 如果是美國警察 : 一攔檢發現情況不對 : 甚至已經開車往警察方向衝撞 : 美國警察立刻就會對準嫌疑犯本人開槍 : 本案看新聞, : 台灣警察似乎一開始並沒有直接打死嫌犯的意圖 : 也沒瞄準立刻致死的要害部位 : 看新聞好像是一開始警察只是想嚇阻, : 子彈也是打到後受傷流血過多才致死(如有誤,會更正) : 所以台灣何不學美國呢? : 美國警察何其光榮?又何其偉大? : 台灣警察應該看齊美國警察吧! 很多人說 美國有槍,所以臨檢都很緊張,確實拉 但問題是..你車子衝撞警察跟槍有什麼屁關係 台灣法律 似乎沒有什麼致命武器的概念,球棒算不算致命武器? 當然算阿.. 難道法官會分不出,這個球棒 往人腦袋敲下去會秒殺嗎? 這個刀往人的身體刺會因為 傷口過大 失血過多而死嗎? 會不知道車子撞到人會死嗎? 說車子不是致命武器? 騙肖ㄟ 我怎麼記得 之前有女童被女毒犯撞死。 像這個盤查的男生,因為衝撞警車 被認定 對他人有致命性攻擊,所以開了10槍以上, 時間分割好了 https://youtu.be/XZvSVLSUcz4?t=228
後面是補充說明,想看得繼續看,不想看就跳過,無關本案。 美國警察訓練是沒在教打四肢的 為什麼? 很簡單阿,打四肢 過度擊穿或是miss 傷到無辜民眾怎麼半? 舉例來說,原本A是通緝犯,B是路人或朋友,當A做出危險行為,警察這時候就是直 接打軀幹,命中器官後直接shutdown 不能動,後續失血過多那是後面的事情,因為 當時情況很危機必須立即阻止。 打四肢會有什麼結果? 彈貫穿A嫌犯 大腿動脈,流彈 跳彈 打到B 無辜民眾或是同車 人員,運氣好只是被打到,但貫穿到動脈 肺葉 頭部咧? 沒錯 就有可能變2死。 本來只是 死1個人就能解決的事情,你打四肢會造成,1死 1傷甚至2死這種麻煩局面 -- ▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂ ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ ▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤ ◤◢ ◣◆ ◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤ ◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.109.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619418861.A.4B9.html

04/26 14:39, 3年前 , 1F
我建議警察以後都不要開槍,毒蟲撞死人總比自己賠錢好
04/26 14:39, 1F

04/26 14:41, 3年前 , 2F
被民眾嗆總比被法官判刑好
04/26 14:41, 2F

04/26 14:44, 3年前 , 3F
以後就邊跳舞變柔性勸導啊,用愛不會喔
04/26 14:44, 3F
然後我覺得設輪胎這想法也很天真,現在的車有破到,爆胎就完全無法行動嗎? 今天 嫌犯死命的想逃,用輪圈照跑給你看,只是沒那麼快而已XD

04/26 14:47, 3年前 , 4F
揮舞四肢,讓對方覺得你很巨大,藉此威嚇對方
04/26 14:47, 4F

04/26 14:48, 3年前 , 5F
這種基本上不是毒蟲 而是更惡劣的毒梟毒販
04/26 14:48, 5F

04/26 14:49, 3年前 , 6F
射輪胎不好說,本來車子可控變不可控,反而撞死一堆人
04/26 14:49, 6F

04/26 14:51, 3年前 , 7F
建議警察都拿火箭彈執法,遇到這種直接炸車不囉嗦
04/26 14:51, 7F

04/26 15:08, 3年前 , 8F
禁止警察佩槍就不會打到別人了
04/26 15:08, 8F
所以有另一個配套措施阿,電擊槍 只是電擊槍台灣警察好像沒有使用

04/26 18:04, 3年前 , 9F
種族主義者hayate232以為每個人動態視覺都好到避免四肢喔
04/26 18:04, 9F
懶得跟你辯論,連打死台灣嫌疑犯 也可以變成種族主義,請你道歉。 ※ 編輯: hayate232 (220.141.109.132 臺灣), 04/26/2021 18:57:02

04/26 19:52, 3年前 , 10F

04/26 19:53, 3年前 , 11F
請問以上種族主義者hayate232在批踢踢八卦板曾經發表過的
04/26 19:53, 11F

04/26 19:55, 3年前 , 12F
種族主義言論該做何解釋呢?種族主義者hayate232這篇既
04/26 19:55, 12F

04/26 19:57, 3年前 , 13F
延續過去愛拿美國警察舉例又自稱只討論台灣通緝犯,甚至
04/26 19:57, 13F

04/26 19:58, 3年前 , 14F
還想藉由逼迫道歉促使在下就範;但不好意思,真正應該要
04/26 19:58, 14F

04/26 19:58, 3年前 , 15F
道歉後深自反省的,是你hayate232曾經發表過的種族主義
04/26 19:58, 15F

04/26 20:02, 3年前 , 16F
言論。還是種族主義者hayate232打算透過GossipPicket板,
04/26 20:02, 16F

04/26 20:03, 3年前 , 17F
甚至開吉呢?不好意思,小的站內信箱快滿了,所以選擇將
04/26 20:03, 17F

04/26 20:03, 3年前 , 18F
回覆的意見貼在這裡公示了。
04/26 20:03, 18F

04/26 20:05, 3年前 , 19F
當然如果hayate232願意為自己的種族主義言論道歉後改進,
04/26 20:05, 19F

04/26 20:06, 3年前 , 20F
小的今後當然不會再稱呼hayate232為種族主義者,而且願意
04/26 20:06, 20F

04/26 20:07, 3年前 , 21F
為hayate232的改進而辯護。
04/26 20:07, 21F

04/26 20:18, 3年前 , 22F
原來還有,賴不掉吧?
04/26 20:18, 22F

04/26 20:21, 3年前 , 23F
既然種族主義者hayate232
04/26 20:21, 23F

04/26 20:22, 3年前 , 24F
這麼愛用美國警察執法套來台灣用,那怎能避免hayate232
04/26 20:22, 24F

04/26 20:23, 3年前 , 25F
自認為美國警察含種族主義的執法論點呢?還有自己在這板
04/26 20:23, 25F

04/26 20:24, 3年前 , 26F
的種族主義言論呢?沒想到要我道歉的結果是越查越多紀錄
04/26 20:24, 26F

04/26 20:30, 3年前 , 27F
陳述事實需要道歉嗎?
04/26 20:30, 27F

04/26 20:34, 3年前 , 28F
請問種族主義者hayate232
04/26 20:34, 28F

04/26 20:35, 3年前 , 29F
這篇的科學依據又為何呢?
04/26 20:35, 29F

04/26 20:37, 3年前 , 30F
(到以上還只搜種族主義者hayate232近兩月在本板發文)
04/26 20:37, 30F

04/26 20:42, 3年前 , 31F
種族主義者hayate232的
04/26 20:42, 31F

04/26 20:42, 3年前 , 32F
觀點還延續到台灣本土,真是不簡單呀!
04/26 20:42, 32F

04/26 20:47, 3年前 , 33F
原來種族主義者hayate232
04/26 20:47, 33F

04/26 20:48, 3年前 , 34F
還是暴力殺戮支持者,沒錯吧?
04/26 20:48, 34F

04/27 02:16, 3年前 , 35F
幫補血
04/27 02:16, 35F

04/27 02:24, 3年前 , 36F
幫補
04/27 02:24, 36F

04/27 06:40, 3年前 , 37F
(回樓上:人類血通常是紅色的,如果白血球指數太高…)
04/27 06:40, 37F

04/27 12:40, 3年前 , 38F
這樣連續噓好厲害
04/27 12:40, 38F

04/27 13:54, 3年前 , 39F
剛才以發現hayate232已在
04/27 13:54, 39F

04/27 13:56, 3年前 , 40F
想透過檢舉在下掩飾,既然反對任何形式的種族主義歧視是
04/27 13:56, 40F

04/27 13:58, 3年前 , 41F
普世價值,而且批踢踢八卦板板規七也不容,那在下秉著
04/27 13:58, 41F

04/27 14:01, 3年前 , 42F
個人良知,會繼續揭露的;連推或連噓只要願意等就可以!
04/27 14:01, 42F

04/27 14:28, 3年前 , 43F
不好意思,在下面對任何
04/27 14:28, 43F

04/27 14:30, 3年前 , 44F
種族主義者,就算被惡意檢舉,目前沒想到要妥協,這應該
04/27 14:30, 44F

04/27 14:30, 3年前 , 45F
所有生而為人者的普世價值吧?
04/27 14:30, 45F

04/27 15:48, 3年前 , 46F
04/27 15:48, 46F
文章代碼(AID): #1WXbxjIv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1WXbxjIv (Gossiping)