[新聞] 多州通過法案禁止變性人參加女子比賽
1.媒體來源: 大紀元
2.記者署名: 王竹
3.完整新聞標題: 多州通過法案禁止變性人參加女子比賽
4.完整新聞內文:
【大紀元2021年04月24日訊】(大紀元記者王竹阿拉巴馬綜合報導)4月15日(星期四)
,阿拉巴馬州和北達科他州的立法者批准了禁止跨性別生理男性參加女子體育比賽的禁令
。目前,多個共和黨領導的州正致力於限制跨性別運動員參加順性別體育賽事,以
及禁止未成年人做變性手術。
北達科他州通過法案,禁止公立中小學校生理性別為男性的跨性別者參加女子體育比賽,
但允許生理性別為女性的跨性別者參加男子比賽。該措施已提交給州長道格·布爾古姆
(Doug Burgum)。
阿拉巴馬州一項類似的法案週四在參議院和眾議院通過,並已提交給州長凱·艾維
(Kay Ivey)。
密西西比州、阿肯色州和田納西州這三個州也均通過立法,禁止跨性別者參加女子比賽。
3月11日,密西西比州長泰特·里夫斯(Tate Reeves)簽署了一項類似的法案;
3月下旬,田納西州也通過了自己版本的法案。本月,在共和黨控制的立法機關
推翻了州長阿薩·哈欽森(Asa Hutchinson)的否決權之後,阿肯色州成為第一個
頒布此類法律的州,但這位共和黨州長譴責該法律為「政府的手伸太長」。
在南達科他州,州長克莉絲蒂·諾姆(Kristi Noem)發布了一項行政命令,以確保「只有
女孩」才能「參加女孩的運動」。該命令是在諾姆否決了共和黨控制的立法機構通過的
《女子體育公平性法案》後發布的。愛達荷州在去年成為第一個通過
《女子體育公平性法案》的州,但一名聯邦法官發出禁制令暫時叫停該法案。
目前已有數十個州,包括阿拉巴馬和北達科他州,正在考慮採取措施,
將未成年人接受變性手術定為違法。支持限制跨性別參加女子運動的人士說,
為確保女子體育比賽公平競爭,這是必要的,但跨性別倡導團體和體育組織
如美國國家大學體育協會(N.C.A.A.)說這些法案是基於不正確的固有觀念,
不能公平對待變性人。 美國國家大學體育協會要求跨性別女運動員必須接受
睪丸激素抑制治療一年後,才能參加女子比賽。
責任編輯:尚明
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.epochtimes.com/b5/21/4/23/n12901334.htm
6.備註:
--
塞斯‧羅根(Seth Rogen)的twitter:
宣稱別人結婚與你的宗教教義不符,
就像只因自己節食,就對吃甜甜圈的人發脾氣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.177.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619413182.A.179.html
推
04/26 13:00,
3年前
, 1F
04/26 13:00, 1F
內行看門道 外行看熱鬧,
摘另一篇深入報導的一段文章給你看:
"針對跨性別之戰的一連串法案,包括從廁所、運動到治療禁令,根據多家媒體報導,
都指出背後遊說者為保守的基督教團體。
這波新文化戰爭,保守與自由派的新戰場,繼女性墮胎權、同志婚姻收養權益後,
便是跨性別者的權益問題。"
推
04/26 13:00,
3年前
, 2F
04/26 13:00, 2F
![](https://i.imgur.com/hRgIqtw.jpg)
推
04/26 13:00,
3年前
, 3F
04/26 13:00, 3F
→
04/26 13:00,
3年前
, 4F
04/26 13:00, 4F
→
04/26 13:01,
3年前
, 5F
04/26 13:01, 5F
推
04/26 13:02,
3年前
, 6F
04/26 13:02, 6F
推
04/26 13:02,
3年前
, 7F
04/26 13:02, 7F
→
04/26 13:02,
3年前
, 8F
04/26 13:02, 8F
→
04/26 13:03,
3年前
, 9F
04/26 13:03, 9F
推
04/26 13:03,
3年前
, 10F
04/26 13:03, 10F
→
04/26 13:03,
3年前
, 11F
04/26 13:03, 11F
→
04/26 13:04,
3年前
, 12F
04/26 13:04, 12F
→
04/26 13:04,
3年前
, 13F
04/26 13:04, 13F
→
04/26 13:05,
3年前
, 14F
04/26 13:05, 14F
→
04/26 13:05,
3年前
, 15F
04/26 13:05, 15F
→
04/26 13:05,
3年前
, 16F
04/26 13:05, 16F
→
04/26 13:09,
3年前
, 17F
04/26 13:09, 17F
→
04/26 13:09,
3年前
, 18F
04/26 13:09, 18F
→
04/26 13:10,
3年前
, 19F
04/26 13:10, 19F
→
04/26 13:12,
3年前
, 20F
04/26 13:12, 20F
→
04/26 13:12,
3年前
, 21F
04/26 13:12, 21F
→
04/26 13:13,
3年前
, 22F
04/26 13:13, 22F
推
04/26 13:15,
3年前
, 23F
04/26 13:15, 23F
推
04/26 13:16,
3年前
, 24F
04/26 13:16, 24F
推
04/26 13:17,
3年前
, 25F
04/26 13:17, 25F
推
04/26 13:20,
3年前
, 26F
04/26 13:20, 26F
噓
04/26 13:20,
3年前
, 27F
04/26 13:20, 27F
推
04/26 13:21,
3年前
, 28F
04/26 13:21, 28F
→
04/26 13:32,
3年前
, 29F
04/26 13:32, 29F
講到生理心理,相關專家評估後是這樣規定的:
"如美國國家大學體育協會(N.C.A.A.)說這些法案是基於不正確的固有觀念,
不能公平對待變性人。 美國國家大學體育協會要求跨性別女運動員必須接受
睪丸激素抑制治療一年後,才能參加女子比賽。"
→
04/26 13:32,
3年前
, 30F
04/26 13:32, 30F
→
04/26 13:33,
3年前
, 31F
04/26 13:33, 31F
推
04/26 13:34,
3年前
, 32F
04/26 13:34, 32F
→
04/26 13:36,
3年前
, 33F
04/26 13:36, 33F
推
04/26 13:36,
3年前
, 34F
04/26 13:36, 34F
每個人有各別差異,宜不宜太早動手由當事人和心理專家評估 不是較好?
由政府強硬介入 一刀切,感覺宗教政治介入色彩太濃
在此議題上,共和黨能結合保守基督教來一波政治操作拉保守票
→
04/26 13:44,
3年前
, 35F
04/26 13:44, 35F
貼我標籤,說我雙標,倒是不必了
陰謀2字是你自己說的。我是提供了一個可能不是很多人知道的事實:
"根據多家媒體報導,都指出背後遊說者為保守的基督教團體。 "
LGBT團體 聲援跨性別 都是明目張膽來的,沒有需要什麼在 "背後遊說"的
LGBT團體的至少是"陽謀",不是"陰謀"
→
04/26 13:44,
3年前
, 36F
04/26 13:44, 36F
→
04/26 13:45,
3年前
, 37F
04/26 13:45, 37F
→
04/26 13:52,
3年前
, 38F
04/26 13:52, 38F
噓
04/26 13:57,
3年前
, 39F
04/26 13:57, 39F
![](https://i.imgur.com/KQ0ZKqm.jpg)
推
04/26 13:58,
3年前
, 40F
04/26 13:58, 40F
推
04/26 14:01,
3年前
, 41F
04/26 14:01, 41F
→
04/26 14:02,
3年前
, 42F
04/26 14:02, 42F
→
04/26 14:02,
3年前
, 43F
04/26 14:02, 43F
推
04/26 14:05,
3年前
, 44F
04/26 14:05, 44F
推
04/26 14:18,
3年前
, 45F
04/26 14:18, 45F
→
04/26 14:20,
3年前
, 46F
04/26 14:20, 46F
→
04/26 14:22,
3年前
, 47F
04/26 14:22, 47F
→
04/26 14:22,
3年前
, 48F
04/26 14:22, 48F
推
04/26 14:25,
3年前
, 49F
04/26 14:25, 49F
噓
04/26 14:32,
3年前
, 50F
04/26 14:32, 50F
→
04/26 14:41,
3年前
, 51F
04/26 14:41, 51F
→
04/26 14:42,
3年前
, 52F
04/26 14:42, 52F
→
04/26 14:42,
3年前
, 53F
04/26 14:42, 53F
→
04/26 15:09,
3年前
, 54F
04/26 15:09, 54F
→
04/26 15:11,
3年前
, 55F
04/26 15:11, 55F
→
04/26 15:13,
3年前
, 56F
04/26 15:13, 56F
→
04/26 15:14,
3年前
, 57F
04/26 15:14, 57F
噓
04/26 15:22,
3年前
, 58F
04/26 15:22, 58F
→
04/26 15:23,
3年前
, 59F
04/26 15:23, 59F
→
04/26 15:24,
3年前
, 60F
04/26 15:24, 60F
→
04/26 15:25,
3年前
, 61F
04/26 15:25, 61F
^^^^^^^^^^^^^^^^ 這邊接近在滑坡謬誤了吧,
成年限制並非每個都不需要,成年限制也並非每個都是合理的
這邊就在討論 未成年變性手術的禁令 合不合理。
變性這種事 當事人,家長,醫師 評估都不行,
完全不了解當事人的政府和立法者,隨便立個法,卻行,這是啥道理?
→
04/26 15:26,
3年前
, 62F
04/26 15:26, 62F
推
04/26 15:28,
3年前
, 63F
04/26 15:28, 63F
噓
04/26 15:32,
3年前
, 64F
04/26 15:32, 64F
→
04/26 15:39,
3年前
, 65F
04/26 15:39, 65F
※ 編輯: wayne62 (150.116.177.120 臺灣), 04/26/2021 16:23:20
推
04/26 18:42,
3年前
, 66F
04/26 18:42, 66F
→
04/26 18:43,
3年前
, 67F
04/26 18:43, 67F
→
04/26 18:43,
3年前
, 68F
04/26 18:43, 68F
→
04/26 18:44,
3年前
, 69F
04/26 18:44, 69F
→
04/26 18:44,
3年前
, 70F
04/26 18:44, 70F
噓
04/27 02:09,
3年前
, 71F
04/27 02:09, 71F
→
04/27 02:09,
3年前
, 72F
04/27 02:09, 72F
→
04/27 02:09,
3年前
, 73F
04/27 02:09, 73F
推
04/27 15:16,
3年前
, 74F
04/27 15:16, 74F
→
04/27 15:25,
3年前
, 75F
04/27 15:25, 75F
→
04/27 15:27,
3年前
, 76F
04/27 15:27, 76F
→
04/27 15:29,
3年前
, 77F
04/27 15:29, 77F
→
04/27 15:36,
3年前
, 78F
04/27 15:36, 78F
→
04/27 15:38,
3年前
, 79F
04/27 15:38, 79F
→
04/27 15:39,
3年前
, 80F
04/27 15:39, 80F
→
04/27 15:41,
3年前
, 81F
04/27 15:41, 81F
→
04/27 15:43,
3年前
, 82F
04/27 15:43, 82F
推
04/29 14:11,
3年前
, 83F
04/29 14:11, 83F
噓
04/29 14:30,
3年前
, 84F
04/29 14:30, 84F
→
04/29 15:06,
3年前
, 85F
04/29 15:06, 85F
推
04/29 17:21,
3年前
, 86F
04/29 17:21, 86F
推
04/29 17:31,
3年前
, 87F
04/29 17:31, 87F
噓
04/29 17:39,
3年前
, 88F
04/29 17:39, 88F
→
04/29 17:40,
3年前
, 89F
04/29 17:40, 89F
→
04/29 17:40,
3年前
, 90F
04/29 17:40, 90F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):