Re: [新聞] 新店隨機殺人魔求生「給個機會」 死者母首出聲淚喊:判他極刑
為什麼要對有精神疾病的人所做的犯罪行為
給予減輕或免除其刑的特權?
因為他們在行為時
辨識能力已經降低或沒有了
所以不能全怪他們
好
我個人也接受這種觀點
然後
我還是覺得應該要判死
因為事實上
人就是被你幹掉了
這跟要不要怪不怪你是兩回事
我不會怪你,因為你有精神病
但你還是應該判死
因為人就是被你幹掉了
你無辜
被你幹掉的人更無辜
你不判死
又要如何對死者交待?
你的精神病不是任何人的錯
沒有人應該因為你的精神病而理所當然被你幹掉
殺人就該付出代價
這才公平
尤其
所謂可教化這種事
有誰敢打包票說:
「教化完成!不會再犯,再犯我跟他同罪受罰!」?
而且到底為啥會扯到「未來」能否改過(可教化程度)的問題?
犯罪->針對犯罪惡性程度處罰->結案
這樣才合理吧?
為啥會變成:
犯罪->針對犯罪惡性程度+評估未來能否改過(可教化程度)->決定處罰強度
這是?
到底誰能力強到可以預見未來?
萬一就是又犯了呢?
這風險誰來承擔?
說真的
完全能理解家屬的痛苦
太悲慘了
這人死得太冤枉了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1619025671.A.A6C.html
噓
04/22 01:22,
3年前
, 1F
04/22 01:22, 1F
推
04/22 01:23,
3年前
, 2F
04/22 01:23, 2F
噓
04/22 01:23,
3年前
, 3F
04/22 01:23, 3F
推
04/22 01:23,
3年前
, 4F
04/22 01:23, 4F
→
04/22 01:23,
3年前
, 5F
04/22 01:23, 5F
推
04/22 01:25,
3年前
, 6F
04/22 01:25, 6F
→
04/22 01:26,
3年前
, 7F
04/22 01:26, 7F
推
04/22 01:27,
3年前
, 8F
04/22 01:27, 8F
→
04/22 01:27,
3年前
, 9F
04/22 01:27, 9F
→
04/22 01:28,
3年前
, 10F
04/22 01:28, 10F
→
04/22 01:28,
3年前
, 11F
04/22 01:28, 11F
→
04/22 01:29,
3年前
, 12F
04/22 01:29, 12F
→
04/22 01:29,
3年前
, 13F
04/22 01:29, 13F
推
04/22 01:31,
3年前
, 14F
04/22 01:31, 14F
→
04/22 01:32,
3年前
, 15F
04/22 01:32, 15F
→
04/22 01:32,
3年前
, 16F
04/22 01:32, 16F
→
04/22 01:32,
3年前
, 17F
04/22 01:32, 17F
→
04/22 01:32,
3年前
, 18F
04/22 01:32, 18F
→
04/22 01:33,
3年前
, 19F
04/22 01:33, 19F
噓
04/22 01:35,
3年前
, 20F
04/22 01:35, 20F
→
04/22 01:36,
3年前
, 21F
04/22 01:36, 21F
推
04/22 01:42,
3年前
, 22F
04/22 01:42, 22F
→
04/22 01:42,
3年前
, 23F
04/22 01:42, 23F
推
04/22 01:47,
3年前
, 24F
04/22 01:47, 24F
推
04/22 02:07,
3年前
, 25F
04/22 02:07, 25F
噓
04/22 03:23,
3年前
, 26F
04/22 03:23, 26F
噓
04/22 08:00,
3年前
, 27F
04/22 08:00, 27F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):