Re: [爆卦] 佛洛伊德案宣判已刪文

看板Gossiping作者 (CY)時間3年前 (2021/04/21 07:29), 3年前編輯推噓6(7144)
留言52則, 14人參與, 3年前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《Elilai (緬梔花)》之銘言: : https://youtu.be/bYjYN7yQyJ8
直播中 : 跪死George Floyd並因此引發大規模BLM運動的警察Derek Chauvin被控謀殺和過失殺人 : 陪審團在討論十小時後宣判: 二級謀殺有罪 三級謀殺有罪 二級過失殺人有罪 : 目前宣讀判決中 他蓄意殺人 是 整個人身體壓上去部分 而且美國法院都不是結果論 而是當時情況.. 老實說 我覺得 遇到這種罪犯,電擊槍電他,如果他失控想搶電擊槍,開槍打死 還比較沒那麼多事.. 就真的很好奇 為什麼不用電的,是那個州沒有電擊槍嗎.. 毆對了 明尼蘇達州 確實可以用膝蓋壓嫌犯喔,只是這個壓太久。 -- ▂ ▂  ̄◥ ◤ ̄ ARE ▂ ▂ ◣◢ ◢◤ ◢◣◣◢▄ ▍▼ ◣ ◥ ◣◤ ▋◤ ◤◢ ◣◆ ◢◢ ◢◤ ◣◢ ◢◤ ◤◤ ◤◥◤ˍ◢ ◤◣_◢◣ˍ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.105.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618961341.A.F5D.html

04/21 07:34, 3年前 , 1F
可用膝蓋壓 可是州法沒有說可以把人壓死 結論:警察活該
04/21 07:34, 1F

04/21 07:35, 3年前 , 2F
他還玄空整個人跪他身上
04/21 07:35, 2F

04/21 07:36, 3年前 , 3F
差別是其他地方是禁用,他們是可以用但不鼓勵。那後
04/21 07:36, 3F

04/21 07:36, 3年前 , 4F
果自己承擔是理所當然
04/21 07:36, 4F
我覺得這州法律好智障,講真的 走正常流程 就是電下去啊,電下去還反抗就繼續電 ,亂衝亂跑 甚至搶電擊槍,那就開真槍,這才是SOP吧。

04/21 07:40, 3年前 , 5F
壓也不是壓脖子啊 你可以壓背或屁股啊
04/21 07:40, 5F

04/21 07:41, 3年前 , 6F
你到底知不知道實際狀況時什麼情形?被判刑的警察到場
04/21 07:41, 6F

04/21 07:42, 3年前 , 7F
以前佛洛伊德就已經被上銬也沒反抗了,關電擊槍或真槍
04/21 07:42, 7F

04/21 07:42, 3年前 , 8F
屁事
04/21 07:42, 8F

04/21 07:43, 3年前 , 9F
已經雙手背後上銬 是有甚麼危險性
04/21 07:43, 9F

04/21 07:43, 3年前 , 10F
他還敢起身就直接放倒,根本沒必要那樣壓制
04/21 07:43, 10F
可是我看PoliceActivity影片可不是這樣喔,他被逮捕之後還是一直往車外衝,不過正常 是用電擊槍電他,而不是用壓的吧?

04/21 07:46, 3年前 , 11F
他雙手被銬在背後而且在被壓頸之前就有另一個警察壓
04/21 07:46, 11F

04/21 07:47, 3年前 , 12F
著他的背把他制服在地
04/21 07:47, 12F
所以我說為什麼不用泰瑟槍而是用壓的。

04/21 07:47, 3年前 , 13F
這種情況你還要用電擊槍電他還是壓他脖子是有什麼毛
04/21 07:47, 13F

04/21 07:48, 3年前 , 14F
這種情況你還要用電擊槍電他還是壓他脖子是有什麼毛
04/21 07:48, 14F
洗什麼? 一句話打一次就好,這情況SOP 還是電她,而不是用整個人的體重去壓他。

04/21 07:49, 3年前 , 15F
04/21 07:49, 15F

04/21 07:50, 3年前 , 16F
被判刑的警察並不是一開始就在現場,他是後來才來的
04/21 07:50, 16F

04/21 07:50, 3年前 , 17F
搞清楚狀況好嗎
04/21 07:50, 17F
算了 你也搞不清楚我在說什麼,電擊槍 是可以近距離 貼近使用的..

04/21 07:51, 3年前 , 18F
因為他就是白目啊,還需要什麼理由喔
04/21 07:51, 18F

04/21 07:52, 3年前 , 19F
324台灣很多人也沒有攻擊力,警察還不是往死裡打
04/21 07:52, 19F
※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 07:53:06

04/21 07:52, 3年前 , 20F
拜託你用電擊槍的目的是為了接下來把人制服住。上銬
04/21 07:52, 20F

04/21 07:52, 3年前 , 21F
壓制等等,他就已經被上銬壓制了你用電擊槍幹嘛
04/21 07:52, 21F

04/21 07:53, 3年前 , 22F
一個警察等對方被壓制住了才來,一來就殺死了他
04/21 07:53, 22F
所以沒人護航蕭萬吧

04/21 07:53, 3年前 , 23F
你是要把他電到休克才甘心嗎
04/21 07:53, 23F
那就不要一直反抗阿?

04/21 07:53, 3年前 , 24F
然後你選擇幫這個連警長和警察公會都做反證的人辯護?
04/21 07:53, 24F
你到底在說什麼?

04/21 07:54, 3年前 , 25F
壓白人就沒事了
04/21 07:54, 25F

04/21 07:55, 3年前 , 26F
已經上銬是能跑多快 追上去直接放倒啊
04/21 07:55, 26F

04/21 07:55, 3年前 , 27F
到底在供三小
04/21 07:55, 27F

04/21 07:55, 3年前 , 28F
說死者"死由於辜"的人是你,你以為你刪掉就沒人看到嗎?
04/21 07:55, 28F
死有餘辜阿,十幾年前用槍對著孕婦的人,不過這是結果論拉 ※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 07:57:09

04/21 07:56, 3年前 , 29F
這起事件就算用電擊槍也是過當,這如何不是幫警察講話
04/21 07:56, 29F

04/21 07:57, 3年前 , 30F
警察可不是審判或法官,為什麼會覺得"反抗"就是傷害或
04/21 07:57, 30F

04/21 07:57, 3年前 , 31F
開槍打死搞不好還可以拗個掙扎走火
04/21 07:57, 31F

04/21 07:57, 3年前 , 32F
殺人的合理理由?
04/21 07:57, 32F
你繼續覺得我在護航警察吧..文章都說了,騰空壓上去就是蓄意殺人阿,這叫護航阿? 然後2021了還有人認為 泰瑟槍這麼容易把人電死,拜託 那個武器,對體型大的人 效果超差的好嗎 = =

04/21 08:01, 3年前 , 33F
你八卦版過去發了一堆文都是護航警察啊...當人看不到嗎
04/21 08:01, 33F
我護航這位了嗎?

04/21 08:01, 3年前 , 34F
還美國警察太溫柔哩...真的是一看就知道不懂美國情勢
04/21 08:01, 34F
美國太溫柔,那個原來叫護航警察喔,那影片你有看嗎? 那個人 最後拿刀衝向室友,才 開槍,拜託那幾個個影片都重新看一次。

04/21 08:03, 3年前 , 35F
第一句就錯了,就罰一罪而已
04/21 08:03, 35F

04/21 08:03, 3年前 , 36F
從頭到尾都不該用電擊槍的情形,你在那邊說應該用
04/21 08:03, 36F

04/21 08:04, 3年前 , 37F
請告訴我這是站在誰的立場講話
04/21 08:04, 37F

04/21 08:04, 3年前 , 38F
其他人我不會提,你發了至少五六篇文都是在辯護美國警
04/21 08:04, 38F
我有護航這個警察嗎? 喔 我懂了,原來覺得被AR-15 開好幾槍,被爆頭的警察可憐,是 在護航警察,原來如此(筆記)

04/21 08:05, 3年前 , 39F
察,要不是你在台灣我還真以為你是收了NRA或誰的錢
04/21 08:05, 39F
所以你覺得在新墨西哥州,被AR-15 打在地上連開好幾槍,最後頭上被捕一槍的警察活該 ,滿意了吧?

04/21 08:14, 3年前 , 40F
今天這個警察到的時候,佛洛伊德已經被上銬了,對一個已經
04/21 08:14, 40F

04/21 08:14, 3年前 , 41F
還在壓脖子 證人最後都證實是壓肩膀而已
04/21 08:14, 41F

04/21 08:15, 3年前 , 42F
被上銬的人還需要用到電擊槍的話,那個警察可以開除了
04/21 08:15, 42F
我覺得這判決沒問題就是,只是 遇到這種人 真的很麻煩,只能用撲倒方式處理吧。 雖然我覺得電擊槍應該也有用,應該啦..只是這武器效果有時候覺得超爛,然後覺 得被AR-15打死的警察很可憐=護航警察,絕對被槍擊的SWAT警察很可憐=護航警察 覺得,那個胖警察 沒叫支援,反被開槍很可憐=護航

04/21 08:16, 3年前 , 43F
有川粉到現在還活在平行世界,可憐哪
04/21 08:16, 43F
※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 08:18:49

04/21 08:20, 3年前 , 44F
電擊槍沒有你想像得那麼好用,尤其對一些體型比較大
04/21 08:20, 44F

04/21 08:20, 3年前 , 45F
的人不一定能停止他行動
04/21 08:20, 45F

04/21 08:21, 3年前 , 46F

04/21 08:21, 3年前 , 47F
這個CASE有問題的不是壓上去,而是壓上去不放到死
04/21 08:21, 47F
不能致死 才是重點,尤其 整個人都騰空壓上去,才是最大的問題。

04/21 08:21, 3年前 , 48F
是的 評審團有罪的理由是不理致死
04/21 08:21, 48F

04/21 08:25, 3年前 , 49F
壓人目的是制伏嫌犯,但壓這麼久很明顯是想給他點苦
04/21 08:25, 49F

04/21 08:25, 3年前 , 50F
頭吃,但壓過頭反而把人壓死就很不應該了
04/21 08:25, 50F

04/21 08:40, 3年前 , 51F
看有沒有壓死是台灣法官思維 美國是看當下情況
04/21 08:40, 51F

04/21 08:41, 3年前 , 52F
我覺得人都死了,還一直壓著,這心理真的很變態
04/21 08:41, 52F
我記得頸竇脈被壓超過3分鐘就會窒息 休克。 ※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 08:51:00 ※ 編輯: hayate232 (118.169.105.253 臺灣), 04/21/2021 10:07:05
文章代碼(AID): #1WVsEzzT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WVsEzzT (Gossiping)