Re: [新聞] 自豪還債市長 柯文哲：我們又多還了40億

看板Gossiping作者 (bebehome)時間3年前 (2021/04/20 08:08), 3年前編輯推噓-1(18推 19噓 42→)
留言79則, 38人參與, 3年前最新討論串18/26 (看更多)
※ 引述《Damp (丹恩)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 林麗玉 : 3.完整新聞標題: : 自豪還債市長 柯文哲：我們又多還了40億 幾年前說還債不舉債還做建設，可以拍拍手 這兩年低利+QE通膨，你還在那邊還債？叫佩琪來理財好嗎... 市井小民都知道，現在就是借錢買股、買房，通膨可以幫忙還錢 市府現在就是要大量舉債做建設，鋼鐵水泥人工都在漲 現在不做，以後貴爆做起來就不是現在這個價 科P真的該下台了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618877325.A.DEE.html
推
04/20 08:09, 3年前 , 1F
你借多少
04/20 08:09, 1F
→
04/20 08:09, 3年前 , 2F
可愛女人
04/20 08:09, 2F
推
04/20 08:09, 3年前 , 3F
沒錯，看看我們大高雄，欠越多錢越幸福，讚啦！
04/20 08:09, 3F
推
04/20 08:09, 3年前 , 4F
還欠980億啊....
04/20 08:09, 4F
噓
04/20 08:10, 3年前 , 5F
建商嘴臉整天要建設
04/20 08:10, 5F
推
04/20 08:11, 3年前 , 6F
該蓋的都在蓋，還能還錢好嗎
04/20 08:11, 6F
不還不就可以蓋更多？現在蓋比以後蓋便宜多了 還是說阿北已經覺得台北建設已經滿了，不用蓋了？
推
04/20 08:11, 3年前 , 7F
學學台南好嗎，要借就借5000億
04/20 08:11, 7F
推
04/20 08:12, 3年前 , 8F
然後還不出來 舉債www
04/20 08:12, 8F
噓
04/20 08:12, 3年前 , 9F
編再多預算你執行率低有屁用嘛?不還債幹嘛
04/20 08:12, 9F
噓
04/20 08:13, 3年前 , 10F
借錢不用還，也沒利息？
04/20 08:13, 10F
貸款也要還，也要利息，你買房子不貸款？ 十年前買，今年買，還是你要繼續存錢40年後全額買？
→
04/20 08:13, 3年前 , 11F
看錢沾錢給了 阿北問一下執行率 就被打臉了
04/20 08:13, 11F
噓
04/20 08:14, 3年前 , 12F
現在不蓋蚊子館以後就沒機會蓋了是不是
04/20 08:14, 12F
推
04/20 08:14, 3年前 , 13F
叫什麼柯的別演了，他只是剛好佔據到大肥缺中央要給錢而已
04/20 08:14, 13F
→
04/20 08:14, 3年前 , 14F
人家蓋的是公宅 你們蓋的是蚊子館 什麼叫沒建設
04/20 08:14, 14F
→
04/20 08:15, 3年前 , 15F
沒錯 笑死 整個露出原形
04/20 08:15, 15F
噓
04/20 08:16, 3年前 , 16F
建商嘴臉整天要建設炒地皮 爛
04/20 08:16, 16F
推
04/20 08:16, 3年前 , 17F
反串給推
04/20 08:16, 17F
→
04/20 08:17, 3年前 , 18F
蓋了一堆沒用的要幹嘛
04/20 08:17, 18F
台北市已經沒有有用的東西可以蓋了，只好還錢，是這個意思嗎？
噓
04/20 08:17, 3年前 , 19F
舉債蓋蚊子館 笑死
04/20 08:17, 19F
→
04/20 08:18, 3年前 , 20F
利息便宜 就亂花錢喔？
04/20 08:18, 20F
台北已經沒有有用的要蓋了，再蓋就只能蓋蚊子館，是這樣？
→
04/20 08:19, 3年前 , 21F
加油行嗎？
04/20 08:19, 21F
噓
04/20 08:20, 3年前 , 22F
04/20 08:20, 22F
→
04/20 08:20, 3年前 , 23F
營造大缺工 捷運首見無人投標
04/20 08:20, 23F
所以你是要表達勞工薪水太低沒人要做 還是老闆想要還債不想付錢乾脆停工不蓋？
推
04/20 08:23, 3年前 , 24F
因該把錢成立北市基金 投入股市
04/20 08:23, 24F
推
04/20 08:25, 3年前 , 25F
借錢買長榮
04/20 08:25, 25F
噓
04/20 08:27, 3年前 , 26F
公殺洨
04/20 08:27, 26F
推
04/20 08:27, 3年前 , 27F
所以桃園舉債一堆的建設成果是？老人津貼還有一堆補助？
04/20 08:27, 27F
噓
04/20 08:27, 3年前 , 28F
你最愛岡山之眼那種建設對吧
04/20 08:27, 28F
噓
04/20 08:27, 3年前 , 29F
你以為負債就會有建設嗎？ 嘻嘻
04/20 08:27, 29F
噓
04/20 08:28, 3年前 , 30F
所以應該學陳菊，拼命舉債，債留子孫才符合台灣價值
04/20 08:28, 30F
噓
04/20 08:30, 3年前 , 31F
現在新風向:舉債=有做事有建設，科科
04/20 08:30, 31F
奇怪耶，想做事的市長舉債很正常 我是說要做事情可以舉債 但你怎麼會覺得舉債=有做事？ 台積電借錢你會覺得他沒做事？ 還是你們覺得，科P就是跟陳菊一樣，舉債就是蓋垃圾？ 我覺得科P不舉債可以蓋好東西，舉債可以蓋更多好東西 但你們覺得寧願不舉債少蓋一點好東西 你們挺柯P，但你們覺得科P舉債會像陳菊一樣蓋蚊子館 難以理解。
推
04/20 08:40, 3年前 , 32F
學台南做5000億單軌捷運嗎？笑死
04/20 08:40, 32F
舉債只能蓋垃圾？笑死
噓
04/20 08:41, 3年前 , 33F
所以有什麼好東西需要蓋?
04/20 08:41, 33F
你的意思是台北建設做好做滿了？
→
04/20 08:42, 3年前 , 34F
有什麼好東西是該蓋而沒有蓋的?
04/20 08:42, 34F
→
04/20 08:42, 3年前 , 35F
沒有作好坐滿阿 該做的不是都有在做?
04/20 08:42, 35F
→
04/20 08:43, 3年前 , 36F
市場改建 社會住宅 不是都有在做嗎?
04/20 08:43, 36F
很好啊，你覺得台北就是這樣，沒有別的要做了 那還債OK，還可以越還越多 等市場改建好、社會住宅蓋好，大概就沒有要花錢的地方了
推
04/20 08:43, 3年前 , 37F
市府應該請你去當顧問的
04/20 08:43, 37F
→
04/20 08:45, 3年前 , 38F
所以你就講不出有什麼是目前台北需要做而沒有做的嗎
04/20 08:45, 38F
我講不出，我覺得柯文哲在台北市已經沒有其他可以做的東西了 你也講不出，對吧？
→
04/20 08:46, 3年前 , 39F
台北可以還債不是因為蓋得比較少 而是沒有亂花錢
04/20 08:46, 39F
沒有亂花錢 不等於 不用舉債 舉債可以蓋更多好東西 舉債也 不等於 亂花錢 講更簡單一點，花更少錢可以蓋得跟人家一樣多 那何不選擇花跟人家一樣的錢，蓋得比別人更多
→
04/20 08:49, 3年前 , 40F
我覺得該做的東西都"正在"做 都"有"在做
04/20 08:49, 40F
→
04/20 08:50, 3年前 , 41F
所以你到底要舉債做什麼好東西?
04/20 08:50, 41F
迴圈了，我就說，如果柯P覺得已經沒東西可以蓋了所以還錢 那就這樣
→
04/20 08:51, 3年前 , 42F
好東西不用舉債就能做 為什麼要沒事去舉債?
04/20 08:51, 42F
→
04/20 08:52, 3年前 , 43F
你這是為了舉債而舉債 而不是為了建設而舉債阿
04/20 08:52, 43F
→
04/20 08:52, 3年前 , 44F
蓋東西又不是只需要錢也要有人啦
04/20 08:52, 44F
→
04/20 08:53, 3年前 , 45F
你就講不出有什麼是需要現在北市府舉債去做的好東西啊
04/20 08:53, 45F
→
04/20 08:53, 3年前 , 46F
不用舉債就能建設 為什麼要舉債
04/20 08:53, 46F
我知道你覺得台北市已經很完美了，那就還錢吧
→
04/20 08:54, 3年前 , 47F
你這是為了舉債而舉債
04/20 08:54, 47F
→
04/20 08:55, 3年前 , 48F
你不用一直曲解別人的話 台北沒有很完美 但是該做的一直
04/20 08:55, 48F
→
04/20 08:55, 3年前 , 49F
都有在做 柯並沒有少了什麼建設
04/20 08:55, 49F
我沒說他少做，我說他可以做更多 但你一直說他沒有可以做更多的地方 沒交集
噓
04/20 08:56, 3年前 , 50F
智障網軍 禍國殃民 死全家吧
04/20 08:56, 50F
→
04/20 08:57, 3年前 , 51F
台北需要的建設 柯一直都有在做
04/20 08:57, 51F
→
04/20 08:57, 3年前 , 52F
你講不出有什麼需要做的 不是因為台北很完美
04/20 08:57, 52F
→
04/20 08:58, 3年前 , 53F
而是你認為需要做的 柯都做了
04/20 08:58, 53F
所以是不是都做完了？所以還錢
→
04/20 08:58, 3年前 , 54F
是你一直迴避到底有什麼是台北需要做而沒做的阿
04/20 08:58, 54F
我沒有迴避啊，我講不出台北還有什麼要做沒做的，你也講不出台北有什麼要做沒做的 我認為有，所以應該借錢也要做 你認為沒有了，所以要還錢
→
04/20 08:59, 3年前 , 55F
你是要跳針多久 柯可以還錢 不是不做事 而是不亂花
04/20 08:59, 55F
→
04/20 08:59, 3年前 , 56F
為了舉債而舉債 跟為了建設而舉債 是不同的
04/20 08:59, 56F
我跳針還你跳針啊 我就說科P可以舉債做建設 你一直說該做的都做了 我就說如果該做的都做了，科P沒有可以再建設的地方，那就還錢啊
→
04/20 09:00, 3年前 , 57F
柯"正在"做 不是"做完了"
04/20 09:00, 57F
→
04/20 09:02, 3年前 , 58F
其他縣市為什麼還不了錢 不就莫名其妙地灑幣建設?
04/20 09:02, 58F
推
04/20 09:03, 3年前 , 59F
要做的多的是
04/20 09:03, 59F
→
04/20 09:03, 3年前 , 60F
台北市騎腳踏車花個80萬 口罩販賣機花個200萬 就被罵
04/20 09:03, 60F
→
04/20 09:03, 3年前 , 61F
覺得都在做 是什麼天真想法
04/20 09:03, 61F
→
04/20 09:03, 3年前 , 62F
這種情況下 是要怎麼亂花錢?
04/20 09:03, 62F
推
04/20 09:04, 3年前 , 63F
呃 原po可以舉例像是有什麼必須做目前還沒做 必須要
04/20 09:04, 63F
→
04/20 09:04, 3年前 , 64F
舉債做的嗎？ 你至少也提一下
04/20 09:04, 64F
不知道，我覺得科P已經蓋好蓋滿了，台北市除了"正在做"的東西 沒有值得科P這位市長花錢的地方了 非常好棒棒
→
04/20 09:05, 3年前 , 65F
交通部APP花個1.2億 台南捷運5000億 桃園非法定社福
04/20 09:05, 65F
推
04/20 09:05, 3年前 , 66F
我隨便舉一個好了 長安東路沒有人行道
04/20 09:05, 66F
→
04/20 09:05, 3年前 , 67F
這種東西一直亂花 難怪都要舉債阿
04/20 09:05, 67F
推
04/20 09:06, 3年前 , 68F
我再舉一個 台北市國中小應做接送區避車彎
04/20 09:06, 68F
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 04/20/2021 09:08:18
推
04/20 09:20, 3年前 , 69F
是的，但你會被噓
04/20 09:20, 69F
→
04/20 09:22, 3年前 , 70F
酸得也太差，其他推文至少能講出哪裡還可以改。柯之
04/20 09:22, 70F
→
04/20 09:23, 3年前 , 71F
所以被推崇還不就是跟其他政客相比的結果，其他人舉
04/20 09:23, 71F
→
04/20 09:23, 3年前 , 72F
債蓋蚊子館 浪費錢，才顯得柯好不是嗎？
04/20 09:23, 72F
噓
04/20 09:29, 3年前 , 73F
台北市建設能量是固定的，你以為錢多市政府就會多出十
04/20 09:29, 73F
→
04/20 09:29, 3年前 , 74F
倍人手嗎？光是一萬戶社宅開工就操翻都發局了！
04/20 09:29, 74F
噓
04/20 09:35, 3年前 , 75F
錢放著也是放著。不還債難不成a起來逆？
04/20 09:35, 75F
噓
04/20 09:38, 3年前 , 76F
借錢不用還?執行率100%?台灣現有殘餘工程能量多少?懂?
04/20 09:38, 76F
噓
04/20 12:40, 3年前 , 77F
除了跳針還會什麼？有夠可憐 跟你說蓋了什麼你就 "原本
04/20 12:40, 77F
→
04/20 12:40, 3年前 , 78F
還能蓋更多" 問你還缺什麼又講不出來 出一張嘴屁話最會
04/20 12:40, 78F
噓
04/21 11:36, 3年前 , 79F
拿政府的效率和台積比？少來了
04/21 11:36, 79F
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1WVXkDtk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 bebehome 的文章
文章代碼(AID): #1WVXkDtk (Gossiping)