Re: [問卦] 台北捷運花了一兆???

看板Gossiping作者 (不知道要打什麼?)時間3年前 (2021/04/19 18:53), 編輯推噓1(4320)
留言27則, 16人參與, 3年前最新討論串2/4 (看更多)
笑死 首先台北多少人南部多少人 再者 我想台北捷運虧錢的原因 大概是某些線 當初沒有好好歸劃 對 就是在說文湖線 車廂小成那樣.... 再者 本業賠錢加業外是賺錢的 如果不能算業外 那些複合空間的成本要找誰攤? 再來 台北地價跟台南比? 捷運密度也不能比 人口、站體規劃 一天近200萬運量跟幾十萬能比嗎? 再者 隔壁高捷2020還虧損 你台南能盈餘? ※ 引述《AUTIS (Autis)》之銘言: : https://i.imgur.com/GSfbjYO.jpg
: 北捷20年砸1兆元蓋5條線 本業到現在還在賠 : https://reurl.cc/5oydqy : 台北捷運施工造價每公里27.47億元。 : 台北捷運造價如果加計行政、保險、規劃設計、土地取得、拆遷補償、準備金、利息、附 : 屬設施等間接施工成本;高運量平均每公里四十七點七八億元,中運量平均每公里二十一 : 點七五億元,平均每公里約四十四點零七億元。 : 其中又以信義線最貴 : 信義線為何如此「貴森森」?林世宗出示台北捷運工程局答覆的信義線預算資料指出,原 : 本該路線工程預算約363億元,但從2006年至今,一連五次追加預算,使得總預算一路攀 : 升到近400億元,除了第一次是因為優先補足因運量成長所需要的四列電聯車外,其餘四 : 次,每次都用原物料飆漲或物價波動因素追加預算。 : 對於造價太高,台北捷運工程局南工處處長周文彬則指出,有三大原因影響信義線的施工 : 期與造價。第一是大安森林公園站的特殊設計,除了捷運站外,在公園路燈管理處的同意 : 下,特別規畫一座占地八千平方公尺、極具特色的下凹庭園,這花了不少錢,是2011年信 : 義線追加預算的原因之一。 : 其次是部分路段施工難度高。像是與木柵線交匯的大安站有連續壁空間過小的施工問題, : 一般連續壁挖土機施工至少需要八到九米的高度空間,但在大安站地下連續壁空間卻只有 : 五米高,除了採取改造挖土機與降挖二米外,就連鋼筋長度也只能縮小,分段多次來銜接 : 。另外象山站也是一大工程考驗,一來地上是通往信義路六段的地下道與信義快速道路, : 這兩個完全不能封路施工的重要交通要道;二來地下的潛盾隧道又是軟硬土質交界處,因 : 此施工期與成本都會比較多。 : 最後則是捷運工程愈包愈大,內涵複雜。像是信義線,除了捷運本體工程外,還要一併完 : 成台北市共同管道工程與沿線的環境更新改造工程,導致總預算拉高到近四百億元,所以 : 對於外界認為信義線施工期過長與昂貴的刻板印象,周文彬喊冤說,應該將工作項目變多 : 、工作量變大也一併考量進去才合理。 : 有沒有只有台北能蓋捷運台南不能蓋的八掛? : 5000億/264km=18.94億/km : 台北是44億/km 遠比台北便宜啊XDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618829585.A.5ED.html

04/19 18:54, 3年前 , 1F
當台南人二等公民?
04/19 18:54, 1F

04/19 18:54, 3年前 , 2F
台北就能虧錢,其他縣市不行? 是這道理?
04/19 18:54, 2F

04/19 18:54, 3年前 , 3F
那高捷台南捷也可以業外賺翻啊 那鄉民是在擋啥
04/19 18:54, 3F

04/19 18:55, 3年前 , 4F
台北捷運整體是賺錢的阿 其他縣市有辦法靠副業賺嗎??
04/19 18:55, 4F

04/19 18:55, 3年前 , 5F
北捷最賠錢的應該是環狀線
04/19 18:55, 5F

04/19 18:55, 3年前 , 6F
高雄捷運就是賠錢阿 以為能搞業外就一定賺? 廣告誰要放?
04/19 18:55, 6F

04/19 18:56, 3年前 , 7F
三樓還不每年買個十億廣告 讓高捷賺一下
04/19 18:56, 7F

04/19 18:56, 3年前 , 8F
高捷 機捷能賺錢其他縣市再來講啦
04/19 18:56, 8F

04/19 18:56, 3年前 , 9F
乾脆拿健保給付量來編配好惹,反正沒有使用健保就是不需要
04/19 18:56, 9F

04/19 18:56, 3年前 , 10F
健保
04/19 18:56, 10F

04/19 18:57, 3年前 , 11F
三樓所以高捷業外賺多少
04/19 18:57, 11F

04/19 18:57, 3年前 , 12F
六都也是,建議生活水準未達標準直接降格大家說好不好
04/19 18:57, 12F

04/19 19:00, 3年前 , 13F
高捷的話 2020虧損一億 前幾年賺錢喔 應該沒賺太多就是
04/19 19:00, 13F

04/19 19:00, 3年前 , 14F
等下顏色對了會跟你說顏色對了這是為民服務的大眾交通
04/19 19:00, 14F

04/19 19:01, 3年前 , 15F
本來就重點不在盈利 但是台北沒有盈利就是柯P爛
04/19 19:01, 15F

04/19 19:06, 3年前 , 16F
高捷的賺錢是作帳的...如果真賺錢早就蓋好蓋滿
04/19 19:06, 16F

04/19 19:07, 3年前 , 17F
你覺得以廣大台灣人對高雄的熱愛,如果真的做的起來高
04/19 19:07, 17F

04/19 19:08, 3年前 , 18F
捷環狀線就不會是輕軌而是重軌+地下化
04/19 19:08, 18F

04/19 19:49, 3年前 , 19F
高捷那是轉移了170億的債務給高雄市政府,市府每年還
04/19 19:49, 19F

04/19 19:49, 3年前 , 20F
要幫他出1億還利息,高捷有盈餘一半要上繳,沒盈餘只
04/19 19:49, 20F

04/19 19:49, 3年前 , 21F
要出100萬意思一下就好
04/19 19:49, 21F

04/19 19:54, 3年前 , 22F
這樣還能做到賠錢真的一個慘字,喔對了前幾年有賺錢
04/19 19:54, 22F

04/19 19:54, 3年前 , 23F
還是因為有捷運平準基金補助
04/19 19:54, 23F

04/19 20:05, 3年前 , 24F
北捷虧錢至少也舒緩交通 高捷那個根本就白浪費錢
04/19 20:05, 24F

04/19 20:11, 3年前 , 25F
北捷25年沒調票價
04/19 20:11, 25F

04/19 20:14, 3年前 , 26F
有賺錢就是台北 沒賺錢就推給新北
04/19 20:14, 26F

04/19 21:54, 3年前 , 27F
台北人不能批評
04/19 21:54, 27F
文章代碼(AID): #1WVM4HNj (Gossiping)
文章代碼(AID): #1WVM4HNj (Gossiping)