Re: [新聞] 高雄前鎮死亡車禍！砂石車輾斃25歲女騎士

看板Gossiping作者 (小飽)時間3年前 (2021/04/19 13:32), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 29→)
留言35則, 15人參與, 3年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《b0204888100》 之銘言： : 最新消息！高雄市前鎮區金福路驚傳死亡車禍，一輛紅色機車遭到砂石車撞擊，機車被壓 : 在貨櫃車頭底下，25歲女騎士當場死亡，詳細肇事原因警方還要再釐清。 : 據了解25歲的女騎士是一名飲料店的外送員，就在金福路停等紅綠燈的時候，後方砂石車 : 駕駛疑似未看到她，直接將她輾斃，而且砂石車還往前開了一百多公尺，才被路人攔了下 : 來，砂石車駕駛才知道闖了大禍。 https://i.imgur.com/gFAEnCC.jpg
每次看到這種新聞就在想 聯結車的駕駛座部分不能改的跟遊覽車一樣嗎？ 至少低一點可以看到前方是否有摩托車或人不至於輾過去 這樣直接輾過去真的是滿誇張的 有沒有辦法把聯結車的駕駛座改成遊覽車的八卦阿？ 求車體專家解釋 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.139.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618810351.A.273.html
→
04/19 13:33, 3年前 , 1F
金主會先抗議，很不方便
04/19 13:33, 1F
提供個看法而已～
→
04/19 13:40, 3年前 , 2F
你出錢阿
04/19 13:40, 2F
我出錢幹嘛= =錢又不是我在賺
→
04/19 13:40, 3年前 , 3F
改了也沒什麼用吧 座位較低的公車還不是照樣輾過去
04/19 13:40, 3F
但頻率沒這麼高吧？
推
04/19 13:42, 3年前 , 4F
罰則不加重都沒用
04/19 13:42, 4F
鞭刑 ※ 編輯: s27052705 (111.83.139.52 臺灣), 04/19/2021 13:44:23
推
04/19 13:44, 3年前 , 5F
一樣啦，哪次不輾
04/19 13:44, 5F
→
04/19 13:45, 3年前 , 6F
大車駕駛的態度或疲勞工作環境不變，改車體有用嗎?
04/19 13:45, 6F
推
04/19 14:09, 3年前 , 7F
可能國外沒那麼常輾死人，沒這問題，除非全部重新設計
04/19 14:09, 7F
→
04/19 14:09, 3年前 , 8F
車體結構，但台灣車體廠辦不到。
04/19 14:09, 8F
→
04/19 14:11, 3年前 , 9F
目前看起來有趨勢就是自動化駕駛，就算ai會出錯，也比
04/19 14:11, 9F
→
04/19 14:11, 3年前 , 10F
目前的大多職業駕駛安全守法。
04/19 14:11, 10F
→
04/19 14:13, 3年前 , 11F
全自動駕駛， 成本如果低於人力時，這些職業駕駛就會注
04/19 14:13, 11F
→
04/19 14:13, 3年前 , 12F
定淘汰。
04/19 14:13, 12F
→
04/19 14:22, 3年前 , 13F
S大說的有理以台灣目前技術應該辦不太到，反而覺得未
04/19 14:22, 13F
→
04/19 14:22, 3年前 , 14F
來這種大貨車自駕化安全多了，至少整個車體都有許多se
04/19 14:22, 14F
→
04/19 14:22, 3年前 , 15F
nsor，也不用怕是否有死角
04/19 14:22, 15F
→
04/19 14:23, 3年前 , 16F
不過要做到這樣價格應該也不便宜就是了
04/19 14:23, 16F
→
04/19 14:24, 3年前 , 17F
除非政府未來強制推動，不然以那些老闆的尿性肯定是能
04/19 14:24, 17F
→
04/19 14:24, 3年前 , 18F
不換就不換
04/19 14:24, 18F
推
04/19 14:26, 3年前 , 19F
有的人就是沒在看路，早上看到一個阿嬤騎著電動四輪車在
04/19 14:26, 19F
→
04/19 14:27, 3年前 , 20F
機車道上，後面一個沒長眼睛騎機車的沒減速直接撞上去
04/19 14:27, 20F
→
04/19 14:29, 3年前 , 21F
誰會想到自己騎車好好的後面有人撞上來...
04/19 14:29, 21F
→
04/19 14:38, 3年前 , 22F
因為外國會被關？
04/19 14:38, 22F
→
04/19 14:45, 3年前 , 23F
你是把駕駛性命擺在哪裡
04/19 14:45, 23F
推
04/19 15:03, 3年前 , 24F
不可能車體高就看不到前面，就算因為車高有盲區，視線不
04/19 15:03, 24F
→
04/19 15:03, 3年前 , 25F
會看遠點？遠遠看到前面有其他人不就該煞車？ 會輾過去不
04/19 15:03, 25F
→
04/19 15:03, 3年前 , 26F
是沒在看路就是不在乎啦
04/19 15:03, 26F
→
04/19 17:04, 3年前 , 27F
你真的以為是看不到的話也太天真了
04/19 17:04, 27F
→
04/19 17:06, 3年前 , 28F
台灣很簡單出事的成本太低了，看得到也不會想認真看
04/19 17:06, 28F
→
04/19 17:07, 3年前 , 29F
沒心要做的話配備再好都沒用，除非自動駕駛
04/19 17:07, 29F
推
04/19 17:12, 3年前 , 30F
大車駕駛全面淘汰換成自動駕駛吧
04/19 17:12, 30F
→
04/19 17:12, 3年前 , 31F
看不到就別看了
04/19 17:12, 31F
→
04/19 19:19, 3年前 , 32F
藉口啦，學長有三寶視線死角、機械故障、太重煞不住
04/19 19:19, 32F
→
04/19 19:20, 3年前 , 33F
去事去問都馬差不多這三樣在輪著跳針，反正都是過失理
04/19 19:20, 33F
→
04/19 19:20, 3年前 , 34F
出事*
04/19 19:20, 34F
→
04/19 19:20, 3年前 , 35F
由什麼的都馬在話唬爛....
04/19 19:20, 35F
‣ 更多 s27052705 的文章
文章代碼(AID): #1WVHNl9p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 s27052705 的文章
文章代碼(AID): #1WVHNl9p (Gossiping)