Re: [新聞] 台美斷交秘辛曝光!美國民主黨耆老:國民黨獨裁又不受歡迎

看板Gossiping作者 (Smart is the new Sexy)時間3年前 (2021/04/18 10:41), 編輯推噓-1(1212)
留言15則, 4人參與, 3年前最新討論串8/20 (看更多)
看內容其實那美國外交官所說的國民黨獨裁且不受歡迎 很明顯是在對比台灣當時的黨外運動, 而不是在跟其他國家比 事實上國民黨統治台灣在民選總統前法理上都是非法統治.. 是一個外來集團跑到台灣以軍事獨裁手段統治台灣人 而真要跟其他獨裁國家比, 國民黨當時連法理上的合法統治權都沒有 此外, 美國早在1949後就不認為也不支持蔣介石反攻中國, 也就是說美國早在1949就知道失去中國領土的中華民國不可能是合法的中國統治政府, 美國在聯合國對中華民國的支持其實只是為了不讓安理會席位被共產黨拿走 曾提議要蔣介石接受兩岸一邊一國政策以維持在聯合國席位 當時國民政府外交官員都認為這已經是必要的 但被剛愎自用不顧台灣人未來的的蔣否決, 台灣從此就走進去外交死胡同.. ※ 引述《kisaraki1976 (老月)》之銘言: : 這種事放到當年的時空語境,根本不違和,但拿今天的標準去大肆批評當時的作為,這種 : 以今非古的套路實在...... : 1、在冷戰的格局下,共產勢力在1970s-80s到達高峰,只要非共產願意親美的,都是美國 : 盟友,管你是不是恐怖分子、獨裁者,只要會聽話能反共都行,吳廷琰全斗煥海珊格達費 : 諾瑞加賓拉登甚至何梅尼,都有過那麼一段親美的時光,但是格局改變或是不聽話,就是 : 會被美國修理,不用到1979,1949年老蔣就不聽話了,整天想拖美國下海、然後被老美整 : 。 : 2、自從中俄交惡之後,美中私下眉來眼去、準備走聯中制俄的路線,越來越明顯,越戰 : 後期美國親中的路線開始正式浮上檯面,作為最後收割的民主黨吉米卡特政府,裡頭的智 : 庫,難道會跟國會議員講一堆KMT好話之後跟KMT斷交? : 3、美國總統本來就替美國利益著想,天經地義,共和黨一向認為親KMT,結果尼克森跟雷 : 根都給了台美關係重傷害,民主黨自從杜魯門之後,跟KMT可以說沒一天好,1979直接收 : 割斷交,但只有甘迺迪基於越戰需要,可以說是對台最友好的美國總統之一,沒什麼問題 : ,因為這樣做對美國最好。 : 台灣人不用亂叫,一沒給美國稅二沒美國選票,叫什麼叫。 : 當然我相信這篇文章的重點跟上頭這些文字無關,只要看到「美國人說老蔣是獨裁者」就 : 可以高潮了,進階一點的順便說現在台美關係很好啥的,剩下的不重要。 : 引述《a23006010103 (偉善者)》之銘言: : : 信傳媒 : : 胡智凱 : : 台美斷交秘辛曝光!美國民主黨耆老:國民黨獨裁又不受歡迎 : : 國民黨長期以1979年台美斷交為例,警告美國不可信、隨時會拋棄台灣,讓國人感到惴 : 惴 : : 安。近日,曾親身經歷台美斷交的資深外交官阿特伍德(J. Brian Atwood)投書媒體 : ,? : : 當時台美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」。 : : 他還強調,如今台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,美國不會輕言放棄。但對於阿 : 特 : : 德的說法,國民黨則駁斥「邏輯不通」,認為美國未必都堅定支持民主政體,否則現在 : 為 : : 不跟中共斷交,重新跟中華民國復交呢? : : 台美斷交秘辛:國民黨獨裁又不受歡迎 : : 阿特伍德現年78歲,曾擔任美國國際開發署署長、國務次卿、國家民主研究所所長等職 : , : : 前在美國布朗大學沃森學院從事訪問學者;1979年美國與中華民國斷交(按:台美斷交 : ) : : ,他正擔任國會關係助理國務卿,負責呈遞《台灣關係法》草案給國會。他昨天投書《 : 國 : : 山莊》(The Hill),強調過往的台灣歷史應當成為現今政策的重要成份。 : : 對於當年時空,阿特伍德指出,尼克森1972年訪問中國,文化大革命已經接近尾聲,毛 : 澤 : : 在1976年去世後,中國旋即對文化大革命元兇「四人幫」進行審判,這促使卡特政府向 : 中 : : 建立外交關係。1979年8月,美國副總統孟岱爾(Walter Mondale)訪問中國,則確立 : 台? : : 是「一中政策」的一部分。 : : 阿特伍德指出,按照《美中上海公報》規定,《台美防禦條約》勢將廢除,當時台灣在 : 美 : : 只有少數友人,像是「保守派先生」參議員高華德(Barry Goldwater),堅持認為未 : 經? : : 會批准,總統無權廢除《台美防禦條約》,但這個主張後來被法院駁回。 : : 阿特伍德強調,儘管有高華德這樣「少數政治人物」支持台灣,「但獨裁國民黨主導下 : 的 : : 灣政府卻不受歡迎」,反而中共才被視為一股新興力量,可在地緣戰略上制衡蘇聯。幸 : 好 : : 後來有《台灣關係法》,美國還是可以向台灣出售武器,且「戰略模糊」政策由此誕生 : , : : 是美國與中國持續緊張的根源,現在更是拜登政府內部辯論的焦點。 : : 台灣從獨裁走向民主,章孝嚴私下警告阿特伍德? : : 點出台美斷交的背景在於「國民黨獨裁又不受歡迎」後,阿特伍德接著表示,情況在19 : 86 : : 開始轉變。他在1986年初,以民主黨國家民主研究所(NDI)所長身份,接受「黨外運 : 動? : : 邀請訪問台灣,發現「黨外運動」是一群鼓吹民主變革的台灣人所組成。 : : 阿特伍德指出,這段旅程不斷受到國民黨打壓,包括旅館外頭有人張貼標語要他「滾回 : 家 : : ,後來中華民國一位外交部次長還設法傳喚他,「顯然我不是國民黨的朋友」。他透露 : , : : 位外交部次長畢業於美國喬治城大學,「是一個親切的傢伙(A Pleasant Fellow)」 : ,? : : 面向他表達:「不要參加黨外運動,否則會產生嚴重後果」。 : : 然而阿特伍德還是參加了,只是沒想到場面浩大,現場高達2萬群眾,整個足球場大爆 : 滿? : : 而熱情洋溢的口譯員也讓他的演講更加生動,不斷向群眾大喊約翰.史都華.米爾(Jo : hn : : tuart Mill)的名言,聽起來像是在高呼武裝起義,而這也讓他瞬間理解那位外交部次 : 長 : : 擔憂。 : : 阿特伍德表示,他隔天就離開台灣返回華盛頓,不久黨外運動就宣布組黨,也就是現在 : 的 : : 進黨。據《信傳媒》了解,1986年時任外交部常務次長為章孝嚴,他正好畢業於喬治城 : 大 : : 。 : : 台灣已成受尊敬的民主政體,美國不會輕言放棄 : : 阿特伍德表示,後來自己也被中國駐美大使警告,認為參加台灣民主運動就是違背「一 : 中 : : 策」;他向對方解釋,如果中國和台灣都奉行民主,彼此將更容易解決分歧,進而和平 : 統 : : ,只不過這位中國大使似乎沒聽進去。 : : 回顧當年的看法,阿特伍德現在認為,台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,不只尊 : 重 : : 權,也在科技與經貿廣受讚譽。反觀中國卻成為美國的最大競爭對手,並且在東亞和南 : 中 : : 海的軍事威脅與日俱增,習近平還鎮壓了香港民主人士,更壓迫新疆和西藏的少數民族 : 。 : : 對於美國該如何處理台灣與中國的關係,阿特伍德表示,儘管沒有人想要與中國開戰, : 但 : : 大家越來越擔心「戰略模糊」正在失去威懾力,因此必須透過積極的外交努力,加強亞 : 太 : : 區的合縱連橫,結合各國並增強國防能力,以提高中國稱霸的成本。 : : 「放棄一個令人印象深刻的亞洲民主政體(台灣),不管這個民主政體是不是主權獨立 : 的 : : 家,對美國而言,都不是有吸引力的選項。」阿特伍德如此強調。 : : 國民黨駁斥:邏輯不通! : : 對於阿特伍德的說法,國民黨文傳會發言人暨國際部副主任何志勇數度駁斥「邏輯不通 : ! : : 他表示美國未必如阿特伍德所言都支持民主政體,好比中華民國政府於1949年因國共內 : 戰 : : 利而遷台,美國竟拖遲到1950年才在台北市派任美國駐中華民國大使,證明美國人在國 : 共 : : 間態度游移不定。 : : 至於1979年台美斷交的時空背景,何志勇表示,當時台灣仍在戒嚴時期,跟中共處在交 : 戰 : : 態,與歐美國家相比當然沒那麼民主,但這是大環境的差異;更重要的是,何志勇強調 : : : : 若跟當時中共統治下的中國相比,那時候台灣還有地方自治選舉,一定比中共更為民主 : , : : 美國為何還是選擇了中共?為何還是跟中華民國斷交?」 : : 「說穿了就是美國自己的國家利益,當時大戰略是要『聯中制俄』,所以跟支不支持民 : 主 : : 家沒太大關係」,何志勇直言:「如果像阿特伍德說的那樣,美國都堅定支持民主政體 : , : : 何不現在就跟中共斷交、跟中華民國恢復邦交呢?」 : : https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26864 : : 國民黨獨裁白色恐佈自作孽活該,但跟台灣斷交跟更極權獨裁的中共建交,Are you ki : dd : : g me? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.231.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618713686.A.12C.html

04/18 10:43, 3年前 , 1F
並沒有 當時的提議是讓中華民國退出聯合國 再用台灣名義
04/18 10:43, 1F

04/18 10:43, 3年前 , 2F
加入
04/18 10:43, 2F

04/18 10:45, 3年前 , 3F
又不是老蔣想要一邊一國,就真的可以落實,中共就是要當
04/18 10:45, 3F

04/18 10:45, 3年前 , 4F
中國的唯一代表,為此,他們寧可晚一些才進聯合國。
04/18 10:45, 4F

04/18 10:47, 3年前 , 5F
美國早在1961年就提出了"兩個中國"的想法來說服蔣, 但蔣
04/18 10:47, 5F

04/18 10:47, 3年前 , 6F
就是不接受
04/18 10:47, 6F

04/18 10:48, 3年前 , 7F
當時並不是提議以台灣名義加入
04/18 10:48, 7F

04/18 10:48, 3年前 , 8F
gfabbh,不要亂說,中共當時本就是中國的合法統治者,而中
04/18 10:48, 8F

04/18 10:49, 3年前 , 9F
國本來在聯合國就有席位,事實上根據文獻美國並不在意共
04/18 10:49, 9F

04/18 10:50, 3年前 , 10F
產黨的中國進到聯合國,但是他並不希望共產中國擁有安理
04/18 10:50, 10F

04/18 10:51, 3年前 , 11F
會席位,因此曾經提案要印度取代中國的安理會席位, 而在
04/18 10:51, 11F

04/18 10:51, 3年前 , 12F
沒解決安理會席位問題前,就盡量杯葛中共國讓中華民國還
04/18 10:51, 12F

04/18 10:52, 3年前 , 13F
是中國在聯合國代表,這拖延戰術後來證明失敗
04/18 10:52, 13F

04/18 11:43, 3年前 , 14F
中共是非法統治者好嗎 合法在哪
04/18 11:43, 14F

04/18 12:57, 3年前 , 15F
中國人民都認為PRC合法代表中國好嗎
04/18 12:57, 15F
文章代碼(AID): #1WUvnM4i (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 20 篇):
文章代碼(AID): #1WUvnM4i (Gossiping)