Re: [新聞] 台美斷交秘辛曝光!美國民主黨耆老:國民黨獨裁又不受歡迎
這種事放到當年的時空語境,根本不違和,但拿今天的標準去大肆批評當時的作為,這種
以今非古的套路實在......
1、在冷戰的格局下,共產勢力在1970s-80s到達高峰,只要非共產願意親美的,都是美國
盟友,管你是不是恐怖分子、獨裁者,只要會聽話能反共都行,吳廷琰全斗煥海珊格達費
諾瑞加賓拉登甚至何梅尼,都有過那麼一段親美的時光,但是格局改變或是不聽話,就是
會被美國修理,不用到1979,1949年老蔣就不聽話了,整天想拖美國下海、然後被老美整
。
2、自從中俄交惡之後,美中私下眉來眼去、準備走聯中制俄的路線,越來越明顯,越戰
後期美國親中的路線開始正式浮上檯面,作為最後收割的民主黨吉米卡特政府,裡頭的智
庫,難道會跟國會議員講一堆KMT好話之後跟KMT斷交?
3、美國總統本來就替美國利益著想,天經地義,共和黨一向認為親KMT,結果尼克森跟雷
根都給了台美關係重傷害,民主黨自從杜魯門之後,跟KMT可以說沒一天好,1979直接收
割斷交,但只有甘迺迪基於越戰需要,可以說是對台最友好的美國總統之一,沒什麼問題
,因為這樣做對美國最好。
台灣人不用亂叫,一沒給美國稅二沒美國選票,叫什麼叫。
當然我相信這篇文章的重點跟上頭這些文字無關,只要看到「美國人說老蔣是獨裁者」就
可以高潮了,進階一點的順便說現在台美關係很好啥的,剩下的不重要。
引述《a23006010103 (偉善者)》之銘言:
: 信傳媒
: 胡智凱
: 台美斷交秘辛曝光!美國民主黨耆老:國民黨獨裁又不受歡迎
: 國民黨長期以1979年台美斷交為例,警告美國不可信、隨時會拋棄台灣,讓國人感到惴
惴
: 安。近日,曾親身經歷台美斷交的資深外交官阿特伍德(J. Brian Atwood)投書媒體
,?
: 當時台美斷交的背景其實是「國民黨政權獨裁又不受歡迎」。
: 他還強調,如今台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,美國不會輕言放棄。但對於阿
特
: 德的說法,國民黨則駁斥「邏輯不通」,認為美國未必都堅定支持民主政體,否則現在
為
: 不跟中共斷交,重新跟中華民國復交呢?
: 台美斷交秘辛:國民黨獨裁又不受歡迎
: 阿特伍德現年78歲,曾擔任美國國際開發署署長、國務次卿、國家民主研究所所長等職
,
: 前在美國布朗大學沃森學院從事訪問學者;1979年美國與中華民國斷交(按:台美斷交
)
: ,他正擔任國會關係助理國務卿,負責呈遞《台灣關係法》草案給國會。他昨天投書《
國
: 山莊》(The Hill),強調過往的台灣歷史應當成為現今政策的重要成份。
: 對於當年時空,阿特伍德指出,尼克森1972年訪問中國,文化大革命已經接近尾聲,毛
澤
: 在1976年去世後,中國旋即對文化大革命元兇「四人幫」進行審判,這促使卡特政府向
中
: 建立外交關係。1979年8月,美國副總統孟岱爾(Walter Mondale)訪問中國,則確立
台?
: 是「一中政策」的一部分。
: 阿特伍德指出,按照《美中上海公報》規定,《台美防禦條約》勢將廢除,當時台灣在
美
: 只有少數友人,像是「保守派先生」參議員高華德(Barry Goldwater),堅持認為未
經?
: 會批准,總統無權廢除《台美防禦條約》,但這個主張後來被法院駁回。
: 阿特伍德強調,儘管有高華德這樣「少數政治人物」支持台灣,「但獨裁國民黨主導下
的
: 灣政府卻不受歡迎」,反而中共才被視為一股新興力量,可在地緣戰略上制衡蘇聯。幸
好
: 後來有《台灣關係法》,美國還是可以向台灣出售武器,且「戰略模糊」政策由此誕生
,
: 是美國與中國持續緊張的根源,現在更是拜登政府內部辯論的焦點。
: 台灣從獨裁走向民主,章孝嚴私下警告阿特伍德?
: 點出台美斷交的背景在於「國民黨獨裁又不受歡迎」後,阿特伍德接著表示,情況在19
86
: 開始轉變。他在1986年初,以民主黨國家民主研究所(NDI)所長身份,接受「黨外運
動?
: 邀請訪問台灣,發現「黨外運動」是一群鼓吹民主變革的台灣人所組成。
: 阿特伍德指出,這段旅程不斷受到國民黨打壓,包括旅館外頭有人張貼標語要他「滾回
家
: ,後來中華民國一位外交部次長還設法傳喚他,「顯然我不是國民黨的朋友」。他透露
,
: 位外交部次長畢業於美國喬治城大學,「是一個親切的傢伙(A Pleasant Fellow)」
,?
: 面向他表達:「不要參加黨外運動,否則會產生嚴重後果」。
: 然而阿特伍德還是參加了,只是沒想到場面浩大,現場高達2萬群眾,整個足球場大爆
滿?
: 而熱情洋溢的口譯員也讓他的演講更加生動,不斷向群眾大喊約翰.史都華.米爾(Jo
hn
: tuart Mill)的名言,聽起來像是在高呼武裝起義,而這也讓他瞬間理解那位外交部次
長
: 擔憂。
: 阿特伍德表示,他隔天就離開台灣返回華盛頓,不久黨外運動就宣布組黨,也就是現在
的
: 進黨。據《信傳媒》了解,1986年時任外交部常務次長為章孝嚴,他正好畢業於喬治城
大
: 。
: 台灣已成受尊敬的民主政體,美國不會輕言放棄
: 阿特伍德表示,後來自己也被中國駐美大使警告,認為參加台灣民主運動就是違背「一
中
: 策」;他向對方解釋,如果中國和台灣都奉行民主,彼此將更容易解決分歧,進而和平
統
: ,只不過這位中國大使似乎沒聽進去。
: 回顧當年的看法,阿特伍德現在認為,台灣已經成為一個受人尊敬的民主國家,不只尊
重
: 權,也在科技與經貿廣受讚譽。反觀中國卻成為美國的最大競爭對手,並且在東亞和南
中
: 海的軍事威脅與日俱增,習近平還鎮壓了香港民主人士,更壓迫新疆和西藏的少數民族
。
: 對於美國該如何處理台灣與中國的關係,阿特伍德表示,儘管沒有人想要與中國開戰,
但
: 大家越來越擔心「戰略模糊」正在失去威懾力,因此必須透過積極的外交努力,加強亞
太
: 區的合縱連橫,結合各國並增強國防能力,以提高中國稱霸的成本。
: 「放棄一個令人印象深刻的亞洲民主政體(台灣),不管這個民主政體是不是主權獨立
的
: 家,對美國而言,都不是有吸引力的選項。」阿特伍德如此強調。
: 國民黨駁斥:邏輯不通!
: 對於阿特伍德的說法,國民黨文傳會發言人暨國際部副主任何志勇數度駁斥「邏輯不通
!
: 他表示美國未必如阿特伍德所言都支持民主政體,好比中華民國政府於1949年因國共內
戰
: 利而遷台,美國竟拖遲到1950年才在台北市派任美國駐中華民國大使,證明美國人在國
共
: 間態度游移不定。
: 至於1979年台美斷交的時空背景,何志勇表示,當時台灣仍在戒嚴時期,跟中共處在交
戰
: 態,與歐美國家相比當然沒那麼民主,但這是大環境的差異;更重要的是,何志勇強調
:
: 若跟當時中共統治下的中國相比,那時候台灣還有地方自治選舉,一定比中共更為民主
,
: 美國為何還是選擇了中共?為何還是跟中華民國斷交?」
: 「說穿了就是美國自己的國家利益,當時大戰略是要『聯中制俄』,所以跟支不支持民
主
: 家沒太大關係」,何志勇直言:「如果像阿特伍德說的那樣,美國都堅定支持民主政體
,
: 何不現在就跟中共斷交、跟中華民國恢復邦交呢?」
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/26864
: 國民黨獨裁白色恐佈自作孽活該,但跟台灣斷交跟更極權獨裁的中共建交,Are you ki
dd
: g me?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618711958.A.681.html
→
04/18 10:14,
3年前
, 1F
04/18 10:14, 1F
→
04/18 10:14,
3年前
, 2F
04/18 10:14, 2F
推
04/18 10:14,
3年前
, 3F
04/18 10:14, 3F
→
04/18 10:15,
3年前
, 4F
04/18 10:15, 4F
→
04/18 10:15,
3年前
, 5F
04/18 10:15, 5F
推
04/18 10:15,
3年前
, 6F
04/18 10:15, 6F
噓
04/18 10:15,
3年前
, 7F
04/18 10:15, 7F
→
04/18 10:15,
3年前
, 8F
04/18 10:15, 8F
→
04/18 10:16,
3年前
, 9F
04/18 10:16, 9F
推
04/18 10:16,
3年前
, 10F
04/18 10:16, 10F
→
04/18 10:16,
3年前
, 11F
04/18 10:16, 11F
→
04/18 10:16,
3年前
, 12F
04/18 10:16, 12F
→
04/18 10:17,
3年前
, 13F
04/18 10:17, 13F
噓
04/18 10:19,
3年前
, 14F
04/18 10:19, 14F
→
04/18 10:21,
3年前
, 15F
04/18 10:21, 15F
推
04/18 10:25,
3年前
, 16F
04/18 10:25, 16F
噓
04/18 10:28,
3年前
, 17F
04/18 10:28, 17F
→
04/18 10:28,
3年前
, 18F
04/18 10:28, 18F
→
04/18 10:28,
3年前
, 19F
04/18 10:28, 19F
→
04/18 10:28,
3年前
, 20F
04/18 10:28, 20F
推
04/18 10:35,
3年前
, 21F
04/18 10:35, 21F
推
04/18 10:55,
3年前
, 22F
04/18 10:55, 22F
→
04/18 10:55,
3年前
, 23F
04/18 10:55, 23F
推
04/18 11:03,
3年前
, 24F
04/18 11:03, 24F
→
04/18 11:03,
3年前
, 25F
04/18 11:03, 25F
→
04/18 11:07,
3年前
, 26F
04/18 11:07, 26F
→
04/18 11:07,
3年前
, 27F
04/18 11:07, 27F
→
04/18 11:07,
3年前
, 28F
04/18 11:07, 28F
推
04/18 12:20,
3年前
, 29F
04/18 12:20, 29F
推
04/18 13:05,
3年前
, 30F
04/18 13:05, 30F
噓
04/18 13:12,
3年前
, 31F
04/18 13:12, 31F
討論串 (同標題文章)