Re: [新聞] 鳳山高中校慶變調！數百黑衣人靜坐　抗議園遊會不對外開放

看板Gossiping作者 (ray920927)時間3年前 (2021/04/17 20:50), 3年前編輯推噓-7(2推 9噓 13→)
留言24則, 15人參與, 3年前最新討論串16/24 (看更多)
※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言： : https://tinyurl.com/sjz54n3k : 鳳山高中校慶變調！數百黑衣人靜坐　抗議園遊會不對外開放 : 2021-04-17 12:04:00 : 記者許宥孺／高雄報導 : 校慶歡樂園遊會竟變調！高雄市鳳山高中17日舉行82周年校慶園遊會，大約在上午8點30 : 分，操場內突然聚集上百名穿著黑色衣服的學生，還戴著黑色口罩，一群人就靜坐在操場 : 表達對校方的不滿，時間約半小時。 : 學生會指出，經過學生投票，今年園遊會將以「對外開放」來舉辦，但校方卻決定不對外 : 開放，形同漠視學生民主程序，學生與校方溝通間，學務主任竟還說，「我如果保留法律 : 追訴權你覺得如何」，讓學生大感不滿。 先說啦我也是高中生，雖然大部分都是挺學生的 不過真的發現八卦版越來越老人化（雖然Dcard也完全沒在討論這件事就是了） 說什麼學生自己辦個什麼投票只要通過了就可以胡做非為，拜託有點邏輯可以嗎 這個投票是學校讓學生自己辦的，選項有 A不對外開放園遊會 B對外開放園遊會 C取消 學生已經投票出B了，但我鳳山的朋友卻說學校決定開說明會，說如果你們在乎，中午就出? 結果卻是一直說窒礙難行，說服學生進行你學校希望的A方案 既然校方自己都有決定了那給學生辦投票時辦心酸的？ 說什麼如果到時候舉辦了沒有做好防疫措施會被罰錢影響校譽，原來鬧上新聞這樣校譽有比 一樣是大型聚會，大港開場就可以辦成，小小的園遊會卻管得比較嚴，學生沒有投票權臭了嗎 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.26.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618663828.A.CE2.html ※ 編輯: ray920927 (180.217.26.124 臺灣), 04/17/2021 20:52:00
→
04/17 20:51, 3年前 , 1F
不就跟民進黨辦公投一樣
04/17 20:51, 1F
→
04/17 20:53, 3年前 , 2F
就跟公投一樣 懂？
04/17 20:53, 2F
噓
04/17 20:53, 3年前 , 3F
諮詢是不行喔? 公投就一定要照你講的過? 那綠共早不照
04/17 20:53, 3F
→
04/17 20:54, 3年前 , 4F
綠共怎不造公投結果走?
04/17 20:54, 4F
→
04/17 20:54, 3年前 , 5F
高中生? 那你怎麼進的來八卦板? 自爆? 還是也要搞個投票?
04/17 20:54, 5F
我之前的帳號啊，滿18歲礙到你了？？？
→
04/17 20:54, 3年前 , 6F
04/17 20:54, 6F
→
04/17 20:55, 3年前 , 7F
黨說的算，下次輪你們投票記得別再投給綠共
04/17 20:55, 7F
噓
04/17 20:55, 3年前 , 8F
你的文筆跟你排版一樣
04/17 20:55, 8F
※ 編輯: ray920927 (180.217.26.124 臺灣), 04/17/2021 20:55:52
噓
04/17 20:56, 3年前 , 9F
搞不清楚問題吧 活動出事誰負責？學生還是校方？
04/17 20:56, 9F
這樣全部的活動都停辦好了，台灣直接鎖國，永遠不會有新確診
→
04/17 20:56, 3年前 , 10F
自己愛投民進黨 怪誰？？
04/17 20:56, 10F
噓
04/17 20:58, 3年前 , 11F
再不懂自己找家長來問 到底出事誰要負責？學生還是學校?
04/17 20:58, 11F
噓
04/17 20:59, 3年前 , 12F
你讀鳳山喔?
04/17 20:59, 12F
原來一定要讀鳳山才能一起討論嗎 ※ 編輯: ray920927 (180.217.26.124 臺灣), 04/17/2021 21:01:10 ※ 編輯: ray920927 (180.217.26.124 臺灣), 04/17/2021 21:01:40
推
04/17 21:03, 3年前 , 13F
欸欸 回文有點無理取鬧惹
04/17 21:03, 13F
噓
04/17 21:11, 3年前 , 14F
所以真的出事了，學生會要負責？
04/17 21:11, 14F
噓
04/17 21:19, 3年前 , 15F
[先說啦 我也是高中生] [我之前的帳號啊滿18歲礙到你?]所
04/17 21:19, 15F
→
04/17 21:20, 3年前 , 16F
所以你是超過18歲的高中生? 你要代表高中生之前要不要先
04/17 21:20, 16F
→
04/17 21:20, 3年前 , 17F
解釋一下 你語文邏輯的能力? 不然真的有點丟漆
04/17 21:20, 17F
噓
04/17 21:21, 3年前 , 18F
高中生滿18了沒？
04/17 21:21, 18F
→
04/17 21:38, 3年前 , 19F
個人覺得有安全問題的話根本不能開放投票，或校方判斷人
04/17 21:38, 19F
→
04/17 21:38, 3年前 , 20F
力不足以維持安全的話就不適合給學生投，但出事了一定學
04/17 21:38, 20F
→
04/17 21:38, 3年前 , 21F
校背黑鍋家長一定幹爆學校
04/17 21:38, 21F
→
04/17 21:39, 3年前 , 22F
但你自己讓人投的被幹爆是自找的
04/17 21:39, 22F
噓
04/17 21:46, 3年前 , 23F
不知道在縮幾點 高中生都這樣?
04/17 21:46, 23F
推
04/18 04:16, 3年前 , 24F
鳳中很衝的 當年也有反瀝青上新聞過
04/18 04:16, 24F
‣ 更多 ray920927 的文章
文章代碼(AID): #1WUjcKpY (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共24篇)
‣ 更多 ray920927 的文章
文章代碼(AID): #1WUjcKpY (Gossiping)