[問卦] 停紅線為什麼一定要先勸導？

看板Gossiping作者 (阿捲)時間3年前 (2021/04/17 12:25), 3年前編輯推噓332(413推 81噓 909→)
留言1403則, 395人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
如題，為什麼停紅線一定要先勸導再開罰？ 考駕照的時候不是早就知道紅線=禁止停車了 一翻兩瞪眼的規定，你靠邊在紅線上，就是罰錢，是有什麼模糊空間一定要先勸導嗎？ 有沒有法律相關人士能來就說一下，直接開罰到底難在哪裡？法官又不會被民代靠腰，幹嘛還要說先勸導，而且法官不是都最喜歡跟大眾對幹，那種眾人皆醉臥獨醒的優越感嗎？ 為什麼這時候就要情理法咧？ 有沒有卦啊 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.87.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618633540.A.0F0.html
→
04/17 12:26, 3年前 , 1F
因為死的不會是開車的人
04/17 12:26, 1F
推
04/17 12:26, 3年前 , 2F
罵政客就直接告
04/17 12:26, 2F
推
04/17 12:26, 3年前 , 3F
配合台灣人習性
04/17 12:26, 3F
→
04/17 12:26, 3年前 , 4F
等真的出事再來募款就好了
04/17 12:26, 4F
→
04/17 12:27, 3年前 , 5F
要理解停紅線背後原因吧 單純買東西我覺得了解後開罰
04/17 12:27, 5F
為什麼要了解原因？？？？？停就是罰啊
→
04/17 12:27, 3年前 , 6F
但是像計程車這種隨招隨停的 除非停在那邊不動
04/17 12:27, 6F
有個東西叫黃線
→
04/17 12:28, 3年前 , 7F
好像是不動3分鐘吧? 不然還是得上去勸離之類的
04/17 12:28, 7F
※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:28:18
推
04/17 12:28, 3年前 , 8F
直接開後來還要銷單 很麻煩
04/17 12:28, 8F
→
04/17 12:28, 3年前 , 9F
我想知道有什麼不得已的理由要停紅線
04/17 12:28, 9F
→
04/17 12:28, 3年前 , 10F
計程車 機車講電話等 都可能在紅線上啊==
04/17 12:28, 10F
那就是開罰啊 那裡不能停車啊 管你什麼理由 ※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:28:59 ※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:29:32
推
04/17 12:29, 3年前 , 11F
沒規定紅線不能暫停車輛
04/17 12:29, 11F
你沒駕照吧 紅線不能臨停跟停車
推
04/17 12:30, 3年前 , 12F
有人去勸導李義祥嗎？ 為什麼直接抓他判刑阿？
04/17 12:30, 12F
※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:30:32
→
04/17 12:30, 3年前 , 13F
那為什麼測速照相一定先擺好告示牌?考駕照的時候早就知道
04/17 12:30, 13F
→
04/17 12:30, 3年前 , 14F
計程車隨招隨停 要求非紅線處上下客根本不切實際==
04/17 12:30, 14F
你這種才是放棄思考吧 違法直接就地合法叫有在思考？ 不會去沒紅線的地方停車喔
→
04/17 12:31, 3年前 , 15F
你這種思維模式就是標準放棄思考 上面說什麼就是什麼
04/17 12:31, 15F
→
04/17 12:31, 3年前 , 16F
不能超速 一翻兩瞪眼的測速 為什麼一定要擺告示牌通知超速
04/17 12:31, 16F
→
04/17 12:31, 3年前 , 17F
你不在乎為什麼會發生紅線上會停車的情況
04/17 12:31, 17F
→
04/17 12:31, 3年前 , 18F
也不在乎為什麼要有紅線
04/17 12:31, 18F
→
04/17 12:32, 3年前 , 19F
駕駛前面有測速 好讓超速的人免於被照到?
04/17 12:32, 19F
→
04/17 12:32, 3年前 , 20F
你唯一在乎的就是 有人說紅線不能停車 這樣而已
04/17 12:32, 20F
本來就不能停，是哪裡有問題？
→
04/17 12:32, 3年前 , 21F
無能無恥民進黨都推微罪不舉了
04/17 12:32, 21F
※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:32:38
→
04/17 12:32, 3年前 , 22F
你可知道紅線也有可能發生標註禁止停車時段的狀況嗎
04/17 12:32, 22F
so？我討論的就是不能停的時候，不要把方便當成違法的擋箭牌好嗎 ※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:33:02
→
04/17 12:33, 3年前 , 23F
看吧 放棄思考的方式就是不管實際情況
04/17 12:33, 23F
※ 編輯: longtimens (223.137.87.19 臺灣), 04/17/2021 12:33:39
→
04/17 12:33, 3年前 , 24F
連計程車都可以說 停黃線啊 去沒紅線的地方停車
04/17 12:33, 24F
本來就是啊 你希望方便大於一切我不希望啊
→
04/17 12:34, 3年前 , 25F
這種不切實際的說法還能說得理直氣壯 就是放棄思考
04/17 12:34, 25F
→
04/17 12:34, 3年前 , 26F
不過說真的 社會上本來願意思考的人就相對少 不怪你
04/17 12:34, 26F
看下樓下日本的做法吧 放棄思考的可憐人
還有 1337 則推文
還有 149 段內文
→
04/17 20:12, 3年前 , 1364F
而開發？
04/17 20:12, 1364F
推
04/17 20:21, 3年前 , 1365F
紅線就是連臨停都不行到底在模糊啥小啦沒考過駕照膩？
04/17 20:21, 1365F
→
04/17 20:21, 3年前 , 1366F
立法的本意是希望減輕員警負擔，但是勸導的時間應該
04/17 20:21, 1366F
→
04/17 20:21, 3年前 , 1367F
夠開完罰單了吧。勸導如果有沒有嚇阻的作用下次勢必
04/17 20:21, 1367F
→
04/17 20:22, 3年前 , 1368F
一樣違規，如果再次被檢舉或發生交通事故，最後倒霉
04/17 20:22, 1368F
→
04/17 20:22, 3年前 , 1369F
的還是員警
04/17 20:22, 1369F
推
04/17 20:22, 3年前 , 1370F
200樓的回文真的太有自信了吧？先去找你有考過駕照的爸爸
04/17 20:22, 1370F
→
04/17 20:23, 3年前 , 1371F
媽媽問看看法規是怎麼規定的，再來跟大家一起討論好嗎？
04/17 20:23, 1371F
推
04/17 20:32, 3年前 , 1372F
違停幹嘛勸導，如果紅線太多就畫成黃線啊，沒地方停
04/17 20:32, 1372F
→
04/17 20:32, 3年前 , 1373F
還不是政府規劃的馬路爛，推文一堆交通規則不懂的
04/17 20:32, 1373F
推
04/17 20:39, 3年前 , 1374F
台北的紅線有邏輯嗎？
04/17 20:39, 1374F
→
04/17 20:43, 3年前 , 1375F
因為計程車很屌是政府老闆
04/17 20:43, 1375F
推
04/17 20:57, 3年前 , 1376F
因為政客
04/17 20:57, 1376F
推
04/17 21:19, 3年前 , 1377F
某k是不是下不了台在硬凹
04/17 21:19, 1377F
推
04/17 21:20, 3年前 , 1378F
人家不知道紅線不能停QQ
04/17 21:20, 1378F
→
04/17 21:20, 3年前 , 1379F
打錯是m
04/17 21:20, 1379F
推
04/17 21:44, 3年前 , 1380F
這樣才可以使用無限勸導之術 無罪
04/17 21:44, 1380F
推
04/17 21:46, 3年前 , 1381F
因為違停仔比較多票 種瓜得瓜
04/17 21:46, 1381F
推
04/17 22:36, 3年前 , 1382F
要有人情味懂嗎？ 我違規你負責閃
04/17 22:36, 1382F
推
04/18 01:14, 3年前 , 1383F
連紅線黃線都不分的人真可悲
04/18 01:14, 1383F
推
04/18 01:31, 3年前 , 1384F
民進黨大官都開車 不能臨停很不方便
04/18 01:31, 1384F
推
04/18 01:46, 3年前 , 1385F
四輪嘴臉違規仔一堆，違停就是妨礙交通啊
04/18 01:46, 1385F
推
04/18 06:51, 3年前 , 1386F
幹 某m邏輯真的可憐 樓主你也別跟他浪費時間了
04/18 06:51, 1386F
→
04/18 06:51, 3年前 , 1387F
這種人等哪天違規停車背上一條過失致死就知道惹呵呵
04/18 06:51, 1387F
噓
04/18 06:59, 3年前 , 1388F
事實就是可以勸導 有處理細則12條1項5款的情形
04/18 06:59, 1388F
推
04/18 10:26, 3年前 , 1389F
警察就擺爛啊
04/18 10:26, 1389F
噓
04/18 10:39, 3年前 , 1390F
mikemagic88 的說法完全無法認同
04/18 10:39, 1390F
推
04/18 13:17, 3年前 , 1391F
mm哥 真滴可憐 開罰前沒有模糊空間這種東西好嗎
04/18 13:17, 1391F
→
04/18 13:17, 3年前 , 1392F
要也是開罰後才申訴銷單
04/18 13:17, 1392F
推
04/18 13:20, 3年前 , 1393F
真有例外也是去法律條文中找 而不是在這邊街景小畫家
04/18 13:20, 1393F
推
04/18 14:48, 3年前 , 1394F
台灣情理法，西方法理情。各有粉絲，但法治才是正道。奈何
04/18 14:48, 1394F
推
04/18 17:23, 3年前 , 1395F
mm哥的駕照是用雞腿換得嗎?
04/18 17:23, 1395F
推
04/19 08:26, 3年前 , 1396F
Welcome to 鬼島
04/19 08:26, 1396F
→
04/19 08:27, 3年前 , 1397F
看一下台灣的官僚體系 騎車還是開車得多？ 你如果停了
04/19 08:27, 1397F
→
04/19 08:27, 3年前 , 1398F
就罰 他們會讓你肯嗎 XD
04/19 08:27, 1398F
噓
04/19 09:15, 3年前 , 1399F
你乾脆說紅線放炸彈 停車就爆炸不叫好了
04/19 09:15, 1399F
噓
04/19 15:30, 3年前 , 1400F
紅線是禁止臨時停車，也就是停一秒都不行，不要自以為停一下
04/19 15:30, 1400F
→
04/19 15:31, 3年前 , 1401F
沒關係，什麼要考慮原因什麼買東西沒關係的，真的沒關係的話
04/19 15:31, 1401F
→
04/19 15:33, 3年前 , 1402F
就去申請改畫黃線，黃線可臨停3分鐘
04/19 15:33, 1402F
→
04/19 15:34, 3年前 , 1403F
一堆自以為沒關係沒影響的事實上就是會造成危險啦
04/19 15:34, 1403F
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1WUcD43m (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 longtimens 的文章
文章代碼(AID): #1WUcD43m (Gossiping)