Re: [新聞] 狂！高雄檢舉魔人「3個月8千件」　郵寄罰單費就要30萬

看板Gossiping作者 (肥仔)時間4年前 (2021/04/17 11:46), 編輯推噓-3(0推 3噓 6→)
留言9則, 8人參與, 4年前最新討論串30/31 (看更多)
問一下 每次看到什麼越想越不對勁的告訴 如果法官判不起訴 總有些鄉民氣撲撲的說 應該要反告她誣告 浪費司法資源云云 那為什麼檢舉失敗本身沒有成本呢? 也就是爽就檢舉 成了你就吃罰單 不成也不會怎樣 雖然大部分人立意良善 但也淪為報復工具 (就像性侵性騷大部分真有其事 當然也就有人鑽司法漏洞) 還有聽過被叭就心生不爽 整路跟車拼命找他哪裡違規的 有沒有檢舉0成本的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.137.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618631172.A.CD2.html
→
04/17 11:49, 4年前 , 1F
沒有，結案，下一篇
04/17 11:49, 1F
→
04/17 11:50, 4年前 , 2F
反告誣告這個說法有夠法盲
04/17 11:50, 2F
→
04/17 11:53, 4年前 , 3F
檢舉失敗還是有成本阿，你拍照整理還有找違規車輛
04/17 11:53, 3F
→
04/17 11:53, 4年前 , 4F
耗費的時間都是成本阿，而且人力剛好是警方最缺的成本
04/17 11:53, 4F
噓
04/17 11:58, 4年前 , 5F
檢舉是拿照片證明 只要照片是真的就沒問題好嗎
04/17 11:58, 5F
→
04/17 12:08, 4年前 , 6F
套用誣告的規則的話，用合成圖片檢舉才會有罪
04/17 12:08, 6F
→
04/17 12:14, 4年前 , 7F
檢舉0成本？違停才0成本吧
04/17 12:14, 7F
噓
04/17 12:32, 4年前 , 8F
檢舉又不犯法
04/17 12:32, 8F
噓
04/17 12:37, 4年前 , 9F
可憐
04/17 12:37, 9F
‣ 更多 Surlyn 的文章
文章代碼(AID): #1WUbe4pI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 30 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 Surlyn 的文章
文章代碼(AID): #1WUbe4pI (Gossiping)