Re: [新聞] 分配出爐!罹難1500萬、傷者10萬至700萬、目睹1萬元 陳時中:一毛不留

看板Gossiping作者 (獎金獵人)時間3年前 (2021/04/16 17:11), 3年前編輯推噓14(15146)
留言62則, 24人參與, 3年前最新討論串6/10 (看更多)
首先肯定收錢的單位在被一波猛攻砲轟之後做出了調整 罹難傷者和無傷乘客的補助看起來都沒啥問題 傷者程度專家認定也沒啥問題 現在唯一可能有問題的就剩下這筆錢了 資助罹難者及傷者的子女、在學傷者的教育至大學畢業,計1億2000萬餘元 為什麼有了總數之後不能再依比例放入前面說的罹難、傷者、目睹裡面 單獨列出這個教育基金問題可大了 罹難者傷者有多少子女 還沒生出來的算不算 這些子女以後要念什麼學校 國內還是國外 全額補助還是定額補助 在學傷者現在是什麼學歷研究所就不補助嗎 最後也是最大的問題 1.2億的信託交給哪間公司負責管理費用一年多少 這筆錢要維持多久 如果之後有剩要怎處理 如果之後有少要怎處理 留下這筆基金就是個巨坑 回到最開始 那為什麼這筆錢不發下去 發下去不就沒事了 ※ 引述《kukukuma (ku底一包)》之銘言: : 3.完整新聞標題: : 分配出爐!罹難1500萬、傷者10萬至700萬、目睹1萬元 陳時中:一毛不留 : 4.完整新聞內文: : 為因應0402台鐵408次列車事故案捐款的管理及監督,衛福部今(4/16)上午加開事故案 : 捐款管理及監督委員會第1屆第1次臨時會議,15時30分由部長陳時中、次長李麗芬在疾管 : 署說明本次會議重點進度,陳表示,經過討論,決定發給罹難者家屬1500萬元、傷者依傷 : 勢輕重發給10萬至700萬元、未受傷目睹乘客心理撫慰金每人1萬元。 : 陳時中表示,有關捐款運用基準草案,經委員會討論,包括發給罹難者家屬1500萬元;資 : 助罹難者及傷者的子女、在學傷者的教育至大學畢業,計1億2000萬餘元;傷者依專家判 : 斷傷勢輕重發給10萬元至700萬元;發給未受傷目睹乘客心理撫慰金,每人1萬元。 : 上述基準金額,已依一戶一社工評估罹難者家屬、傷者需求試算,而捐款運用基準草案, : 後續也將透過一戶一社工徵集罹難者家屬及傷者意見,提下次委員會討論。 : 此外,陳時中強調,捐款百分之百用在罹難者家屬、傷者、目睹乘客身上,一毛不留,政 : 府應做的事情,一件不少。 : 陳時中也說,罹難者共49人,1人1500萬元,共將發出7億3500萬元,這是最大的一筆,再 : 加上罹難者孩子的教育資助,因此加總起來,罹難者家庭共會用掉8億5900多萬元,8成善 : 款都使用在罹難者家屬身上。 : 此外,陳時中說,除給予罹難者、傷者現金外,罹難者、傷者的孩童教育資助部分,將成 : 立信託帳戶,依教育費用的需要提領,待所有費用試算後,如還有剩餘捐款,將再討論發 : 放事宜,一定會把全部的錢都發下去。 : 陳時中並說,之前公布生活扶助、醫療補助、法律扶助等7項都已不再有,就是以現在的 : 罹難者、教育資助、傷者和目睹乘客4項為主,因之前設定太多服務方案,反而交代不清 : 楚,所以把一戶一社工和家屬徵詢到的需求都概算進來,以現金給付,比較清楚,也符合 : 愛心展現。 : 至於每名罹難者1500萬元是如何計算出來?陳時中回應,這筆錢就是愛心分配,不是說如 : 何計算,因社會有這麼多愛心,就是做好分配,沒有說定額給政府留下來,就是全部發送 : 出去,讓他們得到愛心捐款,讓他們自主運用。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/life/20210416/R5J44XCE7FGKRL536TIBYZASP4/ : 6.備註: : 本來就該一毛不留了,這分配還算ok吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618564288.A.7D7.html

04/16 17:13, 3年前 , 1F
問這麼多不怕被民主嗎?
04/16 17:13, 1F

04/16 17:16, 3年前 , 2F
你捐很多?
04/16 17:16, 2F

04/16 17:17, 3年前 , 3F
還行啦 這個方案
04/16 17:17, 3F
我也覺得還行阿 只是這個教育補助...真的很不行 全發下去不就好了 ※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 04/16/2021 17:18:08

04/16 17:17, 3年前 , 4F
你捐多少?
04/16 17:17, 4F

04/16 17:18, 3年前 , 5F
你處理過遺產就知道了,錢一多各種妖魔鬼怪都找上
04/16 17:18, 5F

04/16 17:18, 3年前 , 6F
門來,不過我贊同你的結論,多做被罵,還不如直接
04/16 17:18, 6F

04/16 17:18, 3年前 , 7F
錢分一分各自去處理
04/16 17:18, 7F

04/16 17:19, 3年前 , 8F
有位家庭只剩媽媽一個人怎麼辦?
04/16 17:19, 8F

04/16 17:19, 3年前 , 9F
政府完全不用負責,100%甩鍋
04/16 17:19, 9F

04/16 17:19, 3年前 , 10F
剩媽媽的照樣給錢啊.說不定媽媽想去上課呢
04/16 17:19, 10F

04/16 17:23, 3年前 , 11F
保障教育公部門都有經驗,弱勢單親子女補助就是一種
04/16 17:23, 11F

04/16 17:23, 3年前 , 12F
教育補助發下去,你覺得真會用在未成年子女身上嗎?至
04/16 17:23, 12F

04/16 17:23, 3年前 , 13F
少讓這些失親者,可完成基本學業能力
04/16 17:23, 13F

04/16 17:24, 3年前 , 14F
yamhome弱勢單親補助..現在就已經有了阿..
04/16 17:24, 14F

04/16 17:25, 3年前 , 15F
bojan0701這..問題有點奇怪..如果.受益人是小朋友發這
04/16 17:25, 15F

04/16 17:25, 3年前 , 16F
一千五的時候照樣可以拆分給所有繼承人,,哪有這個問題
04/16 17:25, 16F

04/16 17:26, 3年前 , 17F
政府這樣發給,民間的基金會,不知作何感想...
04/16 17:26, 17F

04/16 17:26, 3年前 , 18F
什麼叫做我覺得真會用在未成年子女身上嗎?錢給他們了
04/16 17:26, 18F

04/16 17:26, 3年前 , 19F
要怎用就讓家屬自己決定
04/16 17:26, 19F

04/16 17:27, 3年前 , 20F
作何感想??我想阿...政府一開始募款就已經錯了.現在這個
04/16 17:27, 20F

04/16 17:27, 3年前 , 21F
處理..除了教育基金外.我都覺得是可接受的了
04/16 17:27, 21F

04/16 17:28, 3年前 , 22F
不發下去這錢一年要抽多少管理費走..要是最小的小孩0歲
04/16 17:28, 22F

04/16 17:28, 3年前 , 23F
基金就得維持20年.
04/16 17:28, 23F

04/16 17:30, 3年前 , 24F
甚至...更久..用大學畢業來當結束點.七十歲都能念
04/16 17:30, 24F

04/16 17:31, 3年前 , 25F
推,高中畢業不想讀大學,怎麼辦
04/16 17:31, 25F

04/16 17:35, 3年前 , 26F
這樣普悠瑪號 是不是更不受重視
04/16 17:35, 26F

04/16 17:35, 3年前 , 27F
明明是台鐵檢修問題 拿到更少
04/16 17:35, 27F

04/16 17:35, 3年前 , 28F
好像也不少拉..普悠瑪拿了1570
04/16 17:35, 28F

04/16 17:44, 3年前 , 29F
認真討論推
04/16 17:44, 29F

04/16 17:50, 3年前 , 30F
死傷都有保險賠,開設這帳戶是要幹嘛
04/16 17:50, 30F

04/16 18:07, 3年前 , 31F
坐輪椅的,應該要給多一點,並且長期照顧
04/16 18:07, 31F

04/16 18:19, 3年前 , 32F
只是傷者的最低標是十萬.那是不是一堆擦破皮的會拿到
04/16 18:19, 32F

04/16 18:19, 3年前 , 33F
十萬呢..它們跟目睹的差別好像不大啊
04/16 18:19, 33F

04/16 18:21, 3年前 , 34F
希望接走這些小孩得家屬不要是妖魔鬼怪死要錢
04/16 18:21, 34F

04/16 18:31, 3年前 , 35F
還行吧
04/16 18:31, 35F

04/16 18:32, 3年前 , 36F
你坐上那班車出事前會知道只有擦破皮? 根本嚇死了好
04/16 18:32, 36F

04/16 18:43, 3年前 , 37F
回樓上..我是說現在擦破皮的是不是也拿十萬阿...
04/16 18:43, 37F

04/16 18:43, 3年前 , 38F
誰在說預知上車擦破皮了
04/16 18:43, 38F

04/16 18:44, 3年前 , 39F
現在的標準無傷的一萬 受傷的從十萬到七百萬低標就是有
04/16 18:44, 39F

04/16 18:44, 3年前 , 40F
這樣的疑慮阿..甚至還會跑出一堆說當初有擦傷沒就診的
04/16 18:44, 40F

04/16 18:45, 3年前 , 41F
贊成依照傷害輕重給補償阿.只是從十萬起跳似乎怪怪的
04/16 18:45, 41F

04/16 19:08, 3年前 , 42F
到時候有家庭把錢花光光 小孩上不了學 又要再上一次新
04/16 19:08, 42F

04/16 19:08, 3年前 , 43F
聞…
04/16 19:08, 43F

04/16 19:12, 3年前 , 44F
那是家屬的選擇.要這樣說的話就算家人沒死也會把錢花光
04/16 19:12, 44F

04/16 19:12, 3年前 , 45F
我跟你想法幾乎一樣 錢給他們 讀國立私立或國外
04/16 19:12, 45F

04/16 19:13, 3年前 , 46F
或乾脆不讀去買房 去創業 也是他們家的事務
04/16 19:13, 46F

04/16 20:04, 3年前 , 47F
發下去結果監護人拿到大錢,錢花光光,未成年子女要
04/16 20:04, 47F

04/16 20:04, 3年前 , 48F
怎辦
04/16 20:04, 48F

04/16 20:06, 3年前 , 49F
子女和家屬成年,隨便他們要怎花
04/16 20:06, 49F

04/16 23:03, 3年前 , 50F
你的方案也沒比較完善吧…
04/16 23:03, 50F

04/17 01:46, 3年前 , 51F
這條錢本來就該全發配家屬了留有他用會讓該負責的人少
04/17 01:46, 51F

04/17 01:46, 3年前 , 52F
負責了
04/17 01:46, 52F

04/17 07:12, 3年前 , 53F
l大說的情況以前發生很多次 最後也是用其他的社會救助
04/17 07:12, 53F

04/17 07:12, 3年前 , 54F
來處理 會排擠其他弱勢 至少要保障未成年的教育 讀完高
04/17 07:12, 54F

04/17 07:12, 3年前 , 55F
中不想念就沒有繼續補助而已 並不是人人等值的補助
04/17 07:12, 55F

04/17 08:52, 3年前 , 56F
ooigi 啥完善?眾人之事就不可能完善,但求爭議最小
04/17 08:52, 56F

04/17 08:54, 3年前 , 57F
tt不要試圖主導別人的人生,那個人生不是別人該負責的
04/17 08:54, 57F

04/17 08:55, 3年前 , 58F
錢留著日子久了就是被管理開支吃光善款
04/17 08:55, 58F

04/17 08:56, 3年前 , 59F
真要做你可以錢給了幫他們自己去信託,不要整批信託再
04/17 08:56, 59F

04/17 08:56, 3年前 , 60F
有其他人去管理發放審查
04/17 08:56, 60F

04/17 11:07, 3年前 , 61F
已經有善款了 為何還要給教育基金
04/17 11:07, 61F

04/17 12:15, 3年前 , 62F
政府就鄉愿又偽善 想博取眼光長遠的名聲
04/17 12:15, 62F
文章代碼(AID): #1WULJ0VN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1WULJ0VN (Gossiping)