[新聞] 日官方資料指多國核電廠也將含氚核廢水排放入海 台灣核三廠被點名

看板Gossiping作者 (protect)時間3年前 (2021/04/14 12:56), 編輯推噓12(17推 5噓 37→)
留言59則, 31人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: Newtalk 2.記者署名: 張柏源 3.完整新聞標題: 日官方資料指多國核電廠也將含氚核廢水排放入海 台灣核三廠被點名 4.完整新聞內文: 日本政府13日決定將福島核一廠核廢水稀釋排放入海，引發各界抗議連連，鄰近國家也同 聲關切。根據當日稍晚首相官邸網站發布的資料，年間排放量輻射值上限22兆貝克，並強 調這是審酌各國核電廠氚排放量所訂出的標準，而日本經濟產業省還宣稱我國也將含氚核 廢水排放入海，指核三廠在2002年排放入海51兆貝克的輻射量。 福島核一廠核廢水雖經淨化設備去除放射性物質，但輻射物質「氚」難以去除，即使淨化 後仍殘留水中。福島核一廠內處理過核廢水儲存槽使用率已達9成，日本政府13日舉行第 五次廢爐、汙染水與處理水對策相關主管機關部會首長會議後，決定稀釋排放入海，預定 兩年後實施。 首相官邸官網公布13日會議資料稱，釋出輻射總量以一年22兆貝克為限。關於處分方法， 以各國廣泛用於放射線防護基準參考的國際放射防護委員會（ICRP）的建議下制定的規制 基準，在嚴格遵守前提下，考量國內曾執行、監理等，評估可確實穩定實施，才決定選擇 放流海洋。 產經新聞報導指出，世界多國都將所屬核電廠的氚排放到海洋或大氣中，每一國都以各自 制定的規制基準為基礎，設定放出量，目前尚未傳出對核電廠周遭居民、環境造成重大影 響。而日本經濟產業省小委員會彙總的資料也披露，全球多國都將含有氚的核廢水排放海 洋或大氣。 其中提到，法國的La Hague核廢料再處理場2015年排放大海的輻射量達1京3700兆貝克、 排入大氣78兆貝克。鄰近國家中，韓國最主要的月城核電廠2016年排放液體輻射量約17兆 貝克、氣體約119兆貝克，合計136兆貝克；古里核電廠兩者合計52兆貝克。我國第三核電 廠在2002年排放入海輻射量51兆貝克、排入大氣11兆貝克。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://newtalk.tw/news/view/2021-04-14/563117 6.備註: 日本只排22兆算客氣了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.97.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618376170.A.A52.html
推
04/14 12:57, 3年前 , 1F
04/14 12:57, 1F
噓
04/14 12:57, 3年前 , 2F
現在要開地圖砲，合理排廢水
04/14 12:57, 2F
推
04/14 12:58, 3年前 , 3F
大概就是綠衛兵說當年KMT也這樣做的手法
04/14 12:58, 3F
推
04/14 12:59, 3年前 , 4F
1京那個是怎樣
04/14 12:59, 4F
→
04/14 12:59, 3年前 , 5F
kmt可以為什麼dpp不行 柯匪勿雙標
04/14 12:59, 5F
推
04/14 12:59, 3年前 , 6F
各國的現在進行式
04/14 12:59, 6F
推
04/14 12:59, 3年前 , 7F
先排含氚核廢水 之後會偷偷排什麼那就不知道了
04/14 12:59, 7F
推
04/14 12:59, 3年前 , 8F
謝謝你點名臺灣
04/14 12:59, 8F
推
04/14 12:59, 3年前 , 9F
覺青1450的祖國出手了，果然不同凡響
04/14 12:59, 9F
推
04/14 13:00, 3年前 , 10F
u因為氚跟氫很像..
04/14 13:00, 10F
→
04/14 13:00, 3年前 , 11F
1450還不快跪迎皇國善液
04/14 13:00, 11F
→
04/14 13:00, 3年前 , 12F
跟鈾和鈽完全不一樣
04/14 13:00, 12F
→
04/14 13:00, 3年前 , 13F
怎麼不嘴古早海拋海溝，就一堆無法收尾號稱核能的專家…
04/14 13:00, 13F
→
04/14 13:00, 3年前 , 14F
但問題就是 日本 一次排太多了吧 半衰期10天也不是
04/14 13:00, 14F
→
04/14 13:00, 3年前 , 15F
這樣
04/14 13:00, 15F
→
04/14 13:01, 3年前 , 16F
幾年排那麼多, 和一次排那麼多是能比?
04/14 13:01, 16F
→
04/14 13:01, 3年前 , 17F
日：大家都有排 也有外洩呀 沒事兒
04/14 13:01, 17F
→
04/14 13:02, 3年前 , 18F
蘇聯共青號核動力潛艇還沉在北海輻射值是背景的80萬倍…
04/14 13:02, 18F
→
04/14 13:02, 3年前 , 19F
其實問題在於，很多國家都是定期排，日本一次排超多
04/14 13:02, 19F
→
04/14 13:02, 3年前 , 20F
核動力潛艇 是用鈽和鈾吧? 跟氚水不一樣
04/14 13:02, 20F
→
04/14 13:03, 3年前 , 21F
什麼都丟大海當然都可以稀釋可以屏蔽…
04/14 13:03, 21F
→
04/14 13:03, 3年前 , 22F
人家是慢慢的排放，日本這次真的排太多 = =
04/14 13:03, 22F
推
04/14 13:03, 3年前 , 23F
日本很懂玩文字遊戲嘛
04/14 13:03, 23F
→
04/14 13:05, 3年前 , 24F
反正生物累積又不會馬上死，政治擁核墳頭草都不知道長多
04/14 13:05, 24F
→
04/14 13:05, 3年前 , 25F
高，就說他們只會嘴和騙，只為奪政權，根本沒有技術和
04/14 13:05, 25F
→
04/14 13:05, 3年前 , 26F
能力…
04/14 13:05, 26F
→
04/14 13:06, 3年前 , 27F
還在嘴什麼國中物理就懂，好歹升級到大學儀器分析的程
04/14 13:06, 27F
→
04/14 13:06, 3年前 , 28F
度…
04/14 13:06, 28F
推
04/14 13:07, 3年前 , 29F
謝謝你點名台灣
04/14 13:07, 29F
→
04/14 13:07, 3年前 , 30F
我記得日本要分成30年，預計2041年排完
04/14 13:07, 30F
噓
04/14 13:08, 3年前 , 31F
這時候就是國家了喔？
04/14 13:08, 31F
→
04/14 13:09, 3年前 , 32F
這就標準黑道逼良為娼法，小弟殺人入幫法，反正大家一
04/14 13:09, 32F
→
04/14 13:09, 3年前 , 33F
樣髒不要裝什麼清高…
04/14 13:09, 33F
→
04/14 13:10, 3年前 , 34F
核分裂一啟動橫柴入灶，大家一起死…
04/14 13:10, 34F
→
04/14 13:10, 3年前 , 35F
準備迎接生物大爆發吧！哥吉拉指日可待
04/14 13:10, 35F
→
04/14 13:11, 3年前 , 36F
氚水應該跟核分裂沒什麼關係 = =
04/14 13:11, 36F
推
04/14 13:11, 3年前 , 37F
只要符合標準屎都能吃了 日本比起鄰國更值得信任 沒必要
04/14 13:11, 37F
→
04/14 13:11, 3年前 , 38F
當左膠假道學
04/14 13:11, 38F
→
04/14 13:12, 3年前 , 39F
屎本來就能吃 只是很臭
04/14 13:12, 39F
噓
04/14 13:12, 3年前 , 40F
就不敢點名中國
04/14 13:12, 40F
→
04/14 13:16, 3年前 , 41F
中國沒資料咩
04/14 13:16, 41F
推
04/14 13:28, 3年前 , 42F
完了 核三廠 笑死
04/14 13:28, 42F
推
04/14 13:29, 3年前 , 43F
原來京這個單位真的用得到XD
04/14 13:29, 43F
推
04/14 13:32, 3年前 , 44F
這種時候就不是很想說自己是日本人呵呵
04/14 13:32, 44F
推
04/14 13:33, 3年前 , 45F
台日友好，一起排
04/14 13:33, 45F
推
04/14 13:33, 3年前 , 46F
這局日本成功讓台灣人閉嘴了，但中國呢？
04/14 13:33, 46F
→
04/14 13:36, 3年前 , 47F
笑死 他媽的牽拖台灣幹嘛
04/14 13:36, 47F
推
04/14 13:37, 3年前 , 48F
不過重點還是排放量吧 請合乎國際規定
04/14 13:37, 48F
→
04/14 13:39, 3年前 , 49F
日本說一年不會超過22兆貝克 可是台灣一年五十兆
04/14 13:39, 49F
→
04/14 13:39, 3年前 , 50F
這是哥吉拉養成計畫
04/14 13:39, 50F
→
04/14 13:40, 3年前 , 51F
國際規定到底是多少 可以請114的回答一下嗎？
04/14 13:40, 51F
→
04/14 13:56, 3年前 , 52F
2002年的事拿出來講，真有臉，別家沒核災呀就你東電核災
04/14 13:56, 52F
→
04/14 14:29, 3年前 , 53F
這都沒有意義。日本漁民擔心的事情是社會觀感=銷售量，
04/14 14:29, 53F
→
04/14 14:29, 3年前 , 54F
你講再多提再多反證都沒鳥用。這是社會觀感問題
04/14 14:29, 54F
噓
04/14 15:01, 3年前 , 55F
問題你水裏不只有氚
04/14 15:01, 55F
噓
04/14 15:41, 3年前 , 56F
支那呢？炒最兇的不寫出來
04/14 15:41, 56F
→
04/14 15:41, 3年前 , 57F
記者怕爆是嗎？
04/14 15:41, 57F
→
04/14 16:39, 3年前 , 58F
合理 大家一起排 台灣核電開起來
04/14 16:39, 58F
→
04/14 18:37, 3年前 , 59F
亞太各國聯合抵制日本漁貨不就好了
04/14 18:37, 59F
‣ 更多 otter 的文章
文章代碼(AID): #1WTdNgfI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 otter 的文章
文章代碼(AID): #1WTdNgfI (Gossiping)